Tag: jaren

Toon alle shouts

pajam schreef:

als het moet overleef je daarmee ; pak je 34 punten.
eredivisie is behoorlijk zwak.

Daar kan je je nog weleens in vergissen. Als een Cambuur en De Graafschap vervangen worden door Sparta en NAC is de eredivisie zo zwak nog niet en kan je zo maar in t drijfzand vd nacompetitie terecht komen. Iedereen is nu ff vergeten dat we de afgelopen jaren daar niet zo ver vanaf waren en dat menig eredivisieclub (zoals NAC, Roda, Willem II en Sparta) op die manier er ook uit gedonderd zijn. En dan moet je maar weer zien dat je snel terug komt. Wat dat betreft hebben we in 2008 erg veel geluk gehad. Het 2e jaar in de eerste divisie ga je er financieel heel veel op achteruit, vraag maar aan Sparta. Dat is trouwens regionaal een behoorlijke concurrent en die gaan de concurrentie op t gebied v jeugdspelers en sponsors weer vol met ons aan de komende jaren.

Dat Wang niets wilt investeren prima maar waarom dan wel loze beloftes doen?
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.

Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.

Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Korevaar nog actief als Jehova`s getuige
Joop Korevaar was verdediger bij FC Den Haag in de jaren zeventig.
Lees het nieuwsbericht

Haguecityfirm schreef:

Op de commerciële afdeling loopt een man of 12.
Lopen die daarvan de nog bestaande sponsoren te koesteren ?
Ik denk dat ze nieuwe sponsoren moeten aantrekken.
Lukt dat niet dan moet je die personen eruit flikkeren.

Ik denk dat ze beter mensen op die afdeling mensen moeten aantrekken die op procenten basis gaan lopen,met een laag basis salaris.

Dan lopen ze misschien wel.

Wie wil er nu een club sponsoren waar het bestuurlijk zo`n ongelooflijke pestzooi is, kun je 30 man op de commerciële afdeling hebben zitten maar verder dan Basic fit en Piet patat kom je gewoon niet.

Dan heb ik nog niet eens over het voetbal op het veld wat al jaren niet om aan te zien is en het feit dat je voor het zelfde geld ook bij 010/020 kan zitten, misschien met wat kleinere lettertjes maar wel meer exposure.

Johannes schreef:

En zo is het.

ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.

Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!

Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!

We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).

Eindelijk iemand die het snapt.
En zo kan je ook een meer jaren plan maken.

Maar er zitten er hier een paar in de box die er echt niets van snappen, en dan wat dit betreft ook beter niet kunnen reageren.

pajam schreef:

ik ken de commerciele manager van ADO Den haag en hij levert gewoon prima werk af.

gelul in de ruimte om anders te stellen

Onderbouw dat prima werk dan is ?
Zijn er meer inkomsten dan voorgaande jaren ?
Is het aantal business club leden toegenomen ?
Zijn de ressette`s verhoogd ?

Haguecityfirm schreef:

Te beginnen met sponsoren terug te halen die er de afgelopen zijn weggelopen,en door sponsoren meer te koesteren.
We hebben de 10e begroting in Nederland, dus is er genoeg te winnen.

Welke (grote) sponsoren zijn er de afgelopen weggelopen?

Ik lees dat wel steeds, maar zie toch vooral dezelfde namen als de afgelopen jaren overal vermeldt worden.

De enige "opvallende` naam die ik mis, bijv. op de officiële site, is die van Zegwaard....

Haguecityfirm schreef:

Ik ben zels ondernemer, dus ik weet waar ik over praat.
Jaarlijks worden de kosten hoger (ook bij mij) dus zou je een plan moeten maken/hebben hoe je meer inkomsten krijgt.

Dus om bij Wang alleen je handje op te houden is niet de juiste weg.
Je moet zelf zorgen voor jaarlijks meer inkomsten.

Maar om die inkomsten te krijgen moest je investeren. Een bedrijfsauto of -ruimte. Computer, printer, programmatuur. Telefoon, bureau, gereedschap.
Ik noem maar wat zaken.
Ik neem in ieder geval aan dat je niet thuis aan tafel bent gaan zitten om af te wachten wat er kwam.

Al jaren hebben diverse directies van ADO getracht meer inkomsten binnen te halen. Dat is al die jaren niet of nauwelijks gelukt. En dat zou nu plotseling wel gaan?

Om enigszins op succes te kunnen hopen is op sportief gebied beter te presteren en dat gaat niet zonder investeringsgeld. Zie mijn eerdere shouts.

Het is voor ons gemakkelijk lullen vanuit onze leunstoelen maar de praktijk werkt toch echt anders.

Haguecityfirm schreef:

Je lult als een kip zonder kop.
Meer inkomsten door merchandaising,kaarverkoop en sponsoring, daar mee heb je meer geld te besteden.
Of je geef het extra geld niet uit,zodat je geld overhoud, dan maak je winst.
Waar haal je dan winst uit volgens jou muisje ?

Jij en Wang kunnen wel meer inkomsten uit merchandising, kaartverkoop en sponsoring willen, maar geef eens aan hoe dat zou moeten.

Wees, samen met Wang, eens realistisch.

We hebben te maken met ADO, een middelmatige club uit een middelmatige competitie. Gevestigd in een stad waar minstens 50 % van de inwoners van de regio geen moer om voetbal geeft en van de rest een groot deel als eerste naar de uitslagen van Feyenoord en Ajax kijkt en daarna ("oh ja, ADO heeft ook gespeeld" naar onze club.
Dat, de prestatie en de kwaliteit van het voetbal en de concurrentie van Fox, andere hobby`s en ontevreden echtgenotes en kinderen zorgt er voor dat we zowat aan het maximum aantal verkochte kaarten zitten. Niet iedere supporter die wel gaat wil met een shirt aan naar de wedstrijd en in China gaan ze echt niet lopen met een shirt van een club die ze niet aanspreekt.
Daar lopen (net als hier) de jongetjes in een shirt van Barcelona, Manchester United of dergelijke. Komt ook nog eens bij dat de merchandise over het algemeen een pittig prijsje heeft dat niet door iedere supporter is op te brengen.

Gevestigd in een stad waar al minstens 30 jaar grote potentiële sponsors hun naam niet aan de club willen verbinden omdat er elk van die jaren wel iets gebeurde waardoor de naam ADO (terecht of onterecht) negatief in het nieuws kwam.

Jij en Wang zouden zich moeten realiseren dat de kosten voor de baat uitgaan. Eerst investern waardoor de club op een hoger plan komt en dan kijken en hopen of dat spin-off oplevert.

H@@GenEES schreef:

Er is dit seizoen meer uitgegeven omdat Wang extra geld had beloofd, ik ben er 110% van overtuigt dat als Wang niet die beloftes had gemaakt spelers als Duplan en Schaken niet waren gehaald...

En zonder een budget kun je geen beleidsplan maken, zo simpel is het gewoon, en voor het huidige budget is er geen beleidsplan nodig, want zoals ik al eerder zei het is pappen en nathouden zoals het al jaren is geweest.

Dus als Wang een beleidsplan wil zal die toch met een getal moeten komen waarop dat beleidsplan is gebaseerd, zo moeilijk is het niet hoor...

Met de huidige begroting van +/- 15 miljoen kan je zeker een beleidsplan maken, en ook erin aan geven hoe je de komende jaren meer geld binnen gaat krijgen.
Het is heel simpel hoor.
En de gelden die dan evt. wang stort is dan een extra.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, zuiderwijk, Koosjuh, lulijzer en 248 gasten.

Bekijk de topshouts