Tag: spits

Trending: tijd kkd inkomsten supporters spelers beleid

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Mocht havenaar toch nog vertrekken hoop ik echt dat we van duinen NIET gaan huren of erger overnemen.
Die heeft echt te weinig scorend vermogen mij inziens.
Jullie mening??

Waarom zou je van Duinen halen?? Je hebt met Kasteneer en vd Heijden al 2 spitsen in huis die meer potentie hebben. Kasteneer in de spits, Marengo en Becker op de zijkanten om maar wat te noemen.

frans swa schreef:

Zn goal bewijst volgens mij meer dat ie ook als centrumspits kan spelen

Hij is ook een spits eigenlijk

barney070 schreef:

Ik geniet echt van die jonge. Heeft leuke acties, bluf en kan nog eens scoren ook. De goal van der net zat er toch wel heel lekker in hoor zo in het hoekje.

Toch wel een luxe hoor zo eigenlijk. 2,5 wedstrijd gespeeld. De 1e spits heeft er 2 gescoord en de 2e spits heeft er al 3 in liggen. Als deze 2 zo doorgaan met een vd heijden erachter die ze doelpunten ook pakt kunnen we weleens een heel mooi seizoen tegemoet gaan. Zeker als schaken ze vorm weer vind voor langer dan 1 wedstrijd, een San Roman die lekker opkomt en voor kan geven. Een Marengo, een Becker. Een middenveld die toch ook een stuk meer naar voor denkt.

Je zou bijna zingen wat lig ik toch te dromen.

Haagse Dick schreef:

Zoveel scoren ze nou ook weer niet, hoeveel heb Marengo vorig seizoen gescoord dan?

Van de Heijden er 15 in schiet, op basis waarvan?

Duplan daar verwacht ik wel meer doelpunten van!

Marengo staat dus ook " tussen haakjes" . Mijn visie en voorkeur is gewoon zoals ik het het beste zal vinden. Normaliter hoort een buitenspeler toch zeker wel een minimaal 5 a 6 doelpunten te maken per seizoen, en goed zijn voor een aantal assists.
Van der Heijden is natuurlijk geen garantie op goals , dit is geen enkele spits. Alles is afhankelijk van het team verband. Waar ik op doel is dus dat de goals die Havenaar maakte, een andere spits ook zou kunnen maken, en ik heb van Van der Heijden in de korte tijd dat hij de kansen kreeg gewoon dingen gezien die je als spits in je moet hebben. De goals tegen Excelsior laten toch echt wel zien dat dit bewuste goals waren, zijn inzet en werklust wat tevens ook dreiging geeft voor de tegenstander ( jagen op de laatste man, voorstopper geeft nou eenmaal meer effect als je de opbouw verstoord ) Deze jongen heeft veel in zich om tot voor ADO begrippen een topper te worden. Maar nogmaals, het ging over "wat als Havenaar weg zou gaan "

wijstaanboven schreef:

google dan ook eens naar de kersverse spits terodde, die voor 3 mil werd overgenomen van het bochum van gert-jan verbeek. Weinig kans dus dat havenaar richting daar vertrekt , ze hebben trouwens nog een spits.

Ik hoop dat je gelijk hebt echter zijn ze matig gestart en ik begreep toch echt dat ze nog verder op zoek zijn.

Echter verwacht ik buiten Stuttgart toch nog (veel) interesse in Havenaar. Een kopsterke lange veelzijdig scorende spits voor een miljoentje of twee is internationaal gezien natuurlijk een buitenkansje. En dat zijn basistechniek minder is wordt vaak voor lief aangenomen.

Kees schreef:

Toch denk ik dat Stuttgart nog voor Havenaar gaat aankloppen. Het lukt Stuttgart niet om nog een extra versterking binnen te halen aangezien we over de tweede Bundesliga spreken. In het verleden wilde VFB (lees Luhukay) Havenaar graag.

Ja en ado is gek? Als ze nergens een goede spits kunnen vinden waarom zou ado mee werken ado heeft de zaakjes prima op orfe vriend dus er is geen nood om hem te verkopen

Kees schreef:

Google maar op de historie wat betreft de interesse van VFB in Havenaar. Daarnaast wil men sowieso nog een spits erbij om direct te promoveren.

Ik zou echt geen vervanger weten.

google dan ook eens naar de kersverse spits terodde, die voor 3 mil werd overgenomen van het bochum van gert-jan verbeek. Weinig kans dus dat havenaar richting daar vertrekt , ze hebben trouwens nog een spits.

Aad schreef:

En waar baseer je dat op Kees? Je gevoel of heeft Stuttgart al suggesties in die richting gegeven.
Ik mag dan wel niet direct een fan zijn van dit soort statische spitsen maar Havenaar nu wegdoen zonder een ander alternatief dan van der Heijden zou niet zo slim zijn.
We hebben nog maar 13 dagen tot het einde van de transferperiode en met de snelheid waarop Wang zijn beslissingen neemt zou dat wel eens tekort kunnen zijn.

Google maar op de historie wat betreft de interesse van VFB in Havenaar. Daarnaast wil men sowieso nog een spits erbij om direct te promoveren.

Ik zou echt geen vervanger weten.

H@@GenEES schreef:

"Je heb helemaal geen spits nodig die er 16 maakt "

In vergelijking gezien als je scorende buitenspelers heb, middenvelders met scorend vermogen is het geen noodzaak een diepe spits te hebben waar van gehoopt word dat ie er 16 in legt... Als je dit compenseert met buitenspelers en aanvallende middenvelders die kunnen scoren ben je veel moeilijker te bespelen voor een tegenstander. Een mooier scenario zou natuurlijk zijn als je geluk heb en dat vd Heijden er 15 inschiet als diepe aanvaller... Vergeet niet dat deze discussie ging over " als Havenaar weg zou gaan"

GreenYellowTheHague schreef:

zoals ik al zei ben ik meer een fan van vd Heijden als van Havenaar, maar dat ligt aan de steil van voetballen. Je heb helemaal geen spits nodig die er 16 maakt als je met scorende buitenspelers,en middenvelders speelt.

"Je heb helemaal geen spits nodig die er 16 maakt "

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Alle ballen op Jort, Advocado, ADO079, Lellow, Madmax en 398 gasten.

Bekijk de topshouts