Tag: aandeelhouder

Trending: bonis wedstrijd espn vanavond spits werkt

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

slash070 schreef:

Het zal wel aan mij liggen maar ik snap er geen reet van. Hoe ontstaan die tekorten dan steeds, wordt het ene gat met het andere gedekt, gaat men er nog steeds van uit dat Wang/UV er wat in stopt, en wordt er daarom uitgegeven wat er niet is? Hoe ging dat dan onder VD Kallen, paste hij ook om de paar maanden het verschil bij?

Wat mij ook niet zint is dat mensen als Jansma en Jol in de “ze” vorm praten al;s het over de club gaat ipv “wij”. Net als Advocaat toen hij een paar dagen adviseur was maar zich nergens mee wilde bemoeien “omdat hij toch geen verstand had van transfervrije spelers”. Het is allemaal nog steeds twee partijen, UV/Wang versus de club, ipv één.

Ik dacht dat Wang trouwens zondag bij de wedstrijd was, praten ze dan nergens over met elkaar of zo? Het is een verstandhouding van niks, ongeacht welke mensen in het het bestuur zitten. De ellende is niet veranderd.

Verder hebben we een trainer met mooie idealen om leuk en gedurfd voetbal te spelen, alleen hebben we daar een spelersbegroting voor nodig die zo`n 10 miljoen hoger ligt als je naar de huidige balbehandeling en tactisch inzicht van de spelers kijkt. Waarom repareert de trainersstaf niet de tekortkomingen van het elftal door de opstelling en speelwijze aan te passen aan de kwaliteiten van de spelersgroep ipv andersom?

Ik hou er maar over op met die vraagtekens. Ik word echt schijtziek van de jarenlange negatieve berichten rond de club. Het houdt maar niet op pfff.

ach een ding weten we zeker.
spelers gaan tijdens de winterstop voor zeer weinig geld verkocht worden om de gaten te dichten dat was onder de oude aandeelhouder ook zo en dat zal onder wang niet anders zijn.het is nu wel gebleken dat de inkomsten die wij kunnen bepalen dus toeschouwers,merchandising en sponsors.gewoon schandalig is kijk naar de wedstrijd tegen ajax normaal uitverkocht nu 13.800 toeschouwers.
laten we gewoon eerlijk zijn het ligt niet allemaal aan ado zelf wij moeten ook eens ons handen uit de mouwen gaan halen en de club gaan steunen.desnoods door geld op te halen 3 maanden lang moet je kijken wat je ophaald.

Nu op vi.nl:

Wang laat ADO weer spartelen: grote problemen dreigen
De rituele dans bij ADO Den Haag is weer eens in volle gang. Ook onder de volgende directeur en met een nieuwe raad van commissarissen verloopt de samenwerking van de Haagse club met de Chinese eigenaar Hui Wang allesbehalve soepel.

Wang is wederom zelden bereikbaar, beantwoordt berichten vanuit Den Haag niet en het allerbelangrijkste aspect: ook financieel negeert hij de club op alle fronten. Gevolg is dat het water aan de lippen staat bij de Hagenaars. Voor komende maand dreigen grote financiële problemen, aangezien ADO de salarissen niet kan betalen, net zoals de stadionhuur. Bovendien is er nog altijd geen overeenkomst met de selectie bereikt over de premies van dit seizoen.

De bedoeling is dat Wang komende maandag een bezoek brengt aan Nederland, maar of zijn komst daadwerkelijk gaat plaatsvinden, weet helemaal niemand bij de club. Enkele maanden geleden begon Mattijs Manders vol goede moed als algemeen directeur. Wat zijn voorgangers Maarten Fontein en Jan Willem Wigt niet lukten, zou voor hem wel mogelijk worden: een vruchtbare samenwerking tussen de club en de Chinese aandeelhouder United Vansen.

Manders ging in Peking langs bij Wang en sprak de intentie uit samen de wisselwerking tussen China en Nederland te intensiveren. Een paar maanden later heerst er echter weer ergernis en argwaan tussen beide partijen. Waar Wigt vorig jaar het ongenoegen van de club hardop verkondigde, kiest Manders ervoor op zijn tong te bijten. `We hopen komende week met de voltallige rvc, inclusief Wang, te vergaderen`, aldus Manders tegen Voetbal International.

`Om het afgelopen boekjaar af te sluiten, maar vooral om vooruit te kijken. Dat is in mijn ogen nu het allerbelangrijkste. Ik ga niet om geld vragen, maar hoop wel op een visie. Wat wil United Vansen van ADO? Hoe kunnen we dat verder invullen en uitwerken voor de komende jaren? Afspraken maken, accenten leggen en concreet maken, zodat we samen een weg kunnen bewandelen. Tot nu toe blijft het allemaal vrij onduidelijk en daar moeten we van af.`


Maar gelukkig zou met Matthijs Marketingmannetje alles 1000% beter gaan als met die nietsnut Wigt.......

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij betreft erg negatief dit. Ik lees ook een mooi stuk over Haags voetbal spelen. Dat er budget is. Dat er met de huidige knowhow geduldig gezocht wordt. Want de Haagse bluf moet terug komen

De nadruk ligt wat mij betreft nog steeds te veel op de klassering. Haags voetbal dat is wat we willen zien. De rest is mooi meegenomen. Komt vanzelf wel.....

En maar blijven draaien en draaien om recht te lullen wat krom is.

Haags spelen poeh poeh, wat een open deur. Volgens Fraser gaan ze ook aanvallend voetbal spelen bij Vitesse

Echt gras, ja dat willen we echt heel graag (ook de aandeelhouder) maar ja budget vrij maken? Nee dat niet maar het klinkt wel lekker om te roepen voor de achterban.

Hou toch op......de hele grote ambities en veranderingen komen er gewoon niet! Prima, stel ik me op in maar dan heb ik het ambitieloze 500 jarenplan liever met een Nederlandse eigenaar/eigenaren in plaats van deze Chineese Clown

Daarmee zouden we meen ik voor het 5e (?) jaar op rij met zwarte cijfers afsluiten. Is ook wat waard als je een aandeelhouder hebt zeker als het doel is ooit te verkopen.

We zitten in cat. 2 dus kan je ook naar cat. 3
Lijkt me maar denk dat bovenstaande belangrijker is voor een aandeelhouder.

Nogmaals gewoon een gedachtengang.

Langebach2 schreef:

Spelers van jupiler niveau voor de breedte. Kristensen stond open voor salarisverlaging.
Het is toch wel duidelijk? Derijck moest 75% inleveren.
Kristensen nu weg.
Er blijft weinig over. Manders met zijn mooie praatjes. Ze moeten eerst Havenaar verkopen om budget te krijgen. Alleen een keeper kan nu worden aangetrokken.

Manders heeft aangegeven dat er verkocht moet worden om te gaan versterken, dus hier kunnen we Manders niet voor aankijken. Het was natuurlijk klare zaak dat Wang niks meer zou doen, heel die uitstraling van de man tijden het gesprek in het MFC sprak boekdelen. Er word nu gegokt op zoveel mogelijk lozen en sponsoren aantrekken onder leiding van Jol, Advocaat, Jansma en Toet. Het is een tactiek die zou werken met een betrouwbaar aandeelhouder, laat Wang (UV) nou niet echt betrouwbaar gebleken.. Mission Impossible .

MikeDH schreef:

Dan gaan ze de boel verkopen, hopelijk komt de club dan weer in Haagse handen.

Ben benieuwd.

United Vansen is de groot aandeelhouder, niet de persoon Wang.

tuinfc schreef:

waar lees je dat

Waarschijnlijk op de box. Ook al gaat Wang morgen failliet, dan maakt dat voor ADO niets uit. Wang is namelijk niet de aandeelhouder, dat is UVS. Wang is alleen de topman en via hem lopen alle lijntjes. Het hele concept dat Wang de eigenaar is, en anti wang of pro wang is gewoon een groot fabeltje.

JB schreef:

Hoe zou jij die 16 eisen dan willen noemen?

Overigens ben ik nog steeds van mening dat een eisenlijstje voor een AD niet meer dan normaal is in het bedrijfsleven.
Alleen heet get dan een balanced score card waarop de managers worden afgerekend.


Ik denk dat een andere opmerking van Fontein de werkelijke showstopper was:
er zekerheid komt voor de investeringen

Als zijnde onderdeel van een contract onderhandeling, hoe onorthodox dan ook.

Overigens weet ik niet of dat laatste de daadwerkelijke showstopper was, maar ik kan niet voorstellen dat iemand zich zo publiekelijk kandidaat stelt als diegene een ongelooflijke hekel heeft aan de aandeelhouder en geen potentie ziet in een verdere samenwerking. Maar goed, men is nu eenmaal op zoek naar hetgeen dat aantoont dat ADO hoe dan ook slechter af is nu, voor wat voor reden dan ook, en dat er alleen maar kommer en kwel te wachten staat.

Ik ben in dit geheel een blijkbaar anders ingesteld dan anderen, en zie graag de invloed van Advocaat en Jansma, iets wat menig andere directie niet gelukt is, als iets positiefs.

Ronaldo schreef:

Wat had jij voor seizoen verwacht met Wigt en Fraser?

Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik al tevreden zou zijn met een redelijk snelle handhavings positie op de ranglijst, aanvallend voetbal thuis indien mogelijk, thuis van die neuzen winnen met 1-0 en uit op je bek gaan met 8-0.. Dit wel met een elftal die voor elkaar door het vuur gaat, en niet met tropische mooi weer voetballers. Rust in de tent, lekker openlijke communicatie met de achterban, en een directeur die er zit voor de aandeelhouder maar zeer zeker ook voor de belangen van onze mooie club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Haagse Haas, Marcush, TheMariner, HaagseBlubberPens, hagenees abroad, Swaber, rien1, ADO079, Max, Haago, R.E., opper, KR96, Superjantje, Rob2002, FC Jeff, frans swa, Jurriën, Brian, MikeDH en 236 gasten.

Bekijk de topshouts