Tag: beide

Trending: jong excelsior trainer spelers laatste volendam

Toon alle shouts

rd.. schreef:

We zijn het weer eens, dit moet niet gekker worden. Het bewijst bovendien dat ja-knikken en politiek (volgen van Jol etc etc) blijkbaar belangrijker is dan winnen. Rankovic en Knopper lieten zien dat ze een wedstrijd nog konden omdraaien. Brood, met beter materiaal(?), laat voornamelijk zien dat hij geen idee heeft.

Misschien is het allebei niks?

Beide hebben het niet voor elkaar gekregen om enig voetbal in het elftal te krijgen. Ook geen vechtersmentaliteit.

ghostdrift schreef:

er werd geroepen dat Rankovic er niks van kon en werd weggestuurd en als Brood volgende wedstrijd nog op de bank zit is dat een grote schande tegenover Rankovic men had Rankovic de kans moeten geven het af te maken Hamdi en Jol moeten zich kapot schamen door Rankovic toen weg te sturen

Als je Brood zo lang de kans geeft had je inderdaad Ranko net zo goed de kans kunnen geven. Dat terzijde is het wel de lamme en de blinde vergelijken want beide waren/zijn niet veel

fcdh-middennoord schreef:

severina en seedorf dus. Iemand die deze spelers een beetje kent?

Ken ze alleen van het begin van het seizoen toen je Jong een beetje kon volgen maar beide wel talentvolle spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Opvallend hé? Zowel VVV als Willem II tegen 10 man.

Maar verliezen wel beide waarschijnlijk.
Ongelooflijk dat AZ het spel dicteert met 10 man.
Zelf wij domineren tegen 10 man (Vitesse thuisnederlaag Utrecht uit)

ghostdrift schreef:

dus als ik jouw goed begrijp is er een deal aangaande de overname en weet de KNVB wie de nieuwe eigenaar word ik sta paf

Je begrijpt mij dus niet goed.

Ik denk dat er voorlopig geen overname komt omdat beide mogelijke kopers problemen schijnen te hebben met betalen.

Wat ik schrijf is dat, als er wel een koper bekend is, de KNVB direct aan de slag kan en kan kijken of die koper aan de criteria voldoet.

Je hoeft dus niet paf te staan maar wel voortaan beter te lezen.

ton schreef:

Ben het erg met je eens. Alleen Groenendijk heeft nooit enige tekenbevoegdheid gehad, toch?

Nee natuurlijk niet!

En uiteindelijk vergeet Edwin er ook bij te vermelden dat je moeilijk als MT de eigenaar van de BVO waar je voor werkt `Nee` kan verkopen.

Wigt en later Manders (Hamdi lijkt dit ook gedaan te hebben), hebben beide uitgevoerd wat UVS vroeg. Om enige garantie te hebben op het benodigde financiele kant af te dekken, zijn er zwart op wit afspraken gemaakt met de Chinezen. Alleen die kwamen keer op keer deze afspraken niet na.

Ik snap niet zo goed waarom men probeert anderen de ellende in de schoenen te schuiven?!

Hadden de verschillende MT samenstellingen geweigerd uit te voeren wat de eigenaar wilde, was ontslag natuurlijk het logisch gevolg!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna langer bij ADO
Ricardo Kishna blijft langer bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Contract open breken en verlengen. Zat mogelijkheden die voor beide partijen goed kunnen zijn.

marcellino schreef:

welke nieuwe opzet.
uvs heeft met jol en hamdi om de tafel gezeten ,uvs heeft geld gestopt in het complex van de jeugd en volgende stap was jeugd opleiden om door te verkopen zodat uvs nog iets van zijn geld terug zou krijgen ,en dat is niet meer dan normaal,of denk je dat de 2 partijen die nu in beeld zijn ado gaan helpen omdat ze ado zo een mooie club vinden.

hamdi en jol zijn deze afspraken niet nagekomen en ja dan betaald uvs niet en gelijk hebben ze.en dat jij daar emotioneel van word is jouw probleem.

en tommy zo lang ik leef ga je mij in ieder geval niet inhalen hoe lang ik al bij ado kom dus hou je kinderachtige woordenkeus lekker bij je.
of ben je net zo als vele hier als ze niet inhoudelijk kunnen reageren komen ze maar met dit soort onzin.

en leiders en volgers ik sta nog steeds achter uvs en waarom omdat ze vermogend zijn en weet je tommy alleen een vermogend iemand kan ado reden .en niet de 2 partijen die nu om de hoek komen kijken ,en zou het ze toch lukken zijn we 10 jaar verder.

en opflikkeren nee dat bepaal ik zelf of max.

Wat ik me dan meteen wel afvraag als UVS al maanden bezig is om van de aandelen af te komen waarom hebben ze via de RVC die tonnen van de 7 winteraankopen dan in godsnaam niet tegen gehouden?
Die wintermove is bijna net zo belachelijk als Pardew vorig jaar en puur uitgevoerd op basis van paniek.

Je bent in acute problemen door het uitblijven van 2,5 miljoen (einde van het seizoen is dit 5 miljoen) en dan komt er door 2 deals eindelijk wat geld binnen en wat doe je? Geeft het nog sneller uit dan het binnen is gekomen. Voor zowel beide partijen kan ik er echt niet met de pet bij maarja dat is eigenlijk met alles op financieel vlak sinds vd Kallen en Beyersbergen zijn vertrokken.

Aad schreef:

Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.

Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.

Denk dat het ook op een 50/50 deal mbt die achtergestelde lening gaat uitdraaien. Misschien dat beide partijen een deal nog even gaan rekken om v.Ewijk snel te verkopen voor een miljoen.

Overigens heb ik in mijn achterhoofd ook nog het woordje scam rondvliegen mbt Cosinus. Dit puur gebaseerd op een domein wat nog geen 2 maanden geregistreerd staat, er een basis template wordt gebruik met de basis groeiende blaadjes foto en eigenlijk nergens informatie staat e.d. Laten we maar hopen dat er goede intenties aan ten grondslag liggen en het echt een soort van fan betreft.

Aad hoe kijk jij tegen het feit aan wat er in de winterstop weer is gebeurd? De achterblijvende betalingen is niet iets van de laatste weken. Dan worden er in de winterstop 2 commerciële deals gesloten met Hommerson en de vaccinatie tent en i.p.v. deze tonnen ten goede te laten komen van de liquiditeit geven we het weer lekker uit 7 nieuwe spelers. Opportunisme en paniek?

Haagshart schreef:

Nou als Kramer had gespeeld had het nu minimaal 5-5 gestaan

met broodje kroket in beide handen 🤣🤣🤣

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, buurmanBrutus, Tante Wil, Sapperderflap, KvR, wiegah070, Erik070, Erba1, frans swa, Franky, Brian, MichelAdamsMatje, Marcelvld, ADO079, Heino en 106 gasten.

Bekijk de topshouts