Tag: betalen

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

Barend schreef:

ADO is een kleine speler, dat begrijp ik. Maar de internationale handel kan niet plaatsvinden zonder goed geregelde verdragen. Ook voor verzekeringen is dat een voorwaarde. Niemand zou met Chinezen zaken willen noch kunnen doen als dat anders was.
Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat UVS hier wel legaal zaken doet, en zelfs juridische processen voert, maar dat dat omgekeerd niet zou kunnen. Huawei, Alibaba, noem ze allemaal maar op, doen hier goede zaken.
Aad stelt het voor alsof we met criminelen te maken hebben. Zo is het natuurlijk niet. Dit is een handelsconflict zoals ze geregeld voorkomen.

Je hebt gewoon gelijk hoor Barend.

Betreft in deze gewoon Internationaal Recht. Echter is de uitspraak nog steeds niet defenitief, omdat UVS in hoger beroep is gegaan. Die uitspraak kwam volgensmij in September ergens (Precieze datum staat me even niet bij). Daarna verwacht ik ook gewoon dat UVS gaat betalen, mits ze geen regeling hierover getroffen hebben met de overname partij.

Zo niet, dan zal het Internationaal Recht gaan gelden. En ook China valt hieronder. Onder andere doordat ze lid zijn van de Verenigde Naties en het daarbijhorende Weens Koopverdrag.

Echter verwacht ik dat die 2 miljoen deel is van de koopovereenkomst die Lentze/Jol met UVS al afgesproken heeft.

ik lees dat de nieuwe eigenaar de aandelen van UVS moet overnemen.
Maar wat heeft de Ned. rechter daar dan over gezegd, in twee instanties?!

Het gaat er nu op lijken dat niet Wang (UVS) maar WIJ moeten betalen!

3 directeuren met dito salaris op een omzet van net aan 12 miljoen is natuurlijk ook absurd. Heeft iemand hier een beetje zicht op gehele organisatiestructuur bij ons met aantal personeelsleden, management lagen, personeel, trainers/coaches/spelers etc? Onder Manders waren het heel veel ZZP`ers met uurtje factuurtje constructies. Voordeel hiervan is dat je geen oprot premie hoeft te betalen maar de andere kant van de medaille is een hoog uurloon zonder controle.

Ookal worden er door een nieuwe eigenaar miljoenen extra ingepompt vroeg of laat zul je toch een keer een niet te grote broek aan moeten trekken. Ben benieuwd hoeveel die personeelskosten van 10,8 miljoen onderhand naar beneden is na afscheid van 2 directeuren en veel spelers.

Moi schreef:

gewoon de boel opdoeken. het heeft geen zin om jaren in de marge va nedel. voetballerij te bivakkeren he

Als er geen koper komt die naast de prijs voor de aandelen (hoe durf je geld te vragen voor die armzalige club?) nog flink wat meer geld meebrengt om huidige schulden te betalen en toekomstige tekorten te dekken gaat dat vanzelf gebeuren.
En dan hebben we het nog niet eens over de financiële lijken die ongetwijfeld direct nog uit de kast komen donderen.

Ik voorspel het al weken: ons voorland is een faillissement tenzij .... En die tenzij raakt steeds verder weg.

Maar goed, zolang Kees nog vertrouwen heeft moeten we die maar volgen.

wijstaanboven schreef:

Iemand enig idee wat er in beroep nog als argumenten aan te dragen zijn om 3 punten aftrek te voorkomen?

Geen laat dat duidelijk zijn ! Ado gaat alleen maar in beroep om de achterban rustig te houden .De KNVB handelt naar de reglementen die door de clubs zijn goedgekeurd .Dat de rechter heeft beslist dat UVS moet betalen of dat Ado er alles aan doet om een overname te bewerkstelligen zijn geen argumenten om puntenaftrek te voorkomen .Ado kan alleen maar verdere puntenaftrek voorkomen door een sluitende begroting in te dienen .Maar de kans dat er binnen 8 weken een sluitende begroting is lijkt zeer klein.

Het gaat weer over spelers. Dat is wel is anders geweest....
De overname is wat op achtergrond. Het gerucht Elia kan ik niet helemaal plaatsen. Niet een speler die heel warm over onze club heeft gepraat volgens mij. Dat we "ons" aangesproken voelen met een dergelijke tweet vind ik dan weer bijzonder. Van Jol lees je heel erg veel maar over ADO en Jol hoor je eigenlijk niks. Jol haakt aan bij verschillende kampen (lijkt het) maar wat hij nou precies wil weet niemand. Zou Jol überhaupt wel mee betalen....
Een oprechte vraag. Het beeld rondom Jol is nou niet iemand die snel zijn poeplap trekt. Beetje zoals dick advocaat.....
Morgen de pot Volendam. Volgens mij een sterke ploeg. Hoewel de euforie na de overwinning van zondag grootvis ben ik wat voorzichtig. Met onze jonge ploeg kunnen we zo maar een slechte dag hebben.
Het gaat weer over voetbal. Das ook mooi! Seizoenkaart toch maar besteld. De prikkel om het toch te doen kwam vanuit de box. Mensen die weer plezier hadden om te kijken naar ons cluppie

Daily Shorts schreef:

Rapper boef , kom er maar in !

Als hij hoort wat hij moet betalen is hij nog RAPPER weg 🤣🤣🤣

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen heeft tegenwoordig mail op zijn mobiele telefoon? Ik kreeg een kleine week geleden ook nog een herrinnering. Dat je tot 6 augustus nog 20% korting kreeg. En ik zit ook in Spanje.

Ja.....ze mogen best 20% koting na 6 augustus geven. Aan de trouwe supporters. Is inderdaad klantvriendelijk. Maar het is ook een beetje de schuld van de supporter zelf als je de communicatie niet in de gaten hebt gehouden.

Ja, men had ook gewoon 20% extra kunnen betalen zodat de schuldenlast wat minder zou worden. Schei toch uit met al dat koopjesjagen, onderste uit de kan halen

Lellow schreef:

Geld is niet het allerbelangrijkste, UVS heeft er dik 10 miljoen extra inzitten naast de aankoopprijs.
Het gaat om fatsoenlijk bestuur en de juiste personen op vitale posities .

Type Robert Langebach aanstellen , TD voor 3-5 jaar plus een trainer die meegaat in die filosofie.
Talent genoeg in Nederland , maar vooral zoeken naar schoffies en geen ideale schoonzonen, ik wil strijders /kibbers op het veld zien.
In alle thuiswedstrijden er tegenstander afjagen tot in de spelerstunnel , angst om naar DH af te reizen , Midden Noord als 1 blok zodra ze die tunnel uitstappen .

Laten we zondag beginnen en kom met zoveel mogelijk mensen !

Ik wil, ik wil… de nieuwe eigenaar moet gewoon consequent zijn.
Iedereen weet dat er een lege portemonnee is, dat er geen spelers (in deze huidige situatie) gehaald kunnen worden.
De investeerder moet een extra budget vrij maken om spelers te halen en te kunnen betalen.
UVS/Wang zullen geen enkele euro meer investeren. Die hopen gewoon op een goed bod en dat iemand snel de aandelen over wil en kan nemen. Wie dat is maakt niet uit in China, al is het je buurman, zij willen gewoon eeen fatsoenlijk bedrag terug krijgen

rd.. schreef:

Op mij komt dat stukje RTV West-proza over als een beetje druk zetten op het proces. Ze laten tig betaaltermijnen verlopen, dat biedt echt vertrouwen voor de toekomst zeg. Als Reiziger dan het beste voor heeft met de hut, dan gaat hij niet verder met weer zo`n partij die de `verzenden`-knop in de bank app niet kan vinden. Zeker niet als een echt Haagse partij en `uitermate prima` voorstel doet. Los van welke partij het beste is voor de club.

Het verhaal is het verhaal wat Hans Kraaij Jr. afgelopen zondag blijkbaar al wist. Toch?

UVS heeft destijds veel tijd nodig gehad om de koopsom aan Vd Kallen te betalen. Dat koste ze enorm hoge boetes. Terugkijkend was dat een signaal dat de financiën vanuit China moeizaam zou worden.

En nu dat gedoe met concern Cosinus. Is deze al tig keer overschrijden van betaal deadlines een voorbode wat ons te wachten staat ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, fcdh-denhaag, Swaber en 198 gasten.

Bekijk de topshouts