Tag: bezit

Trending: naam stadion supporters geld werktalent slechte

Toon alle shouts

ongeloofelijk

 

waarom na 70 minuten geen zekerheid in bouwen en voor het gelijk spel gaan.

 

Ricky is familie maar had gewisseld moeten worden voor een verdedigende middenvelder.

 

weer duur punt verlies en dat is niet de eerste keer.

je zag al de hele wedstrijd door dat het middenveld overlopen werd als sparta bal bezit had maar de laatste twintig minuten was het wel heel duidelijk.

 

een neutrale toeschouwer heeft genoten en als toeschouwer van den haag ook maar wat telt zijn de punten en we pakken ze niet.

 

je moet ze nu echt bij heereveen gaan pakkenanders ben ik bang dat je op plek 15 staat na de eerste volgende twee wedstrijden.

 

plus punten buijs,pique,immers en verhoek.

weer gevaald ammi en soltani

 

dit is echt jammer we hadden op plek 7 of 8 kunnen staan als we een wedstrijd uit kunnen spelen maar dat lukt nog steeds niet

 

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

Gerucht:

 

‘Red Bull’ zal de nieuwe sponsor van AZ kunnen worden. Enkele jaren geleden meldde Red Bull zich om shirtsponsor te mogen worden. Daarbij vermeldden ze ook dat Red Bull interesse had om AZ over te nemen. Red Bull bezit wereldwijd 5 voetbalclubs De bekendste club is gevestigd in Salzburg. Daarnaast bezit het bedrijf clubs in Duitsland (Leipzig), Ghana, New York (VS) en Brazilië. Dit bevestigde Toon Gerbrands tegenover Voetbalprimeur.

 

Dat past toch totaal niet bij een club als AZ. Vooral ouwe mensen die netjes op een stoel zitten. Saai en keurig. Vind Red Bull typisch bij Den Haag passen. Fanatiek, beetje gestoord, extreem en altijd wat te beleven.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dagkaartverkoop tegen Sparta
Wie aanstaande zaterdag de thuiswedstrijd tegen Sparta wil bijwonen, hoeft niet in het bezit te zijn van een clubcard. Ook deze keer zijn er weer dagkaarten te koop.
Lees het nieuwsbericht

Stadionkassa nu open!
Bent u nog niet in het bezit van uw toegangskaart voor de wedstrijd ADO Den Haag - FC Groningen a.s. zaterdag 18.45 uur, kunt u deze nu aanschaffen bij de stadionkassa van het ADO Den Haag Stadion. De stadionkassa is geopend tot 20.00 uur.
ADO Den Haag biedt de mogelijkheid om voor het duel met FC Groningen, op basis van legitimatie, een dagkaartje voor deze wedstrijd te kopen. Het stadion mag volledig worden uitverkocht, 15.000 toeschouwers, dus het streven is een volledig groengeel gekleurd stadion.

Op vertoon van een geldig identiteitsbewijs kan een kaart worden gekocht bij de stadionkassa. Er zal ter controle een kopie van uw identiteitsbewijs gemaakt worden. U mag een kopie meebrengen van dit identiteitsbewijs, dit wordt dan wel gecheckt met het origineel. Op de wedstrijddag dient u ook uw legitimatiebewijs te tonen. Om drukte bij de kassa te voorkomen op de dag van de wedstrijd, adviseren we supporters om waar mogelijk vooraf al een kaart aan te schaffen.

Deze dagkaartregeling geldt uitsluitend voor supporters van ADO Den Haag. Mensen die misbruik maken van de regeling worden aangemeld bij de KNVB. Alle gegevens van de toeschouwers worden gecontroleerd. Op verkochte kaarten is geen restitutie mogelijk. Pinnen bij de kassa is mogelijk.


 

rien1 schreef:

Dat doelpunt van Utrecht valt door (weer) balverlies van v.Hese.

Die jongen kan het niveau gewoon niet aan.

Ricky vd Bergh had natuurlijk moeten spelen. Iemand als hij moet je koesteren en altijd opstellen.

 

Overigens als ik ook naar de rest van de spelers en de wedstrijd kijk, zou ik zeggen: 0-0 of 1-1 was zeker verdiend, maar slecht was het ook niet. Ik denk dat (veel) supporters beter naar zichzelf kunnen kijken. De spelers konden juist wel wat steun gebruiken, maar helaas was dat teveel gevraagd.

Dan heb ik het anders gezien. Het doelpunt ontstond na balverlies van Milic. Daardoor kwam Silberbauer in het bezit van de bal, stak het middenveld over en speelde in de diepte Mertens aan.

ADO Den Haag wil aanvallers belonen
Wesley Verhoek en Karim Soltani kunnen binnenkort een nieuw contractvoorstel verwachten. ADO Den Haag is zeer tevreden over de twee aanvallers, die een goede indruk achterlaten in beginfase van het nieuwe seizoen.

Beide spelers zijn in het bezit van een aflopend contract. ADO Den Haag wil dan ook snel handelen om het tweetal langer aan zich te binden. "Ze spelen alle twee een rol in onze goede competitiestart. Dat willen we niet onopgemerkt voorbij laten gaan en daarom hoop ik binnenkort met de spelers om tafel te gaan", zegt technisch directeur André Wetzel in gesprek met Voetbal International.

Ook een andere aanvaller mag zich opmaken voor een nieuwe verbintenis. Charlton Vicento voert momenteel gesprekken met de club. De achttienjarige aanvaller staat te boek als één van de grootste talenten uit de jeudgopleiding van de club. Hij mocht dit seizoen al verschillende malen aantreden in de hoofdmacht.

 

Laat ik eens een discussie teweeg brengen :  Verhoek heeft het tot nu toe prima gedaan, Soltani blijf ik een momentenvoetballer vinden...........als we echt stappen willen maken ( lees subtop) dan is m.i. Soltani geen kandidaat, Verhoek , als ie zich door ontwikkeld kan het wel worden...........schieten maar mannen

 

hjfff schreef:

Een jaar geleden was dit bijna het 1e elftal met;

Leerdam, Hofland, De Cler, Landzaat, Bruins, Wijnaldum, Makaay, Biseswar.

8 man die al aardag wat hebben laten zien op de velden..

Ado verdiende zeker een punt...2 kansen voor Feyenoord wsat leidde tot 2 goals terwijl Ado kansen had om op 2-0 te komen. Opvallend was dat die Ignatovic van Feyenoord echt ongelooflijk slecht speelde( net als de rest van F'noord), dat makaay na 80 werd gewissseld en dat ADO met Breugelsdijk( centrale verdediger 18 jr) en middenvelder Toonstra(net 18) 2 hele aardige talenten bezit.....

ADO-top wil stem vereniging inperken
DEN HAAG - De leiding van ADO Den Haag wil het vetorecht van de vereniging HFC ADO Den Haag inperken. Daarover steggelen de raad van commissarissen en het bestuur van de HFC.


"We hebben een verschil van mening," bevestigt Jan Lobel, de voorzitter van de vereniging.

De vereniging bezit het gouden aandeel dat de clubcultuur bewaakt en waarin een aantal zaken (clubkleuren, plaats van spelen) zijn vastgelegd. Door dat aandeel kan de vereniging een veto uitoefenen met betrekking tot de statutenwijziging van de NV ADO Den Haag.

De ADO-top wilde dat recht beperken tot alleen het bewaken van de clubcultuur. Volgens Henk Jagersma, voorzitter van de RvC, draait het om macht. "De vereniging wil een vetorecht op elke d en t binnen de statuten, terwijl zij in de operationele zin geen rol speelt binnen ADO. Wij vinden twee partijen die dat recht hebben ongezond."

Sinds deze week zijn de statuten bij ADO gewijzigd en bezit de gemeente Den Haag een prioriteitsaandeel (met vetorecht). Dat was afgesproken op het moment dat de gemeente ADO financieel de helpende hand toestak toen de club dreigde failliet te gaan. Met het aandeel houdt de gemeente toezicht én een vinger in de pap. De NV ADO Den Haag heeft nu drie aandeelhouders: Mark van der Kallen, de vereniging én de gemeente Den Haag. (DENNIS JANSEN)

JB schreef:

Dat denk ik wel.
En als ze 2 jaar geleden in de loop van de sollicitatieprocedure de functieomschrijving van financieel directeur niet drastisch naar beneden hadden bijgesteld naar die van een soort hoofdkassier, dan had ik het zeker geweten.

De hele discussie gaat niet over de betaling van de 1e termijn.
Wetzel heeft het alleen maar over het niet leveren van de vereiste bankgarantie.

Voor de 1e termijn die al snel betaald moest worden vraag je normaal gesproken geen bankgarantie.
Waarschijnlijk had ADO de vrijgave van Elia bij HSV nog tegen kunnen houden als die betaling niet tijdig was gedaan.

De bankgarantie is de zekerheid dat de toekomstige betalingen ook daadwerkelijk worden gedaan.

Het valt mij trouwens op dat men zich eerst de afspraak niet kan herinneren bij Twente en dat nu de financieel directeur het er plotseling over heeft dat ze al een poosje wachten op de bank die de gevraagde garantie moet opstellen.
Volgens mij hebben ze bij Twente bewust de bank laten wachten zodat ze tot 1 september zelf nog over hun geld konden beschikken voordat dit dmv de garantie geblokkeerd zou worden.

jb,

wat ik niet zo goed snap..

Als je een huis koopt (bert let je op) en je 1e is nog niet verkocht kan de bank ook een bankgarantie vragen. meestal is dan het te kopen huis het onderpand en loopt de bank dus geen risico.

Hoe zit dit bij een garantie op spelers (of te leveren goederen)? 
is de speler tot aan de betaling is voldaan dan eigendom van de bank? 
of is een deel van het (twente) bezit dan van de bank? en kunnen ze daar vervolgens weer beslag op leggen bij niet betalen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, Erik070, DHFC070, bramhaag en 299 gasten.

Bekijk de topshouts