Tag: bolt

Trending: vanavond espn wedstrijd bonis thuis soepeler

Toon alle shouts

UVS
Bolt
Globalon
Global Football Holdings

Wil de echte eigenaar opstaan ?

Interessant dit

Bij ADO krijgt Scott McLachlan steeds meer invloed: wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?
PROFIELWaar voetbaladviseur Ignacio Beristain vanuit eigenaar Bolt lang de belangrijkste man was om de boel bij ADO Den Haag te runnen, valt achter de duinen nu steeds vaker de naam van Engelsman Scott McLachlan (53). Wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?

Stan Wagtman 06-04-23, 193
Het is nergens officieel te lezen, maar volgens bronnen binnen de club krijgt Scott McLachlan achter de schermen bij ADO Den Haag steeds meer invloed. Dat komt voort uit zijn functie bij Global Football Holdings, de investeringsmaatschappij waaronder ADO op korte termijn hoopt te gaan vallen. Nu is de club namelijk nog in handen van Bolt ADO Den Haag Holding LLC van David Blitzer, maar het proces om de Haagse club over te hevelen naar Global Football Holdings (GFH) is in gang gezet.

Lees ook
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
PREMIUM
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
En van die investeringsmaatschappij is McLachlan hoofd voetbalzaken. Dat houdt in dat hij de overkoepelende ‘technisch directeur’ van de clubs is die onder GFH vallen, zoals Brøndby IF, SK Beveren, Estoril en FC Augsburg.

Gesprek met Advocaat
Recent was de Engelsman in die hoedanigheid een aantal dagen in Den Haag. Daar voerde hij vele gesprekken met mensen binnen ADO, onder wie Dick Advocaat. Bij de gesprekken zou de Engelsman een kundige indruk hebben gemaakt en leek hij goed te weten waar hij het over had.


Iets wat gezien zijn verleden niet verrassend is, want McLachlan heeft ruim dertig jaar ervaring in de voetbalwereld. Hij was werkzaam bij clubs als Southampton en Fulham, haalde een master in Sports Coaching Science en kwam in de zomer van 2011 bij Chelsea terecht. ,,Scott is een kenner. Een aardige, maar serieuze man, die niets aan het toeval overlaat”, vertelt Piet de Visser (8, die als scout bij Chelsea vele jaren met McLachlan samenwerkte.

Volgens De Visser had McLachlan bij Chelsea - in het succesvolle tijdperk van de Russische eigenaar en miljardair Roman Abramovitsj - als hoofd internationale scouting op Stamford Bridge een ‘belangrijke functie’. ,,Alle scouts moesten aan hem over spelers rapporteren. Hij besprak dat weer met de mensen boven hem. Wie dat waren? Een aantal. Petr Cech (voormalig topkeeper, red.), de technische man, bijvoorbeeld. Scott ging voor beslissingen geregeld op data af, maar is ook een voetbalman en heeft oog voor talent.”

De tekst gaat verder onder de foto.

Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan
Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan © Dolph Cantrijn
Wat concreet zijn invloed is geweest, is lastig te duiden. De Visser kan daar vanuit Chelsea weinig over kwijt. Maar in de jaren van McLachlan bij de Londense club kwamen onder anderen Eden Hazard en N’Golo Kanté naar de club. Het is aannemelijk dat de Engelsman, die door The Athletic wordt gezien als een ‘pionier van de analyse van sterkte en zwakke punten van een atleet’, daar een aandeel in heeft gehad. Daarnaast zou McLachlan cruciaal zijn geweest in het verbeteren van Chelsea’s ‘slimme en efficiënte’ scoutingsysteem.

Werken in de luwte
Hoewel McLachlan, die na de komst van nieuwe eigenaar Todd Boehly in september in goed overleg bij Chelsea vertrok, binnen de Engelse club een gewaardeerde kracht was, wisten Chelsea-supporters weinig over hem. Wat dat betreft weet De Visser wat de ADO-fans van McLachlan kunnen verwachten. ,,Scott werkt het liefst in de luwte. Hij trekt succes niet naar graag zich toe. Dat zal hij ook niet doen als hij bij ADO een goede speler haalt”, aldus De Visser.

Of dat laatste überhaupt gaat gebeuren, moet blijken. Bolt wil bij ADO immers een technisch directeur aanstellen, die vanuit Den Haag het technische beleid voert. Maar op de achtergrond zal McLachlan vermoedelijk constant meekijken. De Visser: ,,Hij kent de internationale voetbalwereld op zijn duimpje en weet precies waar talent zit. Dat kan ADO alleen maar van pas komen.”

Gezien ons programma vooral de komende 3 wedstrijden ga je de nacompetitie denk ik niet redden. Ik zat gisteren nog even de samenvattingen te bekijken en was verbaasd dat van Bommel jr nog geen nieuw contract heeft bij mvv. Als Bolt dan geld wil verdienen ipv uitgeven dan is dat een speler waarvan je nu al ziet dat hij een paar uitzonderlijke kwaliteiten heeft. Het zal een mooie speler zijn voor volgend seizoen dan heb je met Sleegers , Verheijdt, en van Bommel in ieder geval al 3 spelers die makkelijk het linkerrijtje kkd aankunnen en ook nog eens leuk zijn om naar te kijken.

rd.. schreef:

Hij kan wel investeren, maar als er geen beleid is vervallen we elke keer in dezelfde ellende...

Moet juist andersom. Bolt was toch de beste kandidaat met geld én een plan tijdens die whoa procedure?

Dat beleidsplan moet van de club eigenaar afkomen, die moet daar de juiste directeur voor aanstellen die dat kan uitvoeren, onder toezicht van rvc.

Als het 'beleidsplan' nu weer van een directeur moet komen dan gaat die weer van jaar tot jaar zijn eigen eilandje veilig stellen, en met een eigen kliek er omheen. Daarom zijn we nu juist op dit moment een kut cluppie in de kkd. Met na een frisse start, weer een nieuwe schuld na één seizoen.


Manders, Wigt, Handi/Jol, Rijntjes, en weer ik wie allemaal, hadden er met een eigenaar die ook aan het stuur trekt, nooit zo,'n pestzooi van kunnen maken als wat ze nu konden doen.

Een grootaandeelhouder die zich niet roert.
We staan niet eens op hun website en/of linked in.
Onbereikbaar voor commentaar/tekst/uitleg.

Een Spaanse adviseur die het een beetje erbij doet en die zich eens in de 3 weken even laat zien en weer zsm vertrekt. Onbereikbaar voor commentaar/tekst/uitleg.

Een algemeen directeur die zelf geen idee heeft en constant liegt, zelfs in de pers.
Is in korte tijd al meerdere malen tegengesproken door Advocaat om zijn beweringen. Komt overal mee weg en blijft lekker zitten. Bolt als kopende partij gekozen, zodat hij zelf directeurtje mocht blijven spelen. €€€

Geen Technisch Directeur.

Geen technische staf voor aanstaand seizoen.

14 contracten selectie opgezegd;
Koopmans, M. Mulder, Kemper, Komljenovic, Breinburg, Kishna, Severina, Catic, Bilate
Einde huur;
Stevens, Hall, Wehrmann, T. Thomas, Zwarts

Waarvan enkele allang verlengd hadden moeten worden, omdat deze (op termijn) makkelijk verkocht kunnen worden. Recentelijk liepen ook Ebuehi, Becker en Steijn transfervrij de deur uit. Je zou denken dat ze eens leren van t verleden, maar god o god wat een incapabele bende.

Jaaaaa hij gaat weer lekker hoor.
Zo vaak gedacht dat het niet slechter kan, maar constant krijgen ze het voor elkaar om dat toch te laten slagen.

Triest, kansloos, profclub onwaardig.

Maar… op naar vanavond! Drie punten.

Aad schreef:

Dat durf ik niet te zeggen maar die Yankees worden de ondergang van de club.

Het is allemaal te wijten aan de lokale macht die keer op keer de groot aandeelhouder laat betalen, zonder echt te bepalen.

Ze gaan der eigen gang en schofferen keer op keer de groot aandeelhouder. Het is Bolt te verwijten dat ze geen lering hebben getrokken uit de UVS dossier.

Op 27 maart zouden belangrijke beslissingen worden genomen voor onze club.
Zonder ook maar aan Dick iets gevraagd te hebben gingen ze er gemakshalve maar vanuit dat Dick aan zou blijven.
Nu Dick heeft aangegeven niet verder te gaan moeten we op zoek naar een Algemeen Directeur, Technisch directeur en oh ja nog een trainer.

Kortom er worden opnieuw grove blunders gemaakt, Reijntjes wou gewoon blijven zitten, contracten moeten worden opgezegd wat wellicht voor ons weer voor verbazing zorgt.

Bolt gaat voor invulling zorgen, let maar op dat onze 4e collone direct op de nieuwe mensen duikt en hen van adviezen gaat voorzien.

De hele gang van zaken wordt in mijn ogen steeds zorgwekkender.

Lellow schreef:

Normaal zou ik dat toejuichen, helaas met onze “eigenaar” krijg je dan incapable buitenlanders , in mijn ogen nog erger .

We moeten het dichterbij huis zoeken , maar we kunnen wel concluderen dat “Bolt” niet de juiste keuze is geweest .

Af en toe denk ik nog terug aan Maarten Fonteijn, wat een verademing was die man enkel en alleen door zijn manier van communiceren.
Zonder inhoudelijk te zijn gaf hij aan wat er speelde en wat we konden verwachtten.

Nu weet ik dat die knakkers van het hoofdgebouw meelezen hier .
Mijn advies “communiceer iets “ .
Of is Omroepr West tegenwoordig de spreekbuis.

Mee eens wat betreft Maarten Fonteijn. De juiste man op de juiste plaats.

Helaas kikct onze eigenaar op grote namen. Zogenaamd dat die de klus wel even zouden klaren. Bolt was inderdaad niet de goede keuze. Wie heeft die keuze gemaakt en met welke reden ?

Kees schreef:

Opvallend: als Advocaat was gebleven was Reijntjes ook waarschijnlijk gebleven.

Bolt was er gisteren niet bij.

Ik vind Dickie een held, maar dat Reijntjes zou blijven..hell no!! Hij leidt nu dus ook niet de zoektocht naar een nieuwe AD, TD en hoofdtrainer, maar Bolt zelf
Nu doorschakelen. Buijs is dus (nog) helemaal niet gepolst blijkt uit het artikel. Buijs, kom er maar in!!

Kees schreef:

Opvallend: als Advocaat was gebleven was Reijntjes ook waarschijnlijk gebleven.

Bolt was er gisteren niet bij.

Ja zeker opvallend! En dat Bolt nu dus zelf eerst op zoek gaat naar een AD. En van daaruit dan een nieuwe TD.

Gaat allemaal dan nog wel even duren vrees ik…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Marcie, ADO079, Alle ballen op Jort, Sprinkhaan070, Lellow, The Hague FC, HaagseBlubberPens, tjapi01, wiegah070 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts