Tag: bouwen

Trending: mathijsen spelers mathijssen promoveren netwerk kilo

Toon alle shouts

Nacompetitie lijkt mij het hoogst haalbare.... via deze loterij er proberen erin te blijven.

Daarna Spence, de Bock Beugeldiek Stubbs
Immers, Meijers Goossens Thomas, malone
Kramer, Necid Summervile en Buren ould bicik weg.

En dan bouwen aan nieuwe elftal

Zo`n belangrijke wedstrijd en dan dit. De nieuwelingen zijn geen echte kwaliteitsverbeteringen maar zijn vooral anders. Dat geef niet, kan best werken, daar is de hoop ook op gevestigd. De ellende is dat we niet veel tijd meer hebben om er wat van te bouwen en we meer en meer afhankelijk worden van concurrenten onderin die hopelijk gaan verliezen. Het was vanavond een afspiegeling van dit seizoen, het was fraserlijk.

Wil nog wel effe kwijt dat op de shoutbox hier niemand schuldig is aan waar we nu beland zijn. Dus elkaar persoonlijk beledigen is gewoon jammer. De echte schuldigen hieraan ziitten ergens warmpjes en droogjes erbij, die denken nu echt niet aan onze club meer hoor. United we stand!

pajam schreef:

wat gaat Hamdi dan doen?

waterhoofd blijft, alleen andere poppetjes op iedere stoel?

Een beetje kort door de bocht. Laat hij eerst maar een team om zich heen bouwen. Het is alleen wel te hopen dat hij de tijd krijgt.

schreef:

Prima artikel en de realiteit. En of er nu opeens een paar camera bewuste coaches langs de kant staan de schreeuwen of niet we staan waar we staan door jarenlang wanbeleid van eigenaar en bestuur. Het is niet anders helaas.

Prima artikel ga ik niet in mee, maar de realiteit zegt dat je nog slechts 13 wedstrijden te spelen hebt dus de situatie wordt met de week penibeler als je stelselmatig 0 of maar 1 punt pakt.
Hoewel ik lichtpuntjes zie na zaterdag is de tijd er bijna niet meer naar om te gaan bouwen en lichtpuntjes te zien. Punten pakken en alles minder dan 3 punten tegen Sparta is matig. Zijn hun sterspeler kwijt en de andere creatieveling is geschorst.

Inderdaad je staat op deze plek door jarenlang wanbeleid in alle gelederen. En dus niet zoals velen doen voorkomen door wanbeleid begin dit seizoen. Problemen voor je uitschuiven naar de toekomst zorgt ervoor dat deze alleen maar x2 harder terugkomen en dat zien we nu gebeuren.
Z.s.m. erin blijven en dan eens zwarte cijfers gaan schrijven. En ja als je hierdoor miljoenen terug moet in de begroting is dat maar zo.

Tommy schreef:

Gister was een bonuspunt zeker als je hier las 1-3 en 0-4. Je zql zelf 6 wedstrijde moeten winnen en of 3 keer gelijkspelen en dan hopen dat het genoeg is. Je komt van 13 punten uit 18 dat is gewoon vreselijk slecht

Ik vond het geen bonuspunt. Je moet gewoon je thuiswedstrijden winnen. Er is geen tijd om te bouwen. De competitie is zo raar dat iedereen van elkaar kan winnen.

Aad schreef:

Ik ben op zeker geen voorstander van UVS (Wang). Vanaf moment 1 niet geweest.

Maar ze hebben door hun geldstortingen de club voor een faillissement behoedt. Want zonder dat was de tent allang dicht geweest.

Ergens nog wel medelijden met die Chinezen. Ze zijn met ambitieuze plannen begonnen toen ze de club overnamen maar ze kochten de verkeerde club. En daarna zijn ze een hele tijd door Manders het bos ingestuurd. Nu die verdwenen is proberen ze de zaak weer energiek aan te pakken maar daarbij nemen ze, zoals ik het zie, (weer) de verkeerde beslissingen. Geld overmaken en het uitgeven daarvan overlaten aan een passant als Pardew. Zonde, zonde, zonde.

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Bolskie schreef:

Als het allemaal te danken is aan de clubeigenaar en het wanbeleid waarom dan denken dat als je degradeert je dan ooit nog terug komt?

Ze zijn te laat met geld erin stoppen. Volgend seizoen kunnen ze opnieuw beginnen met bouwen. Chinezen eruit zou prima zijn, club moet van haagse gemeenschap worden met meerdere haagse aandeelhouders wat mij betreft.

Rossi schreef:

Buiten dat zat er na 3 jaar Fons nog steeds geen systeem in. Je zag ook in wedstrijden waar El Khayati of Becker niet mee deden dat het allemaal stroef liep. Zijn enige plan was Khayati/Becker. Uitermate zwakke trainer die tactisch geen plannen had. Wisselen ook altijd erg drama. Zijn wissels hadden vaak een negatief effect.

Onzin bij elke club zijn er 2/3 die de creativiteit brengen en de goals maken. Als die wegvallen is een logisch gevolg dat een ploeg stukke minder gaat presteren. In 50 jaar niet deze eindklasseringen achter elkaar gehaald en wat mij betreft een van de beste voetballers ooit bij ado zien spelen. Je zegt “zijn enige plan was Khayati/Becker” Ja, wie anders? Je ziet het dit seizoen, op niemand valt verder te bouwen.

T3 schreef:

Wat is er dan in godsnaam allemaal zo leuk aan dat vervelende rondspelen van RKC? Nauwelijks in strafschop gebied geweest. ADO liet ze ook niet voor niets rustig rondtikken rond de middenlijn en liet zich terecht niet uit de tent lokken. Had het idee dat RKC nog 4 uur had kunnen rondspelen en dan nog steeds niet had gescoord.

Overigens denk ik dat we in december nog gewoon hadden verloren van deze ploeg.

Of we hier in December van verloren hadden betwijfel ik, maaarrr ben het er wel mee eens dat we eigenlijk echt niet in de problemen zijn gekomen door hun spel. Hun enige kans (1 op 1) kwam uit een knullig moment van ons. Verdedigend stond het gewoon goed en daar moeten ze op door bouwen. Aanval was vooral nog onwennig en ik heb er vertrouwen in dat dit steeds beter gaat worden.

Ze proberen op te bouwen.
Ze jagen
Ze vechten
Dik tevreden ja er zijn wat misverstanden maar dat is niet gek natuurlijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, Bleek, Lellow, ADO079, ADOZoetermeer, Marcie, JB96, opper, CashD070, Ronaldo en 129 gasten.

Bekijk de topshouts