Tag: bv

Trending: volendam excelsior kalezic verliezen vanavond punten

Toon alle shouts

Bert schreef:

Het is een toernooi van het grootkapitaal geworden. Ieder jaar dezelfde landen en vaak nog dezelfde clubs die meedoen.

Landen als bv Nederland, Schotland, Roemenië, Polen of België deden in het verleden ook nog wel eens mee met een club. Celtic, Dinamo Boekarest etc. etc. Die staan mijlenver achter en zullen nooit meer de eindfase bereiken.

Dan is de aardigheid er voor mij af. Maar goed dat is al een tijdje zo.

Maximum salaris of maximaal aantal buitenlanders zou een stap in de goede richting zijn.

Gewoon elk land 5 clubs in de cl en niet bv 1 van Nederland en 5 van Spanje wie dat toch bedacht heb?

Moi schreef:

man ik geniet van uw wijsheid.
ps: ik meen het ook

Het is een toernooi van het grootkapitaal geworden. Ieder jaar dezelfde landen en vaak nog dezelfde clubs die meedoen.

Landen als bv Nederland, Schotland, Roemenië, Polen of België deden in het verleden ook nog wel eens mee met een club. Celtic, Dinamo Boekarest etc. etc. Die staan mijlenver achter en zullen nooit meer de eindfase bereiken.

Dan is de aardigheid er voor mij af. Maar goed dat is al een tijdje zo.

Maximum salaris of maximaal aantal buitenlanders zou een stap in de goede richting zijn.

Ons beker toernooi vind ik nooit veel voorstellen spelen te veel amateurclubs in mee maar onze competitie is bv veel leuker dan die van italie en Spanje

In italie is het alleen juve wat de klok slaat
In Spanje alleen barca en real
In Duitsland is het alleen Bayern
Alleen Engeland is het nog wel leuk Chelsea Arsenal m.city en man united

Als de Nederlandse clubs nou ook nog wat beter doen in Europa hebben we toch best een leuke competitie

Dannyy schreef:

Ieder zijn ding, vind het persoonlijk geweldig.

Dat kan uiteraard. Mij boeit geen enkele sport buiten het voetbal.

Ga nog liever een voetbalwedstrijd van bal op het dak 16 kijken dan bv naar de Formule 1 race.

oodh schreef:

Waarom denk je dat?
Hier wordt vaak geopperd dat Utrecht geen geld zou hebben, maar dat heb ik nooit gemerkt. Volgens mij trekken ze elk jaar spelers aan. Ik las hier dat ze ook De Zeeuw een aanbieding hebben gedaan, dus kennelijk is daar wel wat mogelijk.

Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.

De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.

Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)

Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.

Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt

Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden

Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......

Ik ben altijd wel redelijk kritisch wat betreft de overnamen maar het blijk nu toch dat mr wang al 3 thuiswedstrijden heeft bezocht maar hij was bv ook bij Feyenoord uit en mogelijk az uit want ben je er tegen Utrecht en Vitesse ga ik ervan uit dat ie toch al die tijd hier was

Dat is toch wel iemand die betrokken is sterker nog ik weet zeker dat mr wang nu al meer wedstrijden dit seizoen heeft bezocht als sommige die hier posten

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Marwijk: Kramer beter dan Guidetti
Bert van Marwijk geeft de top drie en met name zijn oude club Feyenoord het advies Michel Kramer te halen.
Lees het nieuwsbericht

Dat op afbetaling, zoals bv met Immers en Chery, moest die Wang maar een afschaffen. Contant betalen, zoals een club die hogerop zou moeten zijn, is toch wel het minste wat ze dan aan hun status verplicht zijn.

Marijn schreef:

Is marengo bovengemiddeld dan, zonder eredivisieervaring

Dat moeten we inderdaad afwachten. Maar het is bij Volendam een leuke speler. Goed dat die al vast ligt want anders had bv een club als Willem 2 hem wel gehaald.

Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten.

Als die regels echt worden aangenomen, dan kunnen ze de Galgenwaard permanent ombouwen tot hockeystadion.
Alle spelers daar die ook maar iets waard zijn, zitten in aprte bv-tjes waar de club een heel klein beetje en van Seumeren voor de veel grotere rest de eigenaar is.
Vandaar ook dat de club financieel op sterven na dood is, ondanks de zeer winstgevende (voor Van Seumeren dan) doorverkoop van Mertens, Strootman, Toornstra enz.
Bovendien is het stadion in feite failliet.
Door deze constructie heeft de club enorme schulden aan van Seumeren, die beweert deze week in VI al voor meer dan 40 miljoen euro in Utrecht te hebben zitten.

Dat Haller nog niet gekocht is, komt louter doordat men kennelijk nog niet precies weet wat de nieuwe regels in gaan houden en hoe van Seumeren dan zijn spelershandeltje voort kan zetten.
Worden de regels echt streng toegepast, dan moet men sowieso op korte termijn de halve selectie daar lozen, aangezien de club die spelers niet zelf kan betalen.

Petah schreef:

Heel fijn maar ik zie liever een arrogante kwal die niemand bedankt maar wel kan voetballen

Leuke jongen maar echt hij kan niks met een bal en een echte goeie voetballer elia nou daar is een commentaar op geweest toen hij bij ons nog speelde

Leuk allemaal die jongens die goed liggen bij de supporters maar t zijn vaak de wat slechtere voetballers als het aan veel supporters lag had bulykin en hofstede nog in de spits gestaan

En ik vraag me af waarom idem dito met beugeldijk mensen die hem terug willen terwijl we vleden seizoen veel meer tegengoals hadden

Ik vind bijv Martin Hansen een geweldenaar maar ik zie ook in dat Gino niet minder was terwijl sommige hier denken dat het de beste keeper van de eredivisie is

Ik kan je redelijk volgen Petah, ook ik zie de gebreken van bv een Mike MAAR.... Daarin tegen zit ik me wel te ergeren aan een Alberg die geen idee had waar de supporters mee bezig waren (bring back de passion na Excelsior uit). Voor de camera zeggen dat hij het na moest vragen waar dit toch over ging terwijl Hansen en Mike in het ADO Journaal juist duidelijk wel betrokken waren met de actie.

Natuurlijk is Alberg een betere voetballer maar de desinteresse vind ik persoonlijk wel storend, zeker voor een aanvoerder. Ander voorbeeld, kijk even naar hoe hij het uitvak bedankt na AZ uit... even verplicht in de richting lopen 3x klappen en snel weer weg. Supporters willen betrokkenheid zien, de prestaties zijn gewoon niet goed genoeg om voor zich te spreken, jammer maar waar. Het minste is om te weten wat er leeft in en om de club en bij de supporters. Doe eens wat moeite voor je centen, op en naast het veld!!

De liefde voor de "club"spelers is daarom begrijpelijk m.i., Neemt niet weg dat ik ook wel zie wie wel/niet thuishoort in een top 5 club die we willen worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, James, pajam, ADO73, Twa, haagse chick, jbdh, ADO079, Renearmand56, Baco070, Alle ballen op Jort en 183 gasten.

Bekijk de topshouts