Tag: cambuur

Trending: bonis vrijdag teamfoto primeur poe afgelopen

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Grote achterstand? Rkc staat 4 punten achter en wij 7 punten op nr 16 en graafschap staat ook 4 punten achter op nr 1.

Toch bizar eigenlijk dat de ploegen bovenin willen dat ADO erin blijft en alle kleine clubs willen dat ze eruit gaan.

Ja, maar ik bedoelde (uiteraard) dat RKC dus 11 punten achter staat op de nummer 15 en 16 en dat Cambuur 11 punten voor staat op de nummer 3. De kans dat RKC aan degradatie zou zijn ontsnapt, is dus nog veel kleiner dan de kans dat ADO aan degradatie zou zijn ontsnapt. Hetzelfde geldt voor de kans dat Cambuur niet zou promoveren versus de kans dat De Graafschap niet zou promoveren. Het is dus zeer verdedigbaar om alleen RKC te laten degraderen en alleen Cambuur te laten promoveren.

Er is trouwens ook nog een gulden middenweg, waarover ik nog niemand heb gehoord: alleen RKC degradeert en alleen Cambuur promoveert. Een logische oplossing, gelet op de grote achterstand van RKC en de grote voorsprong van Cambuur.

Nog een tip voor de advocaat, indien nodig: het financieel belang van ADO bij handhaving is groter dan het gezamenlijke financiële belang van De Graafschap en Cambuur bij promotie. Beide ploegen zouden bij promotie immers onderaan de ranglijst komen te staan die bepalend is voor de verdeling van de tv-gelden, terwijl ADO op die ranglijst bij handhaving rond de 8e of 9e plaats staat (en dus een veel groter bedrag zou krijgen) en bij degradatie plotseling niet meer op die ranglijst staat en dus helemaal buiten de verdeling van die vetpot valt. Alleen al het feit dat het gezamenlijke financiële belang van De Graafschap en Cambuur bij promotie kleiner is dan het financiële belang van ADO bij handhaving toont aan dat degradatie van ADO onechtvaardiger zou zijn dan het niet promoveren van De Graafschap en Cambuur.

De juristen van de KNVB zijn nu druk aan het werk en gaan de bondsleiding vooraf ook adviseren welk besluit het meest juridisch houdbaar.

Optie 1: degradatie ADO en RKC of optie 2: schrappen competitie. Bij optie 2 kunnen Cambuur en De Graafschap mogelijk procederen omdat ze relatief benadeeld zijn, maar de kans dat dit besluit juridisch stand houdt lijkt mij groter dan bij optie 1. Dit soort overwegingen zullen in Zeist zeker ook een rol spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen denk het te weten. Maar volgens mij gaat morgen pas de beerput open. Hard tegen hard!

Het zal best zo zijn dat de KNVB dit wil. Maar als ze niet door het grootste gedeelte van de clubs gesteund worden. Dan wordt het toch erg lastig.

Tot een paar dagen geleden hoorde je niks van Volendam. Die gaan zich nu ook roeren. En nemen daarin NAC mogelijk ook mee. Bij een promotie van Cambuur en De Graafschap gaan zij ook aanspraak maken op z`n minst plek 16. Hoe wil de KNVB dit oplossen. Sowieso was Fortuna niet de zekere nummer 16. Dan moeten VVV en Zwolle ook meegenomen worden. Die clubs hebben er dan ook baat bij dat de competitie ongeldig wordt verklaard. Of dat we met twintig clubs gaan starten.

Morgen horen we het....

Volendam heeft wat dat betreft een hele sterke troef in handen met Keje Molenaar, die als advocaat al vaker de KNVB een draai om hun oren gegeven heeft.

En Keje Molenaar is heel duidelijk: de competitie moet nietig verklaard worden, dit is juridisch de enige objectief te onderbouwen optie.

Zo niet dan volgt er een hele stortvloed aan rechtszaken want elke andere optie is gebaseerd op een subjectieve beoordeling van de huidige stand van de ranglijsten van de eredivisie en de KKD.

In de KKD staan met nog 9 wedstrijden te gaan NAC, Volendam en Go Ahead op overbrugbare achterstanden op Cambuur en De Graafschap.
Theoretisch gezien zouden zelfs alle clubs t/m Den Bosch nog op de plaatsen 1 en 2 kunnen eindigen.

Bij niet nietig verklaren van de competitie gaan ADO en RKC of Cambuur en de Graafschap naar de rechtbank.
Maar ook minimaal NAC, Volendam en Go Ahead.

Als je de competitie niet nietig verklaard, kan je de periodetitels ook niet uitvegen, dus wordt ook Fortuna in de hele kwestie betrokken omdat NAC en Volendam dan ook langs die route rechten (menen te) hebben.

Zodra er uitspraken van rechters zijn volgen hoger beroepen.

En als die uitspraken voldoende handvatten bieden voor de juristen van AZ, Utrecht, Vitesse dan gaan ook die clubs in de rechtbank proberen plaatsing voor de EL of de groepsfase van de CL af te dwingen.
Waarna de juristen van Ajax en Willem II in het verweer komen om hun bevoordeelde status niet in het geding te laten komen.

Voordat al die rechtszaken afgehandeld zijn, hadden we waarschijnlijk 2 seizoenen normaal voetbal kunnen kijken.

wijstaanboven schreef:

17 en 18 vliegen eruit dat heeft Manders zojuist aan een kennis van mij bekend gemaakt. Intern dus al bekend bij ado. Juridische stappen zullen volgen. Uefa heeft als standpunt ingenomen dat bonden zelf mogen bepalen hoe het zit met degradatie. Een CAS zal daar ben ik bang in mee gaan. Het enige wat dan rest is een schadevergoeding eisen waarmee alle verliezen bij degradatie gedekt worden.

Iedereen denk het te weten. Maar volgens mij gaat morgen pas de beerput open. Hard tegen hard!

Het zal best zo zijn dat de KNVB dit wil. Maar als ze niet door het grootste gedeelte van de clubs gesteund worden. Dan wordt het toch erg lastig.

Tot een paar dagen geleden hoorde je niks van Volendam. Die gaan zich nu ook roeren. En nemen daarin NAC mogelijk ook mee. Bij een promotie van Cambuur en De Graafschap gaan zij ook aanspraak maken op z`n minst plek 16. Hoe wil de KNVB dit oplossen. Sowieso was Fortuna niet de zekere nummer 16. Dan moeten VVV en Zwolle ook meegenomen worden. Die clubs hebben er dan ook baat bij dat de competitie ongeldig wordt verklaard. Of dat we met twintig clubs gaan starten.

Morgen horen we het....

wijstaanboven schreef:

Nadat de knvb heeft besloten om geen 20 clubs te laten deelnemen en ze ajax uiteraard het kampioenschap niet willen ontnemen , zie ik de bui al hangen...

Correct, ik ook.

Maar dan moeten ze gewoon de competitie nietig verklaren en dan maar een boze Graafschap en Cambuur, er is nu iets minder dan 1/4 van de competitie niet vervuld, dat is simpelweg niet te lijmen.

Kijk in het amateur voetbal, naar die ploeg uit Oss, die mogen ook niet promoveren, is in mijn ogen de eerlijkste oplossing.
Verdeling van europese tickets moet je dan maar doen op basis van resultaten van vorig seizoen plus de 25 wedstrijden (ik weet het, wij hebben er 26, maar Ajax, Az, Utrect en Feyenoord niet) van dit seizoen. Punten bij elkaar optellen, delen door 59 en dan kijken wij de meeste punten heeft gemiddeld.

Max schreef:

Vraag ik me ook af. Wil ADO de KNVB afschrikken?

Goed om als ADO nu je spierballen te laten zien aan de KNVB. De bond is als de dood om,net als met de licentiedegradatie van FC Twente, opnieuw te worden teruggefloten en wil vooraf temperaturen bij clubs wat de reactie zal zijn.

Worden dus langdurige juridische procedures, waardoor de clubs nog meer in deze coronatijden nog meer in onzekerheid zullen komen. Ook een slechte zaak dus voor Cambuur en De Graafschap.

Denk dat ze bij De Graafschap trouwens even wachten met het ophangen van de promotieslingers, die werden een paar seizoenen geleden ook al blij gemaakt met een dooie KNVB-mus.

Maar goed, inmiddels is wel duidelijk dat de bond voor 99% zeker gaat zeggen dat we eruit vliegen. En dat de opiniemakers daar volledig achter staan. Heb er nog geen een horen zeggen dat het anders moet. En als je de clubs gaat peilen, zal een meerderheid voor dit scenario kiezen. De rechtszaak zal vooral om financiële compensatie gaat. Zou beginnen met 8 miljoen.

Misschien maar beter ook zo. Als er een streep door de competitie zou gaan, zou je toch het gevoel hebben dat we flink gemazeld hebben en eigenlijk hadden gedegradeerd als het seizoen was uitgespeeld. Als daarbij het beleid van de afgelopen jaren zou zijn doorgezet, waren we er volgend jaar wel uitgevlogen.

Als we eruit worden gegooid door de KNVB kunnen we eensgezind en strdijvaardig worden, want dan zijn we wel verschrikkelijk in het pak genaaid door Gudde en clubs als Sparta, Emmen, Graafschap en Cambuur. Die kunnen dan lachen als ze weer tegen ons spelen. Kunnen we no one likes us, we dont care weer uit de mottenballen halen.

T3 schreef:

Gaat niet om 20 clubs. Dat is polderen. Competitie moet gewoon als niet gespeeld worden beschouwd. Je kunt niet per geval iets anders gaan beslissen want dan wordt het willekeur.

Daar lijkt de KNVB niet op voor te sorteren. Bovendien benadeel je daarmee Cambuur en Graafschap, ik denk niet dat de rechter daarvoor zal kiezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Twa, James, carbayon, Franky, kojak1, pvandelft19@gmail.com, fcdh-denhaag, Kees, BLEISWIJK-1, Alle ballen op Jort, Swaber en 382 gasten.

Bekijk de topshouts