Tag: cambuur

Trending: spelers genomineerd mis artikel weinig bal

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Al is volgens Driessen de woede bij Cambuur en De Graafschap begrijpelijk, de clubs moeten toch hun verlies accepteren. ,,Cambuur en De Graafschap hebben juridisch geen poot om op te staan. Ook niet als je de beste advocaten van de wereld naar Nederland haalt. Laten we er niet allemaal als-varianten op loslaten. Dit is het, en hier zullen we het mee moeten doen.”

Ze kunnen het besluit niet meer terugdraaien maar cambuur en graafschap moeten wel financieel gecompenseerd worden dat lijkt mij het meest eerlijke.

rd.. schreef:

Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.

We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.

Natuurlijk hebben we mazzel gehad.
Vraag me zelfs af of we niet beter af waren geweest met degradatie en met degradatieclausules al die tonnen verdienende contracten van niet presterende spelers konden ontbinden.

Denk dat de KNVB bijna niet anders kon dan deze oplossing. Immers hebben ze weken geleden al jurisprudentie geschapen met het amateurvoetbal. Hadden ze het nu anders gedaan zijn er natuurlijk 100en amateurclubs waar best wel een aantal vrijwilligers tussen zouden zitten met een juridische achtergrond.
De voorsprong van Cambuur (11 punten) en de Graafschap (7 punten) was precies evenveel als onze achterstand en die van RKC dus wat dat betreft precies evenveel recht om erin te blijven of te promoveren wat mij betreft. Heb alleen nog nergens echt duidelijk gelezen waarom 20 clubs geen reeele optie is geweest?

Utrecht is misschien nog wel het meest genaaid met een wedstrijd minder gespeeld, 50% kans bekerwinst naar de vaantjes en geen Europees voetbal.
Zeker de bekerfinale kan nog prima ergens volgend jaar gespeeld gaan worden?

Onderaan de streep heeft niemand natuurlijk om deze situatie gevraagd en niet in de laatste plaats de KNVB. Goed hadden ze het toch nooit gedaan alleen had het aantal verliezers kleiner kunnen zijn. De grootste klap gaat overigens nog komen met het financiële verhaal wat een aantal clubs in de KKD de kop gaat kosten.
Hopelijk gaan er in het buitenland bij de grote 4 landen ook klappen vallen zodat de gehele prof voetbal branche eens gaat normaliseren met transferbedragen, salarissen en commissies voor mensenhandel.

R.E. schreef:

Dat heeft Gudde netjes uitgelegd. Hij zei dat als de verhouding bijvoorbeeld 80% -20% voor degradatie van ADO en RKC was geweest, daartoe was besloten. Dat komt aardig overeen met de 5/6-meerderheid die nodig is voor een reglementswijziging voor de eredivisie. Het was dus geen loze peiling, maar de 5/6-meerderheid is gewoon bij lange na niet gehaald, want daarvoor waren 27 van de 32 stemmen nodig. Er is niet eens een normale meerderheid (17 van de 32 stemmen) gehaald. De niet-stemmers zijn dus niet bij de anti-degradatiestemmen geteld, maar hebben er wel voor gezorgd dat de pro-degradatiestemmen geen (5/6-) meerderheid hebben gehaald.

Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.

We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.

Fido schreef:

Ben ik met je eens. Maar zaken zijn pas zeker als de eindrekening wordt opgemaakt. Tot die tijd is het gokken op de toekomst. Voor Cambuur is dit door het corona-virus misgelopen. Kortom, gegokt en verloren. Natuurlijk kan ik met ze meevoelen maar de feiten zijn niet anders. Overigens vindt ik de variant van 20 clubs ook een prima oplossing.

Al is volgens Driessen de woede bij Cambuur en De Graafschap begrijpelijk, de clubs moeten toch hun verlies accepteren. ,,Cambuur en De Graafschap hebben juridisch geen poot om op te staan. Ook niet als je de beste advocaten van de wereld naar Nederland haalt. Laten we er niet allemaal als-varianten op loslaten. Dit is het, en hier zullen we het mee moeten doen.”

janjazz37 schreef:

Neen, Kees. Besturen en regeren is vooruitzien. Er was 99.9 % kans dat Cambuur zou promoveren.

Ben ik met je eens. Maar zaken zijn pas zeker als de eindrekening wordt opgemaakt. Tot die tijd is het gokken op de toekomst. Voor Cambuur is dit door het corona-virus misgelopen. Kortom, gegokt en verloren. Natuurlijk kan ik met ze meevoelen maar de feiten zijn niet anders. Overigens vindt ik de variant van 20 clubs ook een prima oplossing.

Kees schreef:

En die Van der Belt van Cambuur doet huilie huilie.
Sluit zelf dure contracten af terwijl de competitie stil lag en er geen zekerheid van promotie was.
Zijn eigen wanbeleid.

Neen, Kees. Besturen en regeren is vooruitzien. Er was 99.9 % kans dat Cambuur zou promoveren.

Teeg070 schreef:

Die burgemeestertje van doetichem roept clubs op om weer opnieuw te gaan stemmen want dan kunnen ze het terug draaien zegt hij in het ad.nl het word steeds gekker joh .

Duidelijk een burgemeester die niks te doen heeft in deze corona tijd.
En ik had die Henk de Jong op zich ook aardig hoog zitten, maar wat een idioot is dat gebleken. Grootste schande uit de sport ooit haha. En complotten komen ook alweer, ado en rkc zijn het ` westen` dus bevoordeeld....

Dat Cambuur en Graafschap niet promoveren is zogenaamd erger lijkt het dan dat RKC en ADO zouden degraderen blijkt wel.


Maar naar nu blijkt is het ook zo dat Cambuur gewoon investeringen gemaakt heeft op Eredivisie niveau en er al op rekende al blijkbaar en nu om gaan vallen. Wat als ze nog restant verloren hadden en 3e waren aan het eind...

slash070 schreef:

In principe wordt de eredivisie als niet gespeeld beschouwd, geen kampioen en geen degradanten. Ook geen kampioen in de eerste divisie. Alleen de ec tickets onder eredivisieclubs werden verdeeld wat ook door de UEFA werd gewenst.

Eerste divisie clubs die nu niet promoveren hebben bij lange na niet de schade wat eredivisieclubs hebben bij degradatie, zoals gedwongen ontslagen etc. En daar gaat het bij de KNVB om, om clubs zoveel mogelijk financieel verlies te besparen tijdens deze crisis. Dus het is klote voor Cambuur en de graafschap, maar meer ook niet. Dat huilie huilie is gewoon bullshit van ze, nergens op gebaseerd behalve teleurstelling en schadevergoeding wens.

En voor die Hugo Borst hoop ik dat zijn.S.p.a.r.t.a. met een pleuris gang uit de eredivisie donderd bij het eerst volgende seizoen wat gespeeld kan worden . Stink kwal is dat.

En die Van der Belt van Cambuur doet huilie huilie.
Sluit zelf dure contracten af terwijl de competitie stil lag en er geen zekerheid van promotie was.
Zijn eigen wanbeleid.

rd.. schreef:

Nee. Blijft het feit dat je in de top op basis van de ranglijst wel bepaalt de Europese tickets krijgt, maar onderin geen consequenties aan de stand hangt... Dat klinkt voor een rechter als meten met twee maten.

Mijn gevoel zegt dat Cambuur en Graafschap er nog bij komen.

Op basis van wat de graafschap dan dit kun je nooit beslist krijgen met nog 9 wedstrijden t enige wat je kan doen is het seizoen behandelen zoals ze nu doen

Nogmaals voor Cambuur is het heel sneu maar de graafschap heeft totaal geen recht van spreken

Dennis72 schreef:

Precies maar je kan niet op aannames iemand laten degraderen

Denk dat het niks wordt bij de rechtbank voor cambuur en de graafschap

Nee. Blijft het feit dat je in de top op basis van de ranglijst wel bepaalt de Europese tickets krijgt, maar onderin geen consequenties aan de stand hangt... Dat klinkt voor een rechter als meten met twee maten.

Mijn gevoel zegt dat Cambuur en Graafschap er nog bij komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, LeoH, Aad, wiegah070, DHFC070, pitbull, Ano-Niem, ADO079 en 132 gasten.

Bekijk de topshouts