Tag: chery

Trending: eredivisie spelers promoveren contract scc beugelsdijk

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Dat kan zomaar ja, en daar kan dat groningen geen reet aan veranderen. Als jullie je daar gefragen in dat aardbevingsgebied, dan mogen jullie heel misschien Esajas en Schet huren, wel weer op afbetaling natuurlijk, want in één keer betalen schijnt lastig te zijn zoals met Chery

Mag ik je er dan even op attenderen dat het de eis van ADO Den Haag was om Chery eerst te verhuren en dan af te betalen? Dit wilde ADO omdat als het in één keer betaald werd ADO een bedrag verschuldigd was aan FC Emmen vanwege een doorverkooppercentage. Iets waar FC Emmen later een zaak heeft geopend bij de KNVB en die succesvol heeft afgesloten, waarnaar ADO alsnog over de brug moest komen. Leuk dat je een grapje maakt, maar zorg wel dat je grap enigszins klopt.

Enfin, er wordt nu wel heel makkelijk over gedaan dat die Financial Fair Play regel omzeild kan worden met zogenaamde `sponsorgelden`. Maar dat lukt tot dusver ook niet bij Vitesse, dus waarom hier wel? Stel alleen kritische vragen hierbij.

GroenGeleGroninger schreef:

Wat ik mij eigenlijk nu afvraag; kan dat wel zomaar dat ADO spelers voor miljoenen koopt zonder spelers te verkopen voor miljoenen? Bij Vitesse hadden ze toch al een halt toegeroepen door de Fair Play regels dat ze geen spelers meer konden kopen, enkel alleen maar huren. Dat probleem ga je hier toch ook krijgen?

Dat kan zomaar ja, en daar kan dat groningen geen reet aan veranderen. Als jullie je daar gefragen in dat aardbevingsgebied, dan mogen jullie heel misschien Esajas en Schet huren, wel weer op afbetaling natuurlijk, want in één keer betalen schijnt lastig te zijn zoals met Chery

frans swa schreef:

haha ik snapte ook al niet dat iedereen daarover viel, dat met Chery. iedereen beledigd....

Ik was juist erg blij dat Chery zo ver mogelijk vertrok, scheelt een hoop schade op de parkeerplaats met zijn lange afstand geschut

GroenGeleGroninger schreef:

Nee hoor, ik ben geboren en heb de meeste jaren gewoond in mijn leven in de buurt van Den Haag. Was toen alleen nooit zo`n voetbalfan, sinds ik in het noorden woon en het WK 2006 ben ik voetbalfan geworden en zodoende ook fan van FC Groningen. Maar het altijd binding blijven houden met de regio Den Haag en mijn vader en opa zijn altijd aanhanger geweest van ADO. Dus daarom heb ik ook veel met ADO. Dat met Chery laatst was absoluut niet jennerig bedoelt, excuses daarvoor als dat zo overkwam. Ik hoop ook zeker dat ADO door deze deal er op vooruitgaat, maar vooralsnog blijf ik erg sceptisch er over. Wil het eerst allemaal nog wel eens zien of al die mooie woorden werkelijkheid worden.

haha ik snapte ook al niet dat iedereen daarover viel, dat met Chery. iedereen beledigd....

Nee hoor, ik ben geboren en heb de meeste jaren gewoond in mijn leven in de buurt van Den Haag. Was toen alleen nooit zo`n voetbalfan, sinds ik in het noorden woon en het WK 2006 ben ik voetbalfan geworden en zodoende ook fan van FC Groningen. Maar het altijd binding blijven houden met de regio Den Haag en mijn vader en opa zijn altijd aanhanger geweest van ADO. Dus daarom heb ik ook veel met ADO. Dat met Chery laatst was absoluut niet jennerig bedoelt, excuses daarvoor als dat zo overkwam. Ik hoop ook zeker dat ADO door deze deal er op vooruitgaat, maar vooralsnog blijf ik erg sceptisch er over. Wil het eerst allemaal nog wel eens zien of al die mooie woorden werkelijkheid worden.

slash070 schreef:

Ja, het zit hem niet lekker

Toen Chery nog verkocht leek te worden reageerde hij ook al een beetje minachtend vond ik.

dutch schreef:

Zo groen/geel ben je nou ook weer niet als ik bovenstaande lees

Ik wens ze veel plezier met Antonia en Chery.

GroenGeleGroninger schreef:

Ik weet nog niet zo goed wat ik hier van moet vinden. Maar ik kijk altijd erg argwanend tegen dit soort zaken aan. Aan de ene kant kan Den Haag nu eindelijk de topclub krijgen die deze mooie stad verdient, maar aan de andere kant kan dit ook helemaal niks worden. Als die Chinezen nu ineens aankomen zetten met dure spelers die totaal niet blijken te renderen en die Chinezen kappen ermee, dan ben je een eind weg als ADO zijnde.

Die ene Chinees die gisteren aan het woord kwam over de overname zei dat ze talentvolle Chinese voetballers willen onderbrengen bij ADO. Dat soort teksten bevallen me allerminst. In China zit vrijwel geen enkele speler die ADO beter zou kunnen maken. Noem maar eens een bekende Chinese voetballer, ik ken ze niet. Daarnaast vraag ik me af hoeveel geld dit `onbekende` Chinese bedrijf bereid is in ADO te steken. Ze spreken over bedragen die de norm van de Nederlandse markt overtreffen, maar dat wil ik eerst nog wel eens zien. Je ziet wel vaker dat clubs worden overgenomen door Maleisiërs, Egyptenaren etc en dat er dan vrij dure spelers aangetrokken worden die niet eens zo heel goed zijn. Kijk eens naar zo`n club als Lierse SK waar een Egyptische eigenaar het team volstopt met matige Egyptische spelers en die hele identiteit van Lierse laat verdwijnen. Dat soort taferelen wil je echt niet hebben. Op dit moment kijk ik erg sceptisch tegenaan, maar ik laat me graag positief verassen.

Mocht Chery worden verkocht dan kopen jullie van de ADO winst maar een ijsje in dat groningen, doei

H@@GenEES schreef:

Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.

Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.

Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.

Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar

De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).

Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?

Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.

Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.

In mijn wereldje kan ik in ieder geval goed lezen. Heb ik gezegd dat spelers die hot zijn, voor een appel en een ei zouden moeten bijtekenen? Heb ik het gehad over (weer zo`n onzinnig voorbeeld) goedkope talentjes die zich nog moeten bewijzen? Nee dus! Spelers die hot zijn en van wie je veel verwacht, moet je juist een beter en langer contract aanbieden. Dat waren de afgelopen jaren spelers geweest zoals Immers, Toornstra, Chery, Holla en (vooruit) Beugelsdijk. Jij zult waarschijnlijk zeggen: dat is achteraf makkelijk praten. Goed dan, van de huidige spelers zou ik kiezen voor Bakker, Gehrt, Kramer en Meijers, maar het gaat natuurlijk vooral om spelers die nog aangetrokken gaan worden.
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?

H@@GenEES schreef:

Nee je zegt dat je dat opvangt met (niet gegarandeerde!) hoge transfers, maar de vraag is wat als die transfers niet komen of tegenvallen, wie of wat gaat dat gat vullen dan, Jij????

Ik heb het niet gehad over hoge transfers. Ik heb aan de hand van jouw belachelijke voorbeeld van 1 ton per jaar salarisverhoging voor Van Duinen aangegeven dat je zelfs die salarisverhoging terugverdient als hij uiteindelijk voor slechts 3 ton zou worden verkocht. Zonder dat langere contract en met handhaving van het huidige beleid zou hij namelijk gratis vertrekken, net als Beugelsdijk (en misschien ook nog Holla). En dat gaat dus over een speler van wie de ontwikkeling (tot nu toe) tegenvalt en over een sterk overdreven salarisverhoging. Veel is er dus niet nodig om dit systeem winstgevend te maken zonder overdreven risico`s. Je hoeft echt niet elk jaar een klapper te maken; zelfs zonder zulke klappers is dit systeem voordelig; zie het voorbeeld van Van Duinen. Er zit dus meer dan genoeg marge in het systeem om tegenvallers (bijvoorbeeld spelers die uiteindelijk toch gratis vertrekken, maar zover moet je het in principe natuurlijk nooit laten komen) ruimschoots te compenseren.
Los daarvan: ADO heeft de afgelopen drie jaar al aardig wat spelers verkocht (Verhoek, Immers, Chery, Toornstra), die met een langer contract veel meer zouden hebben opgebracht of langer bij ADO zouden zijn gebleven. Geloof jij dan werkelijk dat er de komende jaren ineens geen transferinkomsten zouden zijn?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 233 gasten.

Bekijk de topshouts