Tag: conclusie

Trending: vanavond bonis espn wedstrijd thuis soepeler

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Zet van Gaal erbij en van mij part Messi beter wordt het niet

GAE wordt een wedstrijd die het verschil maakt tussen NC of directe degradatie dat mag je wel concluderen na gisteren

Ik snap het wel, maar zullen we afwachten wie en wat er nog bijkomt deze week

Dan kunnen we een conclusie opmaken, maar het zal niet makkelijk worden

We moeten niet doen of de andere clubs om ons heen Real Madrid zijn
ook die hebben het zwaar

Mijn god, iedere keer weer denk je dat het dieptepunt is bereikt maar dan komt er weer een wedstrijd en zinken we weer wat lager.

In Heerenveen was ik teleurgesteld omdat we aanvallend niet veel konden laten zien maar verdedigend hadden we nog enige grip. Vandaag ben ik tot de conclusie gekomen dat we "gewoon" nacompetitie gaan spelen, iedere linie is te zwak en te laf. Er moet een wonder gebeuren om dit weer op dit rails te krijgen. Malone, Havenaar en Meijers zijn de 3 die die iedere linie moeten gaan versterken......

Ik zie het zwaar in voor ons, sterkte allemaal, maandag op het werk het gezeik weer aanhoren brrrrrr

JB schreef:

Een directeur wordt benoemd door de Algemene Vergadering van Aandeelhouders.

Om personeel aan te nemen heeft de directeur vooraf toestemming nodig van de RvC.
Natuurlijk zal deze procedure minder zwaar zijn als een koffiejuffrouw vervangen moet worden, maar een benoeming op een sleutelpositie als TM kan/mag Manders niet doen zonder vooraf toestemming te krijgen van de RvC.

Aangezien de transferperiode al bijna weer gesloten is, lijkt het mij dat Van As voornamelijk nu al is aangenomen om zich bezig te gaan houden met de invulling van de selectie voor volgend seizoen....
En dan verwacht ik dat men achter de schermen dus al weet wat er de komende maanden gebeuren gaat....

Ze zullen best weten waar ze naar toe willen. Maar zolang er geen meerjarige contracten worden afgesloten is je conclusie voorbarig.

En nu kan er van de zomer gewoon afscheid genomen worden.

pajam schreef:

Ik denk oprecht dat je meer hebt aan een aankomende jeugdspeler die goed in zijn vertrouwen zit, wedstrijdritme en conditioneel goed zit (want speelt gewoon zijn wedstrijden op zijn niveau), dan dat we gokken op spelers die maanden nodig hebben om uberhaupt een goede invalsbeurt te maken, laat staan een hele wedstrijd het verschil te maken.

Denk dat daar niets negatiefs aan is, maar een kritische mening over winter aankopen.

We hebben een smalle selectie ; eens
We hebben versterkingen nodig ; eens, maar wat is een versterking?

Ik denk dat dat hetgeen is waar we het niet over eens zijn ; wat is een versterking?

Op zich ben ik het met je eens met je reactie alleen wel een maar. Negatief of een kritische mening vind ik prima mits dit goed onderbouwd wordt zoals jij nu doet. Wat je hier heel veel ziet is de PVV-style oneliners zonder oplossing die men maar blijft herhalen. Er zijn hier shouters die ik nog nooit iets positief heb zien posten op welk gebied dan ook.

Over Tamata kan ik niet goed oordelen want heb hem nog nooit zien spelen of is mij niet opgevallen bij PSV / Groningen. Wel ben ik het met je eens dat je beter een jeugdspeler met wedstrijdritme de kans kan geven dan iemand halen die al een jaar thuis zit en de vraag is of het een versterking is. De vraag is alleen is die jeugdspeler er wel? David is nu al basisspeler en de enige andere back is nu nog Ebuehi. Als Malone en Meijers echt blessurevrij zijn heb je 4 spelers voor de backpositie en dat met voldoende zijn.

Kortom jou conclusie van het weinige geld dat er is moet je versterkingen halen die er meteen staan en anders kan je beter het weinige geld niet uitgeven? Dan ben ik het met je eens.

pajam schreef:

http://s.vk.nl/s-a4444403/

Iemand een Volkskrant account?

ADO Den Haag versus Wang: wat zijn de lessen?

Vier adviezen voor clubs die een buitenlandse investeerder overwegen

Voor de tweede keer in een maand haalde ADO Den Haag donderdag zijn gelijk in de rechtszaal. Nadat clubeigenaar Wang Hui al was geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen en zijn aandelen kwijtraakte, moet hij 2,5 miljoen euro aan achterstallige betalingen overmaken. Maar het bedrag bij hem innen in China wordt lastig, terwijl voetbalbond KNVB voor 1 februari een sluitende begroting van de eredivisionist eist. Wat valt er te leren van het debacle-Wang?

Door: Mark Misérus 5 januari 2017, 19:55

Knip en Plak vanuit mijn Blendle account:


Eigenaar Wang en ADO waren geen vis en water
5 adviezen voor clubs
MARK MISÉRUS

Boze ADO-supporters eisten vorig seizoen het vertrek van eigenaar Wang Hui.Foto HH
1 Verdiep je in de cultuur van de eigenaar
De nu al 2,5 jaar durende klucht tussen ADO en eigenaar Wang Hui is vooral ontstaan door onbegrip over elkaars culturen. Zo leek de club geen idee te hebben hoe zakendoen werkt in China, waar contracten onder alle omstandigheden kunnen worden herschreven en er net zo makkelijk een streep door een afspraak gaat als er iets dringends tussenkomt. Ook een aandeelhoudersvergadering in Den Haag, als de toekomst van de club op het spel staat.
`Chinezen nemen de tijd als ze zaken doen`, zegt Yoka Bruynzeel. Voor het kennisnetwerk Guanxi begeleidt ze zakelijke trajecten tussen westerse en Chinese partijen. `Een contract is voor een Chinees vooral een belofte dat twee partijen hun best gaan doen om de afspraken na te komen. Maar vertrouwen in elkaar hebben is veel belangrijker, daarom wegen mondelinge overeenkomsten ook zo zwaar.`
Andersom heeft ook Wang zich vergist in de achtergronden van Nederland en de club die hij kocht, erkende hij begin vorig jaar in een gesprek met de Volkskrant. Zo dacht hij dat Nederlanders, net als Spanjaarden en Italianen, eerst uren met elkaar kletsen, eten en drinken en dan pas tot zaken overgaan. Niet dus. `Nederlanders zijn ernstiger. Een mondelinge toezegging geldt als serieuze, bindende overeenkomst. Daar heb ik me op verkeken.`
Chinezen gedijen bij harmonie, maar houden vast aan een ijzeren hiërarchie: wie betaalt, bepaalt. Hoewel ook Wang zich moet verantwoorden naar zijn meerderen, zoals hij toegaf in deze krant, ziet hij zichzelf als de baas van ADO. Hij was dan ook woedend toen de club een speler verkocht zonder hem te consulteren. Zoiets bestaat niet in China, waar je zelfs voor het kleinste besluit toestemming vraagt aan je meerdere. Baas en werknemers zijn `als vis en water`, aldus Wang: ze zijn afhankelijk van elkaar.
2 Wees geduldig, ook al dringt de tijd
Een club die diep in de schulden zit, sluit het liefst elke investeerder met grootse plannen in de armen. `De aandeelhouder nog het meest, die wil vooral zijn aandelen verkopen. Hij heeft een ander belang dan de club`, zegt Paul van der Kraan. Hij kan putten uit zijn ervaringen bij Vitesse, waar hij in 2010 directeur was toen voorzitter Maasbert Schouten zijn aandelen aan de Georgiër Merab Zjordania verkocht. Tegenwoordig adviseert hij Fortuna Sittard, dat dankzij de Turk Isitan Gün als derde Nederlandse voetbalclub in buitenlandse handen is gekomen.
ADO-eigenaar Mark van der Kallen kon niet wachten tot hij zijn aandelen in 2014 eindelijk kon overdoen aan Wang Hui. Van der Kraan: `Maar voor de club is het juist van belang dat er zekerheden voor de toekomst worden ingebouwd. Alleen is dat niet altijd het eerste waaraan de aandeelhouder denkt.`
Wie de tijd als een molensteen om zijn nek heeft hangen, staat bovendien op achterstand als hij de contractbesprekingen ingaat. Daarbij staan Chinezen bekend als gewiekste onderhandelaars, voor wie winnen heilig is, zegt Bruynzeel. `In het westen denken we toch eerder bij het onderhandelen: we delen de winst. Maar Chinezen gaan door tot alle winst bij hen ligt. Dat is natuurlijk helemaal makkelijk als ze zakendoen met een club die toch al op zijn rug ligt. `
3 Maak keiharde afspraken/vraag een bankgarantie
Bij een voetbalclub die eindelijk weer durft te hopen op een glorieuze toekomst, overheerst de euforie. Zo noemde Schouten de ondertekening van het contract met Zjordania `een nationale feestdag voor alle Vitessenaren`.
In dat feestgedruis ligt het niet voor de hand om ook met het donkerste scenario rekening te houden: wat als de investeerder zich terugtrekt en de club opnieuw in de ellende stort? Tegelijk is dat juist waaraan je als club moet denken, zegt Van der Kraan. `De club moet door, de eigenaar is maar een passant.`
Ook voor de Haagse rechtbank staat het vast dat Wang alle drie met ADO overeengekomen betalingstermijnen heeft geschonden. Toch kan de club alleen maar hopen dat hij uit zichzelf gehoor geeft aan de uitspraak van de rechter, die hem donderdag bij verstek veroordeelde. Tussen Nederland en China bestaat geen executieverdrag, waardoor het praktisch onmogelijk is een openstaande vordering als die van ADO te innen.
Voormalig ADO-eigenaar Van der Kallen rekent het zichzelf aan dat hij Wang nooit om een bankgarantie vroeg toen die toestemming van de Chinese overheid nodig bleek te hebben voor zijn eerste investeringen in de eredivisieclub. Het was niet de eerste keer dat de eigenaar zijn nieuwste eigendom aan het lijntje hield, hoewel het stempel van de regering onmisbaar is voor een Chinees die zaken wil doen met het buitenland.
ADO had zich beter moeten indekken, vindt Van der Kraan. Bijvoorbeeld door met Wang af te spreken dat hij de 3,7 miljoen euro zou storten op een derdenrekening, beheerd door een notaris. Van der Kraan bedong bij Zjordania dat die anderhalf keer de jaaromzet van Vitesse in kas zou laten als hij zich zou terugtrekken. Zijn conclusie: `Ze zijn bij ADO te vrijblijvend geweest, al had ook Wang volgens mij geen idee wat hij van deze samenwerking moest verwachten.`
4 Speel het spel achter de schermen
Spleetoog, `Wangbetaler`, `ping ping plies`: het was ook Wang vanuit Peking niet ontgaan hoe het eens zo positieve beeld van de ADO-aanhang zich tegen hem keerde. Daarbij uitte de directie van de club en de oud-ADO-colonne eromheen openlijke kritiek op de eigenaar op afstand.
Hoe begrijpelijk misschien voor een club die steeds wanhopiger werd onder de financiële situatie, geholpen heeft het volgens Bruynzeel niet. `Een Chinees kent geen schuldgevoel, dus die kritiek van ADO zal Wang weinig deren. Voor schaamte is hij veel gevoeliger. De vraag is nu of zijn bazen met deze situatie in hun maag zitten en dit zo snel mogelijk opgelost willen hebben.`
Chinese handen
Sinds president Xi Jinping heeft bepaald dat China de top van het voetbal moet bestormen, trekt het land alle registers open om dat doel te verwezenlijken. Of het ooit wereldkampioen wordt valt te betwijfelen, maar China probeert in hoog tempo zijn greep op het voetbal te verstevigen. Dat doet het onder meer door buitenlandse trainers binnen te halen om de opleiding van de jeugd te verbeteren. Ook verleidt China met miljoenencontracten de ene na de andere speler uit het Europese voetbal om de nationale competitie te komen versterken en proberen Chinese zakenlieden een voet tussen de deur te krijgen bij clubs in Europa. De voorbeelden ervan zijn inmiddels talrijk: beide Milanese topclubs Internazionale en AC Milan (deal in wording), het Engelse Aston Villa en Manchester City en het Spaanse Atlético Madrid en Espanyol zijn, net als ADO, maar een paar voorbeelden van clubs die deels of (bijna) volledig in Chinese handen zijn gevallen.
met buitenlandse bazen

Langebach2 schreef:

Dat kan. Maar dat veranderd niks volgens mij aan wat er vandaag besloten is. Pas na een hoger beroep kan daar verandering in komen.

Dat kan niet.

De Ondernemingskamer is een speciaal onderdeel van het Gerechtshof Amsterdam.

Gerechtshoven zijn de hoogste rechterlijke instanties in Nederland.
Tegen een uitspraak van een gerechtshof is dus geen hoger beroep mogelijk.

Het enige wat zou kunnen is dat na de uitspraak van de Ondernemingskamer 1 van de partijen (in dit geval zeer waarschijnlijk Wang) in cassatie gaat bij de Hoge Raad.

Dit is geen hoger beroep, de Hoge Raad beoordeeld niet de feiten en niet de uitspraak die gedaan is.
Zij bekijkt alleen of de Ondernemingskamer zich aan de geldende procedures heeft gehouden.

Volgens het jaarverslag van de Rechtspraak duurt momenteel een cassatieprocedure in civiele zaken gemiddeld zo`n 15 maanden.
Gemiddeld wordt in maar 18% van de gevallen een klacht in cassatie gegrond verklaard, waarna een zaak overnieuw gedaan moet worden.
Hierbij moet de Ondernemingskamer dan natuurlijk wel de "niet gevolgde" procedure volgen.
Waarbij dan maar afgewacht moet worden of die ene procedurele fout zo bepalend is, dat bij de 2e behandeling de Ondernemingskamer tot een andere conclusie komt.

Opgeteld bij de 1-1,5 jaar die het onderzoek van Ondernemingskamer zou kunnen duren (en dat dus 2x), betekent dit dat Wang vandaag ergens tussen de 3 en 5 jaar op de gang zou zijn gezet.

Conclusie: hard werken en gratis kaartje leveren 3 punten op.

Eindelijk weer eens een wedstrijd gezien waarbij de spelers weer eens hard werkten.

Goed was het niet, wel vermakelijk.

Iedereen mooie dagen gewenst en hopelijk nog wat positieve uitslagen bij de rechtbank.

Max schreef:

Opmerkelijk. FOX meld ook dat ADO wil dat aandelen in beheer gaan.
http://www.foxsports.nl/video/ado-het-ultieme-slachtoffer/
(minuut 2.35)

Als je aantoont dat hij een slecht beleid heeft gevoerd dan trekken zij zelf die conclusie, daar hoef je niet om te vragen.
Nu kan ADO altijd zeggen: wij vroegen daar niet om.

Kort verslag van NEC uit:

Door omstandigheden vandaag weer eens de buscombi genomen.
Het begon al goed, een bus waar de verwarming op 10 stond, de wc ronduit goor was en er geen radio en al helemaal geen tv was. Nou ja, dan maar snel naar Nijmegen.... of toch niet? Een veel te lange tussenstop, de politie die een grote omweg door de stad koos uit veiligheidsoverwegingen. 4 minuten voor aanvang pas aangekomen. Net op tijd om 2 doelpunten te zien, ik wilde eigenlijk al weer weg.

Hoogtepunt was echt het gratis broodje, best triest. Sfeer in het vak was sarcastisch te noemen.

De wedstrijd hebben julie gezien, 2 woorden maak ik er aan vuil : los zand
Tijd voor een trainerswissel en wel snel svp

Ook het weggaan uit Nijmegen ging niet gesmeerd, de auto`s mochten gaan, wij niet. Uit veiligheidsoverwegingen moesten we wachten op extra politiebegeleiding.

Conclusie van een avondje uit.... ik ga zo het kaartje voor Heerenveen uit kopen.....autocombi! En ik blijf zeggen dat we bij IEDERE wedstrijd massaal achter de club moeten blijven staan. Juist nu heeft de club ons nodig met spandoeken, rookbommen en ludieke spreekkoren.

Aad schreef:

Weet je wat zo erg is? Wanneer we, tot een paar jaar geleden, verloren was ik er doodziek van. Nu heb ik het stadium bereikt dat het me helemaal geen reet meer doet.
En ik heb de indruk dat dat voor veel supporters geldt.

Pijnlijke conclusie Aad, maar ik voel dat ook soms.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Haago, rien1, 10, Superjantje, CrazieD, Bleek, Tuurke63, Haagse Haas, opper, Baco070, Adonees, twaalfdespeler, Marcie, Vakkie-G, Kees, 070FCDH070, A.D.O, wiegah070, carbayon, Michiel, ADO079 en 203 gasten.

Bekijk de topshouts