Tag: contracten

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

Petah schreef:

Het hele pardew gebeuren vond ik nou best wel een smet op de man ze cv

Ben ik lichtelijk met je eens, maar de gewenste (Steijn) wilde nog niet instappen en het was do or die dus dat de keuze uitviel op een naam zonder ADO verleden viel te billijken. Nu kan er pas echt beoordeeld gaan worden. Nieuw beleid, veld wordt vernieuwd en de selectie moet opgefrist (al zitten we ook nog met langdurige contracten door het voormalig beleid). Al denk ik dat die gasten echt wel beter presteren als de juiste versterkingen extra worden aangetrokken maar daar moet het technisch hart eerst voor op orde zijn

Als ik dan een lijstje mag maken van aflopende contracten met interesse:

Kenzo Goudmijn (19 AZ)
Timo Letschert (26 HSV)
Hector Hevel (23 AEK Larnaca)
Eljero Elia (33 basakeshir)
Cheick Toure (19 Feyenoord)
Xavier Mbuyamba (18 Barcelona B)
Joey Pelupessy (26 Sheffield Wednesday)

Ik ben het geheel eens met de shout van Leetje. Waren de inkomsten de afgelopen jaren ongeveer 15 mio en de uitgaven 18 mio, dit jaar zullen de inkomsten door het covid gebeuren gaan teruglopen. Niet alleen kaartverkoop zal door de 1,50 regel problemen gaan geven, ook onder de mkb sponsoren en dat zijn er toch heel wat zullen slachtoffers gaan vallen.
Het zou een meer dan goede zaak voor de middellange termijn voor de club zijn als er eens enkele jaren een sluitende begroting gepresenteerd zou gaan worden, of een niet sluitende begroting met een tevoren overgemaakte kapitaalsinjectie van UVS.
Zonder kapitaalinjectie zal er echt stevig in de personeelskosten moeten worden gesneden die afgelopen jaar bijna 10,5 mio bedroegen. Dat zal gezien de dure contracten van Immers, Meijers, Beugelsdijk en ballast spelers als Valkenburg en Bilal waar je weinig meer aan hebt een groot probleem gaan worden.

Kees schreef:

Op het financiële vlak heb je absoluut gelijk. Organisatorisch verwacht ik een veel beter geleide organisatie. Natuurlijk zijn beide sterk met elkaar verweven. Dat dan weer wel.

En helaas zit je nog een jaar met de erfenis van Manders, v.As en Groenendijk in de vorm val dikke contracten voor al die dertigers die dit zonder uitzondering niet terugbetalen in prestaties.

Daarnaast had ik graag Jans hier gezien i.p.v. Steijn. Charismatische man die bewezen heeft om teams te kunnen smeden die voor elkaar door het vuur gaan. Teamgeest is zo belangrijk en wordt nog zo onderschat.
Ben de slogan "Met Steijn naar het ravijn" nog niet vergeten.

Leetje zijn shout is natuurlijk kraakhelder en de benauwde situatie waar ook wij inzitten en nog meer gaan belanden. Maar inderdaad een verademing dat het weer over echt gras, voetbal, versterkingen e.d. gaat.

❌| De contracten van ADO-trainers Alan Pardew, Chris Powell en Paul Butler worden niet verlengd. Formeel had de Haagse club de contracten al voor 1 april opgezegd, maar het drietal had nog de hoop langer te blijven.

Cc Jim Van der Deijl

Een oudere supporter schreef:

Remember het laatste seizoen van Steijn bij ADO
Ik snap echt niet waarom men hem zo graag terug wil hebben.


Seizoen 2013-2014

ADO - PSV 2-3
GAE - ADO 2-1
NAC - ADO 1-2
ADO - Roda 0-4
Heracles - ADO 1-0
ADO - NEC 1-1
Fey - ADO 4-2
ADO - Vitesse 2-2
Zwolle - ADO 6-1
ADO - Twente 3-2
AZ - ADO 2-1
ADO - Cambuur 3-0
Utrecht - ADO 3-0
ADO - Ajax 0-4
ADO - Heerenveen 1-1
Groningen- ADO 1-2
ADO - RKC 1-2
PSV - ADO 2-0
ADO - Fey 3-2
Heerenveen- ADO 3-0
ADO - Heracles 0-3

15 punten uit 21 wedstrijden. Het was dat er nog van Feyenoord werd gewonnen, anders was hij er al eerder uit gevlogen.

Dat hij bij VVV het leuk heeft gedaan, wil niet zeggen dat hij het bij ons beter gaat doen.

Hij treft in ieder geval weer een aantal spelers uit hetzelfde rampseizoen bij ons. Die zijn trouwens bijna van dezelfde leeftijd.

Nu ik dit lijstje zo bekijk komen er inderdaad weer veel nare herinneringen naar boven.. ADO - Roda 0-4 Wat een drama pot was dat zeg met de allerslechtste buitenspeler die ook ooit gezien heb: Mitchel Schet. Die kwam nog geen lantaarnpaal voorbij die gast. Maar goed zo kan er nog wel een paar noemen helaas..

Garantie voor succes heb je helaas nooit... Hij heeft bij VVV wel meer ervaring opgedaan en liet ze best aardig voetballen. Weet niet of hij daar ook het technische beleid en scouting deed want je bent als coach natuurlijk totaal afhankelijk van de kwaliteit van je elftal. Maurice gaat onze bejaarden helaas ook niet beter laten voetballen ben ik bang. Bij vvv liepen er altijd wel een paar aardige spelers tussen die bij ons ook niet hadden misstaan denk ik. In ieder geval beter dan dat wanbeleid wat hier is gevoerd. Als Maurice samen met Jol vol inzitten op de jeugd en een goed scoutingssysteem opzetten en met het geld uit China een beetje creatief omgaan krijgen ze van mij m’n zegen. Het kan nooit slechter dan er nu loopt. We moeten alleen af van die oude garde met hun lange dure contracten en dat gaat nog een hoop problemen opleveren ben ik bang..

Thommetjsh schreef:

Bahebeck en Kishna sowieso top, dacht zelf aan Bakkali (gaat weg bij Anderlecht), Merkel, Antonucci huren (Nu Volendam), Ruben Rodirgues gratis oppikken en Kaj de Rooij van Eindhoven en dan eigen talenten inpassen met Essabri, Amofa en Lont.

Wie het ook allemaal gaan worden. De nieuwe technische staf (ik ga nog steeds uit van Steijn) zal het allemaal al wel hebben gezien. Eerst moet bepaald welke spelers bij ons blijven (door contracten) en voor welke posities spelers gehaald moeten worden t.b.v. het (nieuw) te spelen systeem. En graag dit systeem door de hele club doorvoeren zodat jeugd gericht wordt opgeleid, maar ook daar zal al wel over nagedacht zijn

Tommy schreef:

Pinas mag blijven en misschien stubbs als die transfervrij wordt aangezien zn contract afloopt.
Koopmans mag blijven en verder mag alles maar ook echt alles weg. Transfervrij geen probleem.
Wat een ellende afgelopen seizoen.

Koopmans, Van Ewijk en Polley ook graag houden. Laat hen het maar uitvechten op de rechtsback positie. Immers of Goossens houden, niet beide. Maar probeer maar eens van spelers met een lopend contract af te komen.

Meijers, Kramer, Ould Chick, Beugelsdijk, Falkenburg, Immers, Goossens en Bakker raak je aan de straatstenen niet kwijt.

Malone, Hooi en Necid lopen de contracten volgens mij van af.

Het maakt echt niet uit wie je voor de groep zet. Wat we nodig hebben is vooral frisheid. Afgelopen zomerstop echt de verkeerde keuzes gemaakt. Door het wanbeleid van VanAs zitten we nog een tijd vast aan een groot aantal spelers die het met alle respect niet meer kunnen brengen en nog doorlopende dikke contracten hebben.

rd.. schreef:

Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.

We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.

Natuurlijk hebben we mazzel gehad.
Vraag me zelfs af of we niet beter af waren geweest met degradatie en met degradatieclausules al die tonnen verdienende contracten van niet presterende spelers konden ontbinden.

Denk dat de KNVB bijna niet anders kon dan deze oplossing. Immers hebben ze weken geleden al jurisprudentie geschapen met het amateurvoetbal. Hadden ze het nu anders gedaan zijn er natuurlijk 100en amateurclubs waar best wel een aantal vrijwilligers tussen zouden zitten met een juridische achtergrond.
De voorsprong van Cambuur (11 punten) en de Graafschap (7 punten) was precies evenveel als onze achterstand en die van RKC dus wat dat betreft precies evenveel recht om erin te blijven of te promoveren wat mij betreft. Heb alleen nog nergens echt duidelijk gelezen waarom 20 clubs geen reeele optie is geweest?

Utrecht is misschien nog wel het meest genaaid met een wedstrijd minder gespeeld, 50% kans bekerwinst naar de vaantjes en geen Europees voetbal.
Zeker de bekerfinale kan nog prima ergens volgend jaar gespeeld gaan worden?

Onderaan de streep heeft niemand natuurlijk om deze situatie gevraagd en niet in de laatste plaats de KNVB. Goed hadden ze het toch nooit gedaan alleen had het aantal verliezers kleiner kunnen zijn. De grootste klap gaat overigens nog komen met het financiële verhaal wat een aantal clubs in de KKD de kop gaat kosten.
Hopelijk gaan er in het buitenland bij de grote 4 landen ook klappen vallen zodat de gehele prof voetbal branche eens gaat normaliseren met transferbedragen, salarissen en commissies voor mensenhandel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Fido en 452 gasten.

Bekijk de topshouts