Tag: geld

Trending: volendam vanavond esajas kalezic eten voetballen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Exact wat ik bedoel. Na al dat gelazer is er in redelijk korte periode van nul af aan alles opgetuigd. Is toch echt ontzettend knap? En dat is echt niet alleen een geldkraan die is open gezet, er zijn ter zake kundige( ) types op vitale posities te zitten. Dat geeft rust.

Dat het team nog niet op volle kracht draait lijkt me logisch en past bij een realistisch verwachtingspatroon.

Ook zin in de volgende. Kan mij niet voorstellen dat we dat verliezen.

En toch begint het met geld, anders hadden we weer een korte termijn trainer gehad die het hele spelersbeleid mocht bepalen ipv een echte Technisch directeur.

Kees schreef:

En wat voor stappen heeft de club de laatste 10 jaar gemaakt? Je raakt enkel je betere spelers of talenten kwijt en bent een voedingsbodem in de voetbalpyramide.

Uiteindelijk zijn de top 50 voetbalclubs in Europa er beter op geworden en beschikken over een te brede selectie waarvan de nummers 12 t/m 24 kwalitatief uitstekende spelers zijn en niet op de bank behoren.

De verschillen in de desbetreffende voetbalcompetities en binnen Europa zijn niet voor niets zo groot. Het geld regeert helaas de sport.

Afgelopen 10jaar zaten er mensen in bestuur met ballen verstand van een voetbalclub leiden! Wil je vooruit dan moet je op tijd verlengen voor laatste jaar contract. Op tijd verkopen en niet in je laatste contract jaar. Klas had je al eerder moeten verlengen, nu presteren en hij vertrekt gratis zoals spelers in eerdere 10jaar en zelfs langer. Oudjes binnenhalen die talent in de weg zit. Talent dat nu minder aan spelen toekomt en minder ontwikkelt. Dit omdat we wederom aan korte termijn doen, want promotie is doel. Datzelfde talent eindigt bij promotie wederom op de bank want heeft geen wedstrijden kunnen spelen op niveau om te kunnen groeien. Zo gaan we nooit geld verdienen heb je gelijk in.

Bolskie schreef:

Toch apart als keeper zijnde op je 28ste nog steeds clubloos te zijn. Volgens mij kan je dan best wat vraagtekens erachter zetten.

Spelers die gokken op een mooie transfervrije transfer, maar die mooie transfer komt niet waardoor ze geen club hebben. Zie je bij best veel spelers deze zomer. Kijk naar Kees de Boer, Jorrit Hendrix. Die hadden echt op een leuke transfer gehoopt, maar die hebben nu eieren voor hun geld gekozen. Keesie nu naar degradatiekandidaat Serie B en Jorrit naar een australische club.

ADO079 schreef:

Het zou jullie wel moeten interesseren. Zonder transferwaarde van spelers kun je als club nooit stappen maken.

En wat voor stappen heeft de club de laatste 10 jaar gemaakt? Je raakt enkel je betere spelers of talenten kwijt en bent een voedingsbodem in de voetbalpyramide.

Uiteindelijk zijn de top 50 voetbalclubs in Europa er beter op geworden en beschikken over een te brede selectie waarvan de nummers 12 t/m 24 kwalitatief uitstekende spelers zijn en niet op de bank behoren.

De verschillen in de desbetreffende voetbalcompetities en binnen Europa zijn niet voor niets zo groot. Het geld regeert helaas de sport.

ADOZoetermeer schreef:

Gewoon met Niekema op goal. Als we nu ook al ontwikkeling in de weg gaan staan van de keepers net als de jonkies die door gehaalde spelers op de bank belanden, dat gaat natuurlijk geen betere spelers en geld opleveren! Je spreekt vertrouwen als club uit, dus toon dat ook een keer!

Geld opleveren boeit me totaal niet als supporter. Is zelfs irrelevant. Wij willen toch enkel de beste spelers zien en zijn geen bancaire instelling en zeker als supporter niet.

De netto opbrengst van de ontvangen transfersom bij een verkoop is rond de 70 %. M.a.w.: je wordt er altijd minder op.

Gewoon met Niekema op goal. Als we nu ook al ontwikkeling in de weg gaan staan van de keepers net als de jonkies die door gehaalde spelers op de bank belanden, dat gaat natuurlijk geen betere spelers en geld opleveren! Je spreekt vertrouwen als club uit, dus toon dat ook een keer!

Eeuwig Den Haag schreef:

Zo begon het inderdaad ook met Wentges.

Als je talenten nooit de kans geeft weet je ook niet of je een ruw diamantje in handen hebt. En een jonge jongen die (reserve)doelman is van een nationaal elftal móet je dan die gelegenheid bieden! Daar zit toekomst (dus mogelijk veel geld) in!

pajam schreef:

heerlijk die luxe problemen :-)

Centraal vindt zie ik liever Waem/Granli, links moet gewoon van Hintum worden en rechts is Che toch onbetwist inmiddels?

Wordt ondanks zijn goede spel bankie

Asante speelde idd niet slecht. In zo’n geval zou ik niet gaan voor een 36 jarige maar voor Asante, die ons straks geld moet gaan opleveren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Meer geld naar ADO Vrouwen
Er is meer geld vrijgekomen voor ADO Den Haag Vrouwen.
Lees het nieuwsbericht

supporter-noord schreef:

Verkopen ? heeft die miljardair geld nodig ?
Wat dacht je van houden, anders kom je nooit uit die KKD.

Met geld zorg je voor een goed team... Die miljardairs zijn dat geworden door anders te kijken naar geld dan wij... Geven precies niet te veel uit alleen dat wat nodig is met de juiste kennis..
Dus als zij zien dat hij echt heel goed is dan hou je m en bouw je er beter3 spelers omheen waarschijnlijk..
Maar als je er 2 miljoen of iets dergelijks voor kan vangen dan zullen die miljardairs dat altijd doen want de club gezond krijgen is voor hun echt van groter belang voor continuïteit... Staat er niet ook nog een schuld? Als zij die gedekt hebben die schuld is juist precies de eerst volgende stap echt zo snel mogelijk transfergelden binnen halen... Maar ik geloof toch wel dat we 't veel over dit seizoen gaan hebben want we komen er uit!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Erba1, langnek, Aad, Ran1972, ADOZoetermeer, RickZ, lulijzer, vakkiel, Superjantje en 219 gasten.

Bekijk de topshouts