Tag: inkomsten

Trending: bolt supporters plan blij oss top

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Zo, AZ kan ook weer 18 miljoen bijschrijven met de verkoop van Til aan Spartak moskou

Zucht...Hadden wij maar 1s zo`n transfer..waren alle geldzorgen in1s weg...
En dan wil ik niet 1s kijken naar 020 en hun transfer inkomsten

JB schreef:

Het grote probleem is dat wat je bespaart nooit opweegt tegen het bedrag dat de sponsoring achteruit is gegaan tijdens het fantastische bewind van Marketingmannetje Manders.

In de jaarrekeningen moet je goed tussen de regels doorlezen, maar als er staat dat de totale omzet (zonder transfers) omlaag is gegaan, terwijl er ook staat dat de inkomsten uit wedstrijden, horeca en televisiegelden zijn toegenomen dan zijn het dus de "beste sponsordeals ooit" die de gapende gaten in de begroting veroorzaken.

Vergeet niet dat de begroting van 15 miljoen nog steeds hetzelfde is als in de laatste jaren van vd Kallen en dat er toen zwarte cijfers geschreven werden.
Ook Wigt lukte dat nog min of meer.

Pas toen Marketingmannetje Manders Cars binnen haalde als vervanger van Basic Fit èn Kyocera samen en vervolgens ook nog eens Basic Fit als rugsponsor wist te vervangen door Munt Hypotheken zijn we als club in het begrotingsravijn gelazerd.

Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!

R.E. schreef:

De club geeft nooit openheid over dat soort bedragen (vraag me niet waarom) en die kan ik je dus ook niet geven. Dat wist je natuurlijk ook wel, maar met al deze bedragen zal het al gauw richting 1 miljoen euro gaan, ook omdat er bovendien geld wordt uitgespaard door zo lang te wachten met het inlijven van vervangers (afgezien van Kramer). Bij alle doorlopende contracten liggen de salarissen vast; die leveren dus geen meerkosten op. En je mag er toch hopelijk ook van uitgaan dat Goossens en Falkenburg niet een enorme salarisverhoging hebben gekregen.

Wat er naar China gaat? Wisten we dat ook maar ... Maar de begroting is niet omlaag gegaan en bedraagt nog steeds 15 miljoen euro. Voor zover mij bekend zit daar geen geld bij dat naar China moet. Als je dan op dit moment ongeveer 1 miljoen minder uitgeeft dan ten opzichte van de vorige begroting, dan zou het dus wel heel raar zijn als er ook zonder een eventuele transfersom voor El Khayatti niet ruimte genoeg zou zijn voor een jaarsalaris voor (laat ik voorzichtig zijn) twee nieuwe spelers, want Van As heeft al laten doorschemeren dat een salaris van 5 ton bij ADO niet realistisch is.

Het grote probleem is dat wat je bespaart nooit opweegt tegen het bedrag dat de sponsoring achteruit is gegaan tijdens het fantastische bewind van Marketingmannetje Manders.

In de jaarrekeningen moet je goed tussen de regels doorlezen, maar als er staat dat de totale omzet (zonder transfers) omlaag is gegaan, terwijl er ook staat dat de inkomsten uit wedstrijden, horeca en televisiegelden zijn toegenomen dan zijn het dus de "beste sponsordeals ooit" die de gapende gaten in de begroting veroorzaken.

Vergeet niet dat de begroting van 15 miljoen nog steeds hetzelfde is als in de laatste jaren van vd Kallen en dat er toen zwarte cijfers geschreven werden.
Ook Wigt lukte dat nog min of meer.

Pas toen Marketingmannetje Manders Cars binnen haalde als vervanger van Basic Fit èn Kyocera samen en vervolgens ook nog eens Basic Fit als rugsponsor wist te vervangen door Munt Hypotheken zijn we als club in het begrotingsravijn gelazerd.

Bolskie schreef:

Het klopt wel wat je zegt bleek maar ik doel meer dat men aanhoud aan de 10e begroting. Als bv: wij hebben een begroting van 15mil daarvan is 5mil voor de selectie. Soort gelijke club Willem 2, Heracles hebben een begroting van 12,5. Waarvan misschien ook 5 mil naar de selectie gaat. Waarom zijn er bij ons dan zoveel overige kosten dan gaat het kosten plaatje toch niet op. Dan is de conclusie toch of op kantoor word teveel betaald of er gaat teveel naar de selectie al lijkt dat laatste mij niet het geval of is dat te simpel gedacht??

Bij de categorie indeling hanteerde de KNVB naar mijn weten altijd tussen de 55% en 60% van de totale begroting voor salarissen als "gezond". Hoe dat bij ons zit met alleen spelers salarissen valt uit de jaarrekening niet helemaal te achterhalen.

Lonen en salarissen
2016-2017 €7.174.000
2017-2018 €8.029.000

Wel een stijging van 10% wat toch redelijk opvallend is. Verder zijn natuurlijk al de verhalen verschenen van alle topfuncties binnen de club die zich laten inhuren. Ja dan kan je er makkelijk zonder vergoeding weer vanaf wordt dan gezegd, terwijl als zo iemand er 2 a 3 jaar zit je dit al dubbel en dwars hebt betaald via het salaris omdat het uurloon gewoon veel hoger is. Flexibele schil is een must maar dan vooral op operationele functies.

Conclusie dat op kantoor teveel wordt betaald of dat we na Ajax het meeste kantoorpersoneel hebben kan ik niet beantwoorden. Wil hem wel omdraaien misschien hebben wij wel teveel mensen in dienst die te weinig inkomsten genereren?

''Haagse Tsaar'' schreef:

Dat is weer positief. Alleen loop je het risico dat Nasser volgend jaar gratis de deur uitloopt. Blijft alleen Kanon over en de rest loopt straks

Daarom ook hopen op uitgaande transfers van deze heren. Dan komen er inkomsten binnen en ontstaat extra ruimte in de salarishuishouding. Ook kunnen andere, jonge spelers op die positie doorgroeien

En daarom is het hebben van Jong ADO in de 3e divisie top. De jonge spelers kwamen/bleven niet omdat ze te weinig speeltijd hadden achter de eerste groep. En juist die jonge jongens zijn hard nodig voor de vernieuwingen de komende seizoenen. Daarom is een transfer van El K en Kanon nodig. Inkomsten om verder te kunnen verversen. Ik hoop dat het hun nog lukt, verdienen ze ook

pajam schreef:

Er zijn genoeg clubs die al decennia met minder geld meer voor elkaar krijgen.

Persoonlijk denk ik wél dat er commercieel meer uit de club te halen is. Maar in tegenstelling tot hoe het altijd gegaan is (en wellicht altijd gaat bij BVO`s), geloof ik in beginnen met budgetteren naar wat er binnenkomt (en niet gokken op transfers, zeker niet als ADO Den Haag zijnde die helemaal geen historie van hoge transfersommen vangen heeft!).
Als binnen budget blijven betekent dat we 15e worden, dan is dat wat het is.

Vervolgens aan commercie kant bewuster partners (sponsors) aan je binden; als er Cars Jeans op je stadion en je shirt staat, kan je niet verwachten dat Mercedes en Oger ernaast willen staan!

Aan ticketing kant kan je door de waarde rondom een wedstrijd te verhogen, meer publiek trekken ; meer buiten de stadion, meer in het stadion & meer voor én na de wedstrijd creëren.

Ik geloof oprecht dat je met ADO Den Haag een sponsor van het niveau va AEGON binnen kan trekken, maar je moet dan wel iets aan de (merk)beleving doen. Ook ben ik overtuigd dat je 15.000 stoelen wekelijks kan vullen met een achterland zoals die van Den Haag, maar ook hier moet je beleving creëren.

Kunnen we een top-5 club ? Binnen 5 á 10 jaar niet, maar we kunnen zeker meevechten rondom de 10e plaats én nog iets groeien in omzet & toeschouwers, zonder gekke dingen te moeten doen.

Maar wie ben ik

Wanneer van de huidige inkomsten wordt uitgegaan zal ADO afscheid moeten nemen van de Immersen, Beugelsdijken, Malonen, Meijersen, El Khayati`s en Necids. De grootverdieners zeg maar. Of dat nu direct een kwalitatieve aderlating is is maar de vraag, maar je zal als plaatsvervangers jonge spelers met beduidend lagere salarissen moeten halen of laten doorstromen uit eigen opleiding. En op de koop toenemen dat je minimaal een jaar sportief moet billenknijpen of (nog erger) een paar jaar KKD speelt.

Je zult de overhead moeten inperken door alleen maar de hoogstnoodzakelijke functies te bezetten.

Qua loonkosten (salarissen, sociale lasten, pensioenafdrachten, etc.) kan dat al gauw 2 miljoen aan kostenbesparing worden.

En dan nog moet je ergens een miljoen vandaan halen (of twee als je zou degraderen). Dat zou dan uit de commercie moeten komen. En we weten allemaal dat dat al 20 jaar een probleem is. De echt grote bedrijven / merken zitten niet op ADO te wachten. Die willen internationaal voetbal met reclame op alle Europese Tv-schermen. En daarom ben ik bang dat je altijd bij sponsors als Car Jeans terecht zal komen. Tenzij je een bedrijf / merk kan strikken dat voor het eerst op de Nederlandse markt komt en direct een groot marktaandeel wil veroveren zonder bakken geld aan Ster- of RTL-reclame te hoeven uitgeven.

Dat is op zich allemaal nodig maar in mindere mate wanneer de aandeelhouder eindelijk zijn bedoelingen duidelijk maakt en als dat het promoveren van ADO tot (sub-)topclub is er naar handelt. Door bevoorbeeld een flinke aandelen-emissie van 25.000.000 zodat er kwalitatief betere spelers kunnen worden aangetrokken en kunnen worden betaald.

Nou, ik zie dat niet gebeuren dus we zullen het eerste scenario (bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen) tot uitvoer moeten brengen.

Toch erg benieuwd wat er met 5-6 miljoen aan transferinkomsten die onder Manders binnengehaald zijn gedaan is...

Ook geïnteresseerd in eenieder zijn mening als je ziet dat we ongeveer eenzelfde bedrag (ca. 6 miljoen) aan transferinkomsten misgelopen zijn onder Manders.

Dezelfde man die zo duidelijk de zaag in de stoelpoten van zijn voorgangers op directie niveau & commercieel niveau zetten & los van de miskleunen op inkomsten kant vanuit sponsoring, ook op inkomsten kant uit transfers faliekant gefaald heeft.

Komt er een huur speler en we modderen weer verder iets wat je weer nul kan opleveren misschien behoudt dat is wel wat waard

Maar inkomsten vergare blijft een probleem ik snap noet dat ze dat niet zien

Puur paniek en korte termijn visie

Olitano schreef:

Over vd Kallen bestaan drie waarheden:

Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.

De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.

De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.

Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.

Wat de waarheid ook is we zijn nu bij het nu.
En dan is uvs de grootste aandeelhouder heeft uvs er al 7 miljoen extra in gepompt en staat er nog steeds geen gezonde club.en het is allemaal niet zo moeilijk.je komt te kort aan inkomsten uit sponsoring.toeschouwers en merchandising.en vooral op sponsorvlak loopt het gewoon niet goed.en ja weet ook niet welke mongool de deal heeft gemaakt dat van der kallen de zuilen 25 jaar mag behouden zou wel eens willen weten wat zo een zuil op jaarbasis opleverd.stel dat het per twee zuilen 500.000 is nou daar kan ADO veel voor doen.is toch een grote schande dat het niet in het bezit van ADO is.alle beetjes helpen alleen jammer dat alle kleine beetjes in het bezit van een ander zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, ps070, Raoul88, Dang3r, Erik070, FC Den Haag!, Remy V, ADO079, GGH, Scheveningen79, Ran1972, Joost70, Bollie74 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts