Tag: interessant

Toon alle shouts

Ajax is bereid mee te denken met Tim Krul. De van Newcastle United gehuurde keeper kwam naar Amsterdam om speelminuten te maken, maar zag tijdens zijn revalidatie dat André Onana zijn kans greep. De doelman uit Kameroen is momenteel de onomstreden nummer één.
Krul wil keepen en mag, omdat hij dit seizoen geen minuut voor Newcastle speelde, aan een andere club worden verhuurd. De Hagenaar bouwde in Engeland een uitstekende reputatie op. Dus kan hij nu hij weer helemaal fit is een interessant transfertarget zijn. Het zou Ajax een deel van de hoge huursom schelen.

HALEN DIE KRUL

Bolskie schreef:

Maar wie zou er voor ons een goede Td zijn voor nu en lange termijn?

Inderdaad een cruciale positie. Wel bijzonder lastig om daar een naam aan te hangen, logischerwijs is iemand met Haags DNA mooi, aan de andere kant wordt er overal in nederland gevoetbald en hoe vervelend ook vaak (veel) beter als bij ons in het haagse.

Gemene deler is wel dat waar succes is, continuïteit is op cruciale posities(Heracles/groningen) wat dat betreft ben ik blij met Meppelink op de portefeuille jeugd.

De optie om goed contact te onderhouden met buitenlandse clubs is zeker interessant in het verlengde daarvan ook je oud spelers inzetten.

Dappere dodo schreef:

Heeft iemand goed gekeken naar ons centrale hart van de verdediging gisteren?
We speelde met 3 man centraal, maar keer op keer sneed Heerenveen erdoorheen als een mes door de boter, niet om aan te gluren!!
Tommie die op het middenveld in de fout gaat en er met een slakkengang achteraan sjokt, Bakker die meer fout dan goed gedaan heeft, Meissner was (op het inleveren van die bal waar de 2-0 uitkwam) nog de minst slechte van de 3

Middenveld was na de 1-0 totaal onzichtbaar, voorin missen we een killer....

Kortom, als er echt niks bijkomt de komende 2 weken dan zie zelfs ik het somber in

We hadden al een smalle selectie
Er zouden in de winterstop 2 man bij moeten komen
Nu zijn er ook nog eens 3 weg en er kunnen er zomaar nog wel eens een paar kunnen vertrekken
Dus zouden we nu al 5 man moeten halen of moeten vinden die naar ons willen komen
Dat lijkt me onmogelijk en als dat wel lukt dan moet je in minder dan geen tijd een nieuw elftal smeden
Kan Petro dat?
Ik vrees van niet
Dan moeten we een trainer halen die wel goed is in dit soort situaties.
Haast is echt geboden anders gaat de club ten onder aan een machtsspelletje tussen Wang en de directie
1 ding weet je zeker
Wang zal van de club afwillen bij degradatie en zijn verlies pakken , maar is de club dan nog wel zo interessant voor andere investeerders?
Als de investeerders echt iets willen dan moeeen ze nu opstaan en niet wachten tot de club voor weinig over te nemen is.
Als ze in ieder geval een echt ADO hart hebben

De Ondernemingskamer heeft zich gebaseerd op enkel feiten, en daaruit is gekomen dat partijen (ADO en UVS) geen gezonde werkrelatie (meer) hebben. Wang is daardoor als afgevaardigde van UVS opzij gezet als het gaat om het beheer aandelen ADO, en is naar de zijlijn verplaatst (Lid van RVC).

Nu is het geval dat er namens beiden partijen twee heren aangewezen zijn door de Ondernemingskamer, te weten heer Kruppe en Hase, die afzonderlijk enerzijds de periode vanaf de overname tot aan heden moeten beoordelen op misstanden of het niet nakomen van vastgelegde afspraken. Anderzijds moet worden nagegaan hoe de eventuele toekomstige visie eruit moet komen te zien.

Het kort geding van verleden week heeft louter te maken met de vordering van 2.3 miljoen vanuit ADO naar UVS, die schitterde in afwezigheid.
Kort daarna kwam er de berichtgeving dat Wang onderweg zou zijn naar Nederland, afgelopen vrijdag zouden er al meerdere gesprekken geweest zijn tussen de heren en Wang. Er werd gezegd dat er "onderhandelt" werd....dit laatste is interessant, want waarover moet er onderhandelt worden?

over de 2.3 miljoen? Lijkt mij niet, is een keiharde eis vanuit ADO middels een rechtsprocedure.
Over verkoop aandelen? Zou zeker kunnen gezien het feit dat UVS beseft dat dit een gebed is zonder eind als je de 5e colonne meerekent die hen uitkotst!
Of gaat het over de toekomstige visie van UVS? Zou ook zeker een reële optie kunnen zijn. Dan hebben wij met de twee heren wel volwaardige "beoordelers" die dit kunnen toetsen en vastleggen.

Ik denk dat UVS echt in een spagaat zit en alleen de 2e en 3e optie aan de orde kan zijn.

Morgen hoop ik meer duidelijkheid pffff

Kees schreef:

We weten niet eens wie de feitelijke eigenaar of degene met de meeste aandelen van de club is.

Vroeg of laat komt die aap ook uit een mouw:

http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2016-10-31/1202806481.PDF

Oftewel de officiële biedingsprospectus van K.Wah Group op Vantone

Waarbij vooral punt 4 erg interessant is:

Vierde, Het in Beijing gevestigde Wansheng International Sports Development Co, Ltd (=UVS) is een dochteronderneming van de Bieder (=K.Wah Group) The Hague Football Club is dochteronderneming van Wansheng (de dochter van de bieder, hierna te noemen de "Club". De club is in het buitenland gevestigd. Als gevolg van zware werkdruk die heeft geleid tot vertragingen bij de voortgang van de audit, die op 30 september 2016 niet is voltooid. Afronding van de audit door de accountant en publicatie van de jaarrekening door de koper wordt binnenkort verwacht. Het wordt onder de aandacht van de investeerders gebracht dat de voorlopige cijfers kunnen afwijken van de later te publiceren definitieve cijfers.

Voor de geïnteresseerden dit is dus het bedrijf dat voor 51% eigenaar van UVS is:
http://www.kwah.com/?lang=en
Het is echter niet duidelijk hoe lang dit concern al achter UVS zit. Mogelijk zijn de aandelen recent door Vantone al overgedaan als onderdeel van de veel grotere overname.
Dit omdat UVS tegenwoordig in het Vantone Center in Beijing gevestigd is.

Overigens lijken zowel K.Wah als Vantone en hun big bosses helemaal niets met voetbal te hebben.
Al zou de grote baas van K.Wah (de huidige eigenaar van UVS dus) misschien nog wel wat zien in Barry Hughes als TM:
http://www.kwah.com/aboutus_dr_lui.php?lang=en

DHFC070 schreef:

Vond het massaal uitfluiten en douche roepen echt een grote smet op de 3 punter vanmiddag. Ook nog onbegrijpelijk want vandaag zorgde hij voor het meeste gevaar van alle spelers. Zoals hijzelf al zegt is er door het gedoe met Petrovic en wel/niet komen een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaan rondom die jongen. Hij heeft het vaak ook niet goed gedaan maar gelukkig de rest van het elftal wel?? Waarom worden die dan niet uitgefloten?

Kreeg ook nog ruzie met een paar lui omdat ik schreeuwde naar ze of ze nu ook niet douche moesten roepen net na zijn goal. Meteen met 3 man verhaal komen halen wat een helden.

Achja zoals je zegt is Den Haag mijn club niet meer aan het worden en dan heeft niets met het slechte spel te maken maar wel met de bepaalde manier van support of laat ik zeggen niet support.
Eigen spelers uitfluiten en uitschelden, 15 minuten voor tijd weglopen, nooit meezingen alleen met k.kr. etc.
Dit lijkt wel bij de huidige maatschappij te horen want dit gedrag zie je bij veel clubs de laatste paar jaar. Een en ander zal ook wel met het dalende niveau te maken hebben en dat veel mensen iedere minuut vermaakt willen worden voor die paar €€.

Hoe krijg je dat ons stadion uit. Interessant thema om eens in MFC over te discussiëren.

Haagse Dick schreef:

Ik heb niemand nodig en kan prima voor mijzelf zorgen maar misschien is er een oplossing te vinden want jij ken mij niet lafaard.

Jij hoef mij logica niet te snappen, dat zal mij aan me reet roesten weet jij dat. En de rede waarom ik hier ben dat gaat jou niks aan pik. Deurwaarders geen last van want ik ben belastingplichtig in twee landen. Een VOF in Nederland waar ik voor betaal en ik betaal in Bulgarije ook gewoon belasting alleen zit ik hier beter op het moment en werk met een heel team hier. Nu heb ik eigenlijk al te veel verteld en doe dat liever persoonlijk ipv het rade en gissen van jou. Dus nogmaals ik wil er best prive over praten toetsenboord hooligan!

Blah blah blah....

Eerst zit je in porno sites, dan ben je weer een stukadoor en dan ineens zit je in Bulgarije, jij bent net zo`n fantast als die chinese held van je, waarschijnlijk zit je gewoon nog in NL lekker een uitkerinkje te trekken en interessant te doen op de box.

Whatever, de wedstrijd is begonnen.

DEN HAAG - ADO Den Haag staat donderdag in de ondernemingskamer tegenover United Vansen. De rechter gaat dan beslissen of Wang Hui wel of geen grootaandeelhouder van ADO Den Haag mag blijven. Omroep West sprak in aanloop naar de zaak met Marjan Olfers, bijzonder hoogleraar sport en recht en juriste.

De ondernemingskamer is een rechterlijk orgaan dat oordeelt over geschillen in Nederlandse vennootschappen. Als ADO Den Haag kan aantonen dat grootaandeelhouder Wang Hui zijn financiële afspraken niet nakomt en schuldig wordt bevonden aan wanbeleid, kan de ondernemingskamer de aandelen van United Vansen tijdelijk in het beheer van een derde partij brengen.

Waarom maken bedrijven de stap naar de ondernemingskamer?
‘Dat doen ze omdat er conflicten binnen de vennootschap tussen de bestuurders en of aandeelhouders zijn.’

Wat maakt deze stap van ADO Den Haag anders dan naar een ‘normale’ rechter?
‘Deze rechter is gespecialiseerd in dit type geschillen. Dus dat betekent echt dat het gaat om vennootschapsrechten. Wat gebeurt er binnen de vennootschap? Wie heeft er ruzie met wie?’

Heb jij enig idee wat ADO wil bereiken in de ondernemingskamer?
‘Het gaat om een enquêteprocedure. Ze willen dat er een voorlopige voorziening wordt getroffen om de aandelen in handen van een derde partij te krijgen. Die enquêteprocedure betekent ook dat er een onderzoek wordt gestart om te kijken naar het wanbeleid binnen ADO. Vermoedelijk gaan ze vragen om een schorsing van Wang als persoon.’

Zou er zo’n uitspraak op korte termijn gegeven kunnen worden? Of gaan daar weken overheen?
‘Het is een noodsituatie, daarom vraag je ook aan de rechter om een voorlopige voorziening te treffen. Eigenlijk zegt ADO Den Haag: `We staan met de rug tegen de muur, dus alsjeblieft ondernemingskamer, help ons om de continuïteit van ons bedrijf te garanderen.’ Dat gaat op korte termijn en daarom konden ze ook al zo snel terecht. Als straks inderdaad de salarissen niet meer betaald kunnen worden, dan gaat het met de financiën verschrikkelijk slecht. Dat betekent dat ze dan mogelijk afkoersen op een faillissement en dat de licentie afgenomen wordt. Dat is natuurlijk een doemscenario wat moet worden afgewend. Er moet snel gehandeld worden.’

Wat zegt jouw gevoel? Heeft ADO kans van slagen?
‘Het is altijd heel erg lastig te zeggen, want we moeten daarvoor wel alle feiten boven tafel hebben. Er is tegelijkertijd een civiele procedure is gestart. Er wordt niet betaald aan ADO, maar er is wel een afspraak gemaakt dat er betaald moet worden. Dan vermoed ik dat er op korte termijn ook problemen zijn voor ADO om bijvoorbeeld de spelerssalarissen te betalen. Maar we weten natuurlijk niet of er achter de schermen nog meer speelt. Worden niet alleen de betalingsafspraken niet nagekomen of komen er nog veel meer wantoestanden boven tafel?`

Is de zaak dan sterker als je ook een civiele zaak hebt lopen?
‘De ondernemingskamer kijkt voornamelijk naar het belang van de onderneming, dus die toetst gewoon heel anders. Die probeert orde op zaken te stellen, waardoor die onderneming door kan gaan. Dat conflict moet dan opgelost worden. Dat is een hele andere procedure, dan de civiele procedure. Die gaat plat gezegd over het feit: jij betaalt niet dus ik ga naar de rechter om af te dwingen dat jij toch gaat betalen.’

Wij zitten heel dik in de zaak, u bekijkt het vanaf een afstandje. Hoe ziet u dit?
‘Het is heel interessant om te zien wat er gebeurt. Ooit kwam deze meneer Wang binnen vanuit China. Dan heb je al een vrij groot verschil in cultuur. Vervolgens kwam er natuurlijk geld. De feiten spreken voor zich dat dit heel lang op zich liet wachten. Elke keer zie ik de trend ‘wensdenken’ voorbij komen. Bij meerdere voetbalclubs. Er wordt gedacht: er komt een zak met geld en nu komt het goed. Dat gaat overheersen, terwijl er helemaal geen goed onderzoek is gedaan naar waar een club eigenlijk instapt. Wie is die meneer? Wat komt hij hier doen? Kunnen we de culturele verschillen goed overbruggen. En weten we nu dat deze club op de langere termijn in veilige handen is? Dat zijn allemaal vragen die nu beantwoordt moeten worden.’

Eigenlijk is er dus teveel in emotie gehandeld?
‘In emotie handelen is een beetje eigen aan de voetbalsport. Er wordt vaak in korte termijn gedacht. Je bent als bestuurder net zo goed als je laatste wedstrijd. Vaak is er ook maar een hele korte termijn van handelen, omdat een club in financieel zwaar weer verkeert. Dan is de neiging vaak: waar kunnen we het geld op korte termijn vandaan halen en dan verdwijnt het gewone gezonde verstand en de normale vragen als, wie is hij, wat komt hij doen? Kunnen we het aan? Hoe blijven we baas in eigen huis? Je moet eigenlijk al die vragen vooraf al stellen om dit besluit goed te nemen. Maar er zit vaak druk op een besluit en het wensdenken. Want misschien spelen we dan wel Champions League volgend seizoen.’

De KNVB gaat er nu door deze zaak van ADO regels op aanpassen. Had dit volgens u eerder moeten gebeuren?
‘Ik heb in 2013 al gezegd: de regels zijn gedreven vanuit de financiele gezondheid van de club. Maar aan de andere kant zien we dat er steeds meer overnames zijn van clubs door partijen en dat we niet altijd weten wie die partijen zijn. Een verklaring omtrent gedrag voor bestuurders gaan we nu pas vragen voor hen. Dat zou al veel eerder een onderdeeltje kunnen zijn. Maar er zou veel meer onderzoek gedaan moeten worden naar de persoon die de club over gaat nemen.’

Spelen de cultuurverschillen een hele grote rol?
‘Het zaken doen in China is volstrekt anders dan hier in Nederland. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat wij hier heel direct met elkaar om gaan. Indirectheid is veel meer eigen aan de Chinese cultuur. Daarmee is het niet beter of slechter. Het is totaal anders. De gang naar de rechter, dat doe je daar gewoon niet snel. In Nederland vechten we dat wel veel harder uit. Het kan ook zo zijn dat Chinese eigenaren op een hele andere manier de wedstrijd spelen, dan dat wij de wedstrijd spelen.`

Is het dan slim dat ADO het op de Nederlandse manier speelt?
‘Ik neem aan dat het belang van de vennootschap dit vereist en ik kan heel moeilijk beoordelen, met de feiten die ik nu heb, of dit op een andere manier naar volle tevredenheid van beide partijen opgelost had kunnen worden. Het gaat hier echt om een club in zwaar weer. Als je alles bij elkaar optelt, moet je een keer actie gaan ondernemen. Maar of dit de meest verstandige manier is, zullen we binnenkort gaan weten en dan kunnen we oordelen.’

ADO wil dat de aandelen weg worden gehaald bij Wang. Plaatsen bij een derde partij en dan doorverkopen aan meerdere Haagse ondernemers. Is dit plan reëel op 15 december?
‘De ondernemingskamer is wellicht de eerste stap voor een nieuwe aandeelhouder. Maar er moet natuurlijk wel eerst geconstateerd worden dat er sprake is van wanbeleid. Er wordt een tijdelijke oplossing gezocht en de aandelen worden geparkeerd bij een andere partij.’

Mag of kan Wang dan helemaal niets meer?
‘Op dat moment vindt er onderzoek plaats en is dat beheer van de aandelen ergens anders. Meneer Wang kan ook nog eens geschorst worden. Maar hij kan ook een tegenvordering instellen. Ik begrijp uit de media dat hij heel graag zou zien dat er nieuwe mensen worden aangesteld. Hij zal misschien wel zeggen: er is wanbeleid, maar dat is niet aan mij te wijten. Om dit op te lossen vraag ik aan de rechter doe maar onderzoek. Hij kan hele andere acties vragen. Dan gaat het erom wat er in het onderzoek boven tafel komt en hoe de rechter de feiten weegt. Op grond daarvan wordt er een voorlopige voorziening getroffen. Gedurende die tijdelijke voorziening wordt er onderzoek gedaan en dan moeten we pas naar iets definitiefs gaan kijken.’

Kan Wang deze zaak voor 15 december tegenhouden door een directeur te ontslaan of gaat deze zaak hoe dan ook door?
‘Deze zaak gaat door. Wang probeert een paar besluiten te forceren, terwijl de gang naar de rechter al is ingezet. Ik heb begrepen dat juristen zeggen: de besluiten die Wang wil forceren zijn nietig. Het is mogelijkerwijs in strijd met de wetten of statuten. Er vinden nu zoveel conflicten plaats dat het echt de ondernemingskamer is, die iets moet gaan vinden.’

In Den Haag hoeven ze dus niet bang te zijn dat 15 december niet doorgaat?
‘Het kan uit de agenda worden gehaald. Maar alleen als beide partijen elkaar diep in de ogen kijken en met elkaar toch een oplossing hebben gevonden. Dan zal de ondernemingskamer respectvol terugtreden en dan zeggen: wie zijn dan nog om over dit conflict te beslissen. Maar er moet wel iets gebeuren en de rechter zal moeten ingrijpen met een voorlopige voorziening.’

U loopt al jaren mee in de voetballerij. Snapt u dat een buitenlandse investeerder een Nederlandse voetbalclub koopt?
‘Er was altijd een gevleugelde uitspraak van iemand in de Verenigde Staten: ‘If you want to lose money, buy a sports team’. Met andere woorden: een echt goede investering is het niet. Daarnaast moet je je altijd afvragen, wat komt iemand doen? Heeft hij een hart voor de club? Van buitenlandse investeerders zou je kunnen verwachten dat zij om een andere reden hier komen. Dan moet je heel goed afvragen: hoe gaan ze hun geld dan verdienen? Je moet kritisch zijn naar iemand uit het buitenland. Het zou heel mooi kunnen zijn, maar er zijn ook voorbeelden waar het helemaal mis is gegaan. In België was er een Chinese meneer die een club kocht en niet veel later de hele boel kapot maakte via matchfixing. Ik zeg niet dat het hier het geval is. Maar het is wel een waarschuwing voor buitenlandse investeerders.’

Die vraag is tot op heden niet beantwoord…
‘Nee, het is een vraag die ook veel te weinig wordt gesteld. Ik roep weleens gekscherend als mijn kind met een nieuwe leren jas of met geld binnenkomt: ‘van wie heb je dat gekregen’. Bij voetbalclubs is vaak de reactie: ‘oh, wat fijn. We kunnen Champions League gaan spelen’. Het kritische vermogen gaat er dan heel snel uit. We willen in de sport zo graag in sprookjes geloven.’

Haagse Dick schreef:

Ook een interessante speler, ook al vaker zijn naam laten vallen.

Cananpeel
Boere
Verheijdt

Allemaal interessante spelers voor ADO, je kan er een keer geluk mee hebben!

De vraag is, vinden zij ADO ook interessant als we zijn gedegradeerd ?

Haagse Roel schreef:

Ter info : Zondagavond Studio Voetbal over ADO/Wang met o.a. Kees Jansma en Aad de Mos.

Dat kan nog interessant worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 134 gasten.

Bekijk de topshouts