Tag: leeftijd

Trending: absurd graafschap woord spelers zoveel winst

Toon alle shouts

oodh schreef:

Vind je bijdragen altijd oké.maar dit is niet eens grappig. Die gasten komen niet meer bij van ons niveau. Hun tweede team wint ook nog met ogen dicht van ons. Het is echt zo verschrikkelijk helemaal niks.

Natuurlijk was het als grap bedoeld maar toch moet je er niet gek van opkijken als we daar onverwachts een punt pakken. Is al vaker gebeurd de laatste tijd.

Daarnaast blijf ik erbij dat de selectie zeker plaats 12 of 13 waardig is. Zo slecht is de samenstelling niet en er is wel degelijk een balans in de leeftijdsopbouw van de selectie.
Dat heeft Van As niet slecht (of redelijk) voor mekaar enkel - en dat is vrijwel het belangrijkste - er stroomt geen vers bloed in van de nieuwelingen waardoor de basiself wel op leeftijd is naar Nederlandse maatstaven.

Langebach2 schreef:

De binding met onze clubs is veel minder bij de Hagenaren dan bij de Hagenezen. Veel van de Hagenaren zijn voor 020. De regio Delft en Westland voor Feyenoord.
Tel daar het belabberde voetbal bij op.

Als kind op de basisschool was ik als enige voor Den Haag. We stonden toen onderin de totodivisie met Stanley Brard.

Het gevoel moet er dus op jonge leeftijd al zijn, dat gaat nog wel tientallen jaren duren denk ik voor wij ons stadion moeten gaan uitbreiden.

Qua potentie moeten we toch minimaal een gelijkwaardig bezoekersaantal hebben als FC Utrecht.

Dat van die Jonge leeftijd daar heb je helemaal gelijk in.
Maar het wordt wel lastig gemaakt met al die avondwedstrijden. 18.30 is nog wel te doen maar als het later is dan wordt het voor mijn jongste al lastig.

Petah schreef:

Ik neem aan dat jij ook de wedstrijden volgt

Dus de vraag waarom het niet vol zit heeft geen onderzoek nodig
Gaat t goed en is er strijd en passie zit t gewoon vol of bekant vol

De binding met onze clubs is veel minder bij de Hagenaren dan bij de Hagenezen. Veel van de Hagenaren zijn voor 020. De regio Delft en Westland voor Feyenoord.
Tel daar het belabberde voetbal bij op.

Als kind op de basisschool was ik als enige voor Den Haag. We stonden toen onderin de totodivisie met Stanley Brard.

Het gevoel moet er dus op jonge leeftijd al zijn, dat gaat nog wel tientallen jaren duren denk ik voor wij ons stadion moeten gaan uitbreiden.

Qua potentie moeten we toch minimaal een gelijkwaardig bezoekersaantal hebben als FC Utrecht.

Haagse Haas schreef:

Lachwekkend is nog zacht uitgedrukt, het is eerder zwakzinnig.

Ze hebben die risico`s genomen met Bilal en Haye en zie waar ons dat brengt, maar er zitten hier 150 TD`s die het allemaal denken het beter te kunnen doen, maar het daadwerkelijk doen doen of er veilig vanachter je laptop er hele lappen op een forum deponeren over wat er allemaal fout gaat bij de club zijn toch twee compleet verschillende dingen.

Het enige waar je van As kan aanrekenen is de lange contracten voor de oudjes maar daarvan gaan er twee ook na het voetballen verder bij de club

Dus als je het gewoon genuanceerd bekijkt is het blamen van de TD heel erg kort door de bocht, maar ja het volk wil het hoofd van een een schuldige op het hakblok hé? En nu ze Fons niet met pek en veren hebben kunnen wegjagen moet er een ander slachtoffer komen, Jeffery is de volgende, volgende, volgende!

Vooropgesteld: jij mag vinden wat je vindt maar dat geldt ook voor andersdenkenden.

Er zitten hier geen 150 td`s maar wel een aantal betrokken supporters. Dat is toch iets anders als tonnen verdienen, en nog niet eens in staat zijn om een normaal oefenprogramma te realiseren. Voorts stelt de zittende TD t.w. Jeffrey van As een selectie samen die wel is waar beter zou moeten kunnen, maar op voorhand al behoorlijk uit het lood hing. Dit qua leeftijd.

Het langdurig verlengen van spelers als Immers, Beugelsdijk Meijers, Goossens, het terughalen van de overal uitgekotste Kramer, het halen van probleemkind Bilal, het belazeren van betrokken supporters door glashard te jokken over gaan voor kwaliteit om vervolgens met spelers aan te komen zetten die nog niet eens 1e divisiewaardig zijn, is hem wel degelijk aan te rekenen.

Groenendijk Van As was/is een matige combinatie. Kijk naar clubs die veel minder te verhapstukken hebben dan ons, maar die het veel beter doen en leuker voetbal op de mat leggen. Dan mag je als supporter best zeggen dat het brandhout is. Onder Groenendijk was het goeddeels niet om aan te gluren. En van As is er mede voor verantwoordelijk dat er niet betere spelers zijn te zien. Bijna iedereen presteert beter dan ons. En velen daarvan met een lagere begroting.

Dat we alleen op papier een scoutingapparaat hebben valt de supporters niet aan te rekenen. Fons is niet zielig, en Van As is dat ook niet. Ze presteren niet dan treedt het mechanisme in werking dat er onrust komt en je uiteindelijk dient te verdwijnen.

De supporters hebben Fons niet weggejaagd, overigens stonden velen nog achter hem. Maar hij zag het zelf niet meer zitten. Waarvan akte. Maar waarom ik hem zielig zou moeten vinden ontgaat me volledig. .Daar worden trainers ook naar betaald.

Jeffrey is geen slachtoffer. Hij bakt er gewoon helemaal niets van. We staan 17e omdat hij niet in staat is om een selectie samen te stellen die het wèl beter doet. Dat hij per ongeluk geluk had met de aangeboden NelK is de krant van vorige week.

Er is geen club ter wereld die zijn trainer en TD contracten gaat verlengen als ze zeer teleurstellend presteren. Fons en Van As zijn volledig verantwoordelijk voor het technisch beleid, en de daaropvolgende tegenvallende resultaten.

Het is eerder zwakzinnig te noemen dat je met z`on begroting zo ontzettend teleurstellend presteert. Dus waarom Groenendijk en Van As niet te mogen afrekenen op hun gepruts is mij volledig duister.

Overigens vind ik wat ik vindt en wat jij daarvan vindt laat me koud.

Maar vindt het nogal aanmatigend hoe jij over je mede supporters denkt. Leg je chagrijn neer waar die hoort en dat is bij diegenen die deze puinhoop hebben veroorzaakt. Waaronder trainer en TD.

Onderhand heb ik het punt wel bereikt dat ik bij mezelf denk. Zoek het lekker uit met je zooitje. Ik ga me er niet meer druk om maken. Op deze manier gaat het inderdaad nooit meer wat worden. Stront en ingewanden.

Maar de laatste die daar op mogen worden afgerekend zijn de hondstrouwe supporters. Op deze manier ga je gewoon keihard degraderen. Uit de brand ben je met z`on TD. Zolang de club wordt geleid door o.a. figuren als Van As, blijft het stront en ingewanden.

Overigens ik ga niet tegen Groningen. Ook al krijg ik geld toe. Dat dan weer wel.

Voor een ieder die wel gaat. Sterkte (...)

wijstaanboven schreef:

Leg even uit wat we aan bijvoorbeeld een bedrag van 50 miljoen voor ake verdienen?

Zover als ik het heb kunnen zoen hoeven we nergens op te rekenen. Hij heeft vanaf zijn 8ste tot zijn 12e bij ons gespeeld.

Bij iedere internationale transfer van een voetballer hebben de clubs waar de desbetreffende speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar voetbalde recht op een deel van de opleidingsvergoeding.

Voor de seizoenen waarin de speler 12 en 13 jaar oud is, wordt 5 % van totale solidariteitsbijdrage per jaar gerekend. Dat is dus 0,25 % van de totale transfersom.

Dus met een korte rekensom voor zijn 12 jarige leeftijd is dat 50000000/400(0.25%)=125000 Euro vergoeding.

GreenYellowTheHague schreef:

Geen Steijn, wie gaat het dan worden? Wie gaat er trappen in de mooi weer verhalen van wat er kan straks in de winterstop? Wat kan er eigenlijk in de winterstop? Een paar miljoen om nu eens echte versterkingen binnen te hengelen, of is het een colaatje en een gevulde koek voor de spelers na weer een wereld partij op de mat te hebben gelegd?

Men zal wel weer op een paard gegokt hebben en nu de optie hebben om Heesen het te laten afmaken. De club is helemaal verkeerd bezig. Waarom niet eerst de mensen eruit die er eigenlijk uit moeten? Waarom nog steeds een van As op die positie? Waarom stapt een hele technische staf niet op? Heesen en die andere knakkers krijgen dit zooitje niet aan de praat, sterker nog afgelopen zaterdag had je Twente moeten opvreten, vond ik de slechtste tegenstander van alle ploegen tot zover. Het is niets en het zal nooit iets meer worden helaas

Als je goed tussen de regels leest (van Jansma), lees je vooral dat er een hele hoop gebakken lucht verkocht is aan de Haagse bezoek in China. Het is niet voor niks dat Jansma aangeeft pas de vlag uit te hangen als het geld op de rekening staat...

We kunnen lange proza schrijven over hoeveel geld (begroting) we hebben en waarom het dus NIET aan China ligt, maar we vergeten dat we in een houdgreep van deze Oost Aziaten liggen! Waarde uit de selectie gaat tegen "opheffings uitverkoop" prijzen de etalage in, waarbij het zelfs onduidelijk is waar die spotprijs omzet dan uiteindelijk heen gaat.
Waar MvdK TD, CEO, CFO, COO tegelijk was (en hoogstwaarschijnlijk zonder salaris ?), hebben we nu een MT dat als waterhoofd niet zou misstaan & als klap op de vuurpijl betalen we onze RvC leden ook nog eens prachtige bedragen.
Dan hebben we alle negatieve stukken in het nieuws sinds onze Chinese eigenaren hun intrede hebben gedaan, wat het aantrekken van high profile partners (goed betalende, grotere sponsoren) zo goed als onmogelijk maakt.

Maar nee, het is natuurlijk niet China die het fout doet, maar een TD die met lege portemonnee, bedelend de spelersmarkt op gaat. En natuurlijk is het ook niet een trainer die adviseert of hij door wilt gaan (verlengen van oude garde) met bepaalde spelers in zijn selectie, nee ook dat is die klote TD; de kop van jut is gauw gevonden.

Was het niet voor de wonderbaarlijke seizoen van Johnsen, bizarre verhaal van een pure voetballer El Khayati die pas op latere leeftijd schitterde & een Becker die in zijn laatste 6 maanden wilde schitteren voor zijn transfer, dan waren we al een paar jaar geleden gedegradeerd!

Het meest kwalijke naast de Chinese vloek, is het feit dat geen enkele trainer de afgelopen jaren het aandurft om de eigen jeugd een kans te geven i.p.v. de Gorters, Hooi, Lorenzen, Goppels van deze wereld te halen.

Win je FC Groningen en je pakt een laatste strohalm om punten sprokkelend in de 2e seizoenshelft te overleven, win je die niet, kan je je zo goed als klaarmaken voor playoffs degradatie.

Het overleven met een dubbele greep om je keel is maar zolang vol te houden, eens zal je in elkaar zakken / stikken.

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

rd.. schreef:

We zijn achterin geen moment in de problemen geweest. Kanon verheerlijken prima, maar vooral op het gebied van verdedigen. Want zijn passing was niet je van het.

En lef en kracht heb ik vandaag wel gezien. Jij niet? Ze hebben hard gewerkt. Een punt, gaf de verhoudingen redelijk weer. Wij hadden misschien recht op iets meer.

3-0 wegvegen, dan snap je nog steeds niet in wat voor situatie dit team nu zit.

Inderdaad in onze staat de afgelopen weken is een puntje en een keer de 0 houden gewoon even het hoogst haalbare. Ondanks dat het ook tegen een onthutsend zwak Twente was. De lamme tegen de blinde helemaal in balbezit bij beide partijen.
Laten we hopen dat de negatieve spiraal doorbroken kan worden en de jongens hierdoor weer wat zelfvertrouwen gaan krijgen. Overigens Malone op het middenveld scheelt al wat power en loopvermogen maar alsnog kom je hier gewoon stelselmatig een mannetje te kort ook vandaag weer. En dan helemaal omdat Immers en Goossens dit niet kunnen compenseren vooral door de leeftijd wat ook weer geen schande is.

Mike schreef:

En die oudjes hebben ook nog eens een doorlopend contract ?
Moeten we volgend jaar de selectie toch versterken met een paar 13 jarigen.

Gemiddelde leeftijd vs leeftijdsverdeling:

Basiself laatste wedstrijd:

Vanaf 30: 6
25 tot 30: 2
20 tot 25: 2
Tot 20: 1

Dus 54 procent is boven de 30 en hebben geen transferwaarde.
Jongste net 18 en gehuurd, oudste 33 met meerjarig contract.

Een zeer “scheve” verdeling.

ADO Zuidplas schreef:

ADO-Twente 2013 samenvatting.
Wat een verschil in handelingssnelheid en drive vergeleken met nu.
Beugelsdijk en Meijers hebben genoeg snelheid en souplesse.
Training?

Ook opvallend de reclame destijds in vergelijking met nu.
Rabobank, Basic Fit, Kyocera, Fresh FM....
Een goedgevulde hoofdtribune etc.

Er is wel heel veel te verbeteren door Mo.
Dat kan hij nooit alleen in zo’n korte termijn.

Training? Wat denk je van leeftijd?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 179 gasten.

Bekijk de topshouts