Tag: ligt

Trending: jong excelsior volendam spelers winnen punten

Toon alle shouts

Ties schreef:

Helemaal mee eens ! Laten we hopen dat je verhaal tot iedereen doordringt !

Ieder zijn mening Ties. Hoe oneens je het misschien ook met mij bent, de oplossing ligt waarschijnlijk ergens in het midden.

Vak_W schreef:

Ik vind dit onzin. Hoe lang gaan we nog roepen dat `Excelsior nog in het hoofd zit`? Zijn deze spelers geen profs die de knop om moeten zetten? En buiten dat is niet dit hele elftal `belast` met de wedstrijd tegen Excelsior.

Er zijn geen aanknopingspunten. Wij staan niet 16e omdat het kwartje steeds nét niet onze kant op valt. Wij staan 16e omdat er weinig tot geen voetbal in de ploeg zit, we onze spelers niet op de juiste manier gebruiken, onze spelers geïrriteerd zijn, wij onze tegenstanders onze wil niet op kunnen leggen en andere teams gewoon veel beter zijn. Tel daar een trainer bij op die zijn eerste stappen zet in het vak en je hebt een recept voor ellende.

Kishna en een CV gaan bovenstaande problemen niet oplossen, want Kuyt is in staat om Kishna de opdracht te geven tot onze zestien met zijn tegenstander mee te lopen. Zolang Kuyt de (tactische) beslissingen neemt, gaat dit niet goed komen.

Er roepen hier mensen dat ADO Kuyt tot de Kerst of zelfs tot februari moeten geven. Tegen die tijd hebben je supporters alles al gesloopt, hebben je beste spelers hun zaakwaarnemers al gevraagd op zoek te gaan naar wat anders, is er geen sponsor meer te vinden en sta je onderaan in de KKD. Waanzin...

Top shout!! Als men niet nu al ziet dat dit geen goed huwelijk is dan moet je echt een rood witte stok gaan aanschaffen. Nogmaals, spelers geven heel duidelijk aan dat de wijze van spelen hun niet ligt! Dan ga je als trainer toch niet vasthouden aan dat systeem omdat je dat nou eenmaal MOET laten werken? Je laat een vrachtwagenchauffeur toch ook geen vliegtuig laten bedienen omdat hij dat wel moet kunnen volgens jou? Verlies nemen, andere trainer erin en liefst een andere AD als we dan toch bezig zijn…

Kees schreef:

Onze club, tezamen met Feijenoord, Ajax, PSV en Utrecht, zal altijd onder een vergrootglas liggen.

Waar Feijenoord, Ajax en PSV nog weleens een succes behalen is en blijft dat voor aandachtsgeile topbestuurders een uitdaging om bij die clubs aan de slag te gaan.

Utrecht en onze club behalen vrijwel al tientallen jaren vrijwel geen succes meer en zijn dus niet aantrekkelijk voor topbestuurders. Met Fontijn als uitzondering.

Heeft natuurlijk ook met geld te maken. Als je poen hebt is bijna alles te koop en dus ook capabele bestuurders.

Of het bij Utrecht aan het geld ligt weet ik overigens niet. Ze hebben de laatste jaren ook technische managers die bepaaldelijk niet zo succesvol zijn in het samenstellen van de selectie. Op naam klopt het wel maar in de praktijk kraakt het.

Toen bij Wang/UVS nog het idee bestond dat Haagse bomen tot in de hemel groeiden dacht men zich Fontijn te kunnen veroorloven. Totdat Fontijn Wang/UVS duidelijk maakte dat Haagse bomen de gewoonte hadden af te sterven voor ze 4 meter hoog waren. Toen mocht Fontijn vertrekken en kwam de volgende die het sprookje van de bomen tot in de hemel nieuw leven in blies.

Barend schreef:

Als het aan de trainer ligt dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.

Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Ligt er maar net aan wat je middelen en doelstellingen zijn. Lang niet alle clubs in de kkd hebben de doelstelling uitgesproken om te promoveren. Wat ook logisch is aangezien veel clubs kwa spelersbudget ook in het rechterrijtje zitten. Wij zitten in de top 5 qua spelersbudget dus daar past een reeele doelstelling als 1 van de 3 promotieplekken prima.
Het punt is gewoon dat wij stelselmatig onderpresteren als je het vergelijkt met ons budget niets meer en niets minder. 2 jaar onder Hamdi hadden we de 11e en 12e begroting en 2x eindig je stijf onderaan....

Ben het verder overigens wel met je eens dat we niet telkens opportunistisch en vol in de emotie iedere keer allerlei mensen moeten ontslaan na een paar weken / maanden. Want op zo`n manier valt er ook geen beleid te maken.
Geef Kuyt lekker tot de winterstop en ga dan evalueren.

Als het aan de trainer ligt dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.

Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

James schreef:

Thomas staat in de spits. Maar ook een spits laat zich automatisch wat terugzakken als er geen spel is voorin. Nu komt het naar boven dat Thomas geen goede voetballer is want 9 van de 10 ballen die hij moet kaatsen gaan naar een andere kleur. Thomas is een spits voor een aanvallende formatie anders heb je helemaal niets aan Thomas, hoeveel respect ik ook heb voor Thomas

Ben ik oneens met je, vorig seizoen had hij er genoeg inliggen dus daar ligt het niet aan. Dat je als trainer zijnde je spits wilt laten terugzakken, oke. Maar Thomas is geen meevoetballende spits, hij staat er om te scoren, dus daar zou je als trainer zijnde van moeten profiteren maar Kuyt doet nu precies het tegenovergestelde.

En als je een spits zoekt die meer voetballend en bewegelijk is dan had Kuyt opzoek moeten gaan naar een andere spits, dan had je Thomas maar die transfer gegund. Nu kwijnt hij weg, evenals zijn vorm.

Strijder Dirk `aan mij ligt het niet` Kuyt komt heel goed weg met dat zondagsschot van Owusu.

Op de training gaf die ook aan dat die verbetering zag... hij haalde continue totaal onrelevante feitjes op... Weten jullie wel hoe vaak we op goal hebben geschoten tegen MVV en wat als Klas die bal tegen Den Bosch erin had geschoten etc.

Het ligt volgens hem aan iedereen behalve aan hemzelf.

Bolskie schreef:

Kishna heeft ook aangegeven. Dat het niveau van de trainingen vele malen hoger zijn dan afgelopen jaar.

Het niveau van de wedstrijden ligt alleen vele malen lager.

Mike schreef:

Ik snap wel wat jij bedoelt hoor maar er is een grens. Spelers die niet presteren hebben niet altijd het vermogen tot zelfreflectie. Als de club, tm en trainers een duidelijke visie hebben over speelwijze, verwachtingen en uiteindelijke doelen dan vind ik de mening van enkele ontevreden spelers minder belangrijk ja.
In de praktijk betekent het wel dat de grootte van de ontevreden groep de positie van de trainer bepaalt.
Op dit moment zal niemand tevreden zijn en zoals je al kon horen zijn een aantal mensen binnen en rondom de club dat helemaal niet met de trainer.

Tuurlijk je moet je oren niet laten hangen naar wisselspelers.
Maar de sterkhouders/ervaren jongens weten echt wel hoe de meeste erin staan. Dat men nu ongelukkig is komt natuurlijk ook dat er geen wedstrijden gewonnen worden dan is het nooit positief. Maar als zij nog wel vertrouwen hebben in Kuyt, doordat de trainingen gewoon goed zijn, Kuyt duidelijk is en niet vermoeiend met regeltjes en onzin teksten en zij voor hem willen vechten, zie ik geen reden om hem te vervangen.

Blijkbaar als we Aad moeten geloven ligt metgod dus niet goed in de groep (voor wat het waard is)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Korbach en 91 gasten.

Bekijk de topshouts