Tag: lorenzen

Trending: supporters lourens top fijne weg oss

Toon alle shouts

morley schreef:

Ter Avest als opvolger van Ebuehi.

Zeefuik vind ik ook een hele goeie voor ons. Nu verhuurt aan Groningen.

Gustafsson zou ik ook wel er bij willen hebben mocht Kayati vertrekken.

Extra middenvelder kan ook geen kwaad. Gorter mag van mij weg. Monteiro van Heracles is een topper, maar denk ik te duur.

En als we toch lekker bezig zijn hebben we nog echt een goede buitenspeler nodig. Kishna en Becker zijn goed, maar een extra buitenspeler is geen overbodige luxe. Dan kunnen Lorenzen, Duplan en Hooi lekker weg.

Moi schreef:

ik ben een fan van el Khatati. maar vandaag vond ik zijn EGO zeer te groot. Ik mis zijn gun-factor. J0hnson had die penalty moeten inschieten

el kayati had na een helft gewisseld moeten worden .zeker als psv gaat drukken.3-3 is een top uitslag en dit punt is zeer belangrijk.
maar als groenendijk het iets eerder had dicht getimmerd had denk ik de 3-3 niet gevallen.nu kwam gorter te laat en kob zich niet op tijd instellen op psv.
becker tsja kan hard lopen maar als je onder druk staat dan ook maar wisselen bij het 2de goal van psv staat hij lucht te dekken.
vandaag immers.meyers.johnson.goppel.bakker.beugie. en invaller lorenzen een voldoende.
el kayati en falkenburg slecht
kanon en de keeper rijdelijk

liefhebber schreef:

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

Maar ik zei toch dat rechts onze sterkste kant is en links een stuk minder? Dat is het hele seizoen al zo.

Bij elke aanval of uitbraak werd eerst Becker gezocht, die ging diep en hield de bal vast, speelde de bal in op een inkomende man op het middenveld, Ebeuhi ging er dan soms aan de zijkant overheen etc etc. Zo kwamen we aan voetballen toe op de helft van de tegenstander., ploeg kon aansluiten. Met andere woorden, het klopte beter en er zat een gedachte achter.

Goppel wordt nu heel anders gebruikt omdat in de laatste wedstrijden veel meer het middenveld wordt overgeslagen. Zijn allemaal toeval lange peren naar voren waar hij achteraan moet rennen. Neemt niet weg dat Goppel een leuke voetballer is voor ons waar we zuinig op moeten zijn. Maar die jongen kan het op deze manier nog niet 90 minuten belopen, wie wel zou je zeggen, ook Becker op deze manier niet.

En op links is het een tijdje gemaskeerd door eerst Lorenzen, en later in de competitie Falkenburg daar neer te zetten, die zich bij balverlies in liet zakken als ondersteuning op het middenveld, met name voor Khayati. Met Hooi en Khayati op rechts is dat toch een ander verhaal om zo te spelen. Het is niet voor niks dat Meijers op links zo het meest in problemen komt, en ook Bakker moet verdedigend dan te veel ruimte belopen. Bovendien komen tegenstanders ook met een strijdplan om Khayati alles te beletten, die moet het niet hebben om de hele wedstrijd achter zijn tegenstander aan te lopen.

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

supporter-noord schreef:

ach, er zit gewoon niet meer in met deze ploeg. Alleen maar tegenhouden en counteren wat ze ook nog niet eens kunnen. En elke keer zo weinig balbezit en schoten op doel. Weinig creativiteit en opbouwend vermogen.
Ze mogen nog blij zijn dat ze negende staan.

Als alle emoties weggezakt zijn dan zeg ik ja, blij met een 9e plek. Maar... ze kunnen deze wedstrijd zeker beter spelen.

Het spijt me maar hoe hraag je zelf ook hogerop wil El K...ADO is echt het maximale niveau wat je zal halen. Kuipers, Lorenzen en Hooi tikken dat niveau al het hele seizoen niet aan. En El K. Maar eigenlijk haalde niemand zijn niveau, misschien Kanon, en ik dacht beugelsdijk maar die is nu dat 2e doelpunt ook dubieus. Dan is Goppel misschien nog een matige voldoende en Johnson omdat hij gewoon niet in stelling werft gebracht.

Maar even op zijn Gijps; heb jij die tuinkabouter gezien? Heb jij die tuinkabouter zien dartelen op dat veld? En die Khayati dan? Wat en die gegeten?

Zo genoeg geklaagd. Blij dat we 9e staan!

Wel weer typisch den haag. Als het erom gaat lukt er werkelijk helemaal niets!!zelfs wisselen lukt niet! En help ff, die Lorenzen was dat nou die speler die niet wilde komen omdat ie meer wilde verdienen en toen toch gekomen is na aandringen van Groenendijk? Wat een kutspeler is dat zeg...

Heeft die Lorenzen eigenlijk al iets goeds gedaan dit seizoen?
Kan me ook niet echt bekoren namelijk

LeoH schreef:

Dan begrijp je er helemaal niets van...het is een tactiek, misschien niet eentje waar jij het mee eens bent, maar de tactiek heet “ omschakeling”....dus hun het spel laten maken en dan proberen toe te slaan vanuit de counter......pffffff

Lorenzen is toch ook aardig rap of niet? Daarbij komt dat de linksback van Utrecht een behoorlijk sterke speler is die Hooi zo weg zet in duels. Lorenzen zet je niet zomaar van de bal af.

wijstaanboven schreef:

Had dan toch lorenzen gebracht maakt op mij veel meer indruk dan kabouter hooi... Verder weinig beleving en tempo in het spel.

Laatste keer deed Lorenzen het inderdaad prima. Ik had dezelfde gedachte

Had dan toch lorenzen gebracht maakt op mij veel meer indruk dan kabouter hooi... Verder weinig beleving en tempo in het spel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, Ap happie, Bhattoe 74, Lellow en 163 gasten.

Bekijk de topshouts