Tag: miljoen

Trending: ideho voetbal vrijdag rottier kkd dezelfde

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Echt? Ik dacht voor iets van 1,1 ofzo, zonder doorverkooppercentage. Vaak hebben we ook spelers te makkelijk verkocht omdat het geld keihard nodig was. Hopelijk gaat dat vanaf nu anders

1,8 miljoen voor Janmaat en 2,3 miljoen voor Johnsen volgens transfermarkt.

Kees schreef:

Beste deal ooit in de geschiedenis van de club in mijn beleving.

Janmaat ging als heel jong ventje voor heel veel geld naar Heereveen. Was toch ook meer dan 2 miljoen?

Bollie74 schreef:

Klopt. En ADO moest zo nodig een doorverkoop percentage hebben van AZ. Weer een van de zoveel blunders.

Hoe bedoel je? Van As verkocht hem in totaal voor meer dan 2 miljoen aan AZ.

Aad schreef:

We gaan het zien. Maar Pires versleet 6 clubs in 5 jaar tijd en een Kroatische voetballer die bij een anonieme club in Ukraine speelt lijkt mij ook geen hoogvlieger. Ik zie deze spelers dan ook niet als versterkingen maar hoogstens als min of meer gelijkwaardige invallers.

We mogen in onze handen knijpen dat dit kaliber spelers naar den haag wil komen. We spelen kkd he Aad, die Pires werd afgelopen zomer nog een miljoen voor neergelegd door Dnipro (europa league niveau) . Die Kroaat speelde dit seizoen nog voorronde europa league en heeft een bak aan ervaring. Zou mij niks verbazen als dat beetje ervaring ons naar de eredivisie helpt. Je ziet ook telkens dat als Breinburg er niet is de ervaring ontbreekt en als hij meespeelt dat er een goede balans is tussen jong en oud. Hoe dan ook kkd is beneden het niveau waar deze spelers al jaren speelde.

Bolskie schreef:

Dan vergis je je eigen echt in die jongen.

Salaris van Kishna was 1.5 miljoen per jaar in Italië geloof je het nu ?

Het was een mooie overwinning alleen na die schandalige nederlaag te Dordrecht heb je er niks meer aan. Ook tijdens het interview met Verheijdt die dan zegt dat het misschien ook wel komt omdat de druk er nu af is geeft de Haagse fan een onbehaaglijk gevoel richting de nacompetitie waarin er dan constant hoge druk is. Verder is het een misverstand dat Reijntjes een poppetje aan een touwtje is van onze Spanjaard. Reijntjes bepaalt op dit moment alles oa het ontslag van Brood en zijn mooie nieuwe baantje volgend seizoen in zijn besloten clubje (ondanks zijn eerdere gemaakte afspraak met de gemeente en supporters die dit besloten clubje zeer bekritiseerde aangaande de opgelopen schuld van maar liefst 19 miljoen euro waardoor de club bijna niet meer had bestaan).Tevens heeft hij wel deze trainer als een poppetje aan een touwtje hangen daarom zitten we met deze tactische onbenul opgescheept de rest van de competitie die het notabene voor elkaar kreeg om in een aantal wedstrijden kansloos te zijn geworden voor de 2e plaats en dan ook nog roept dat ze in elke wedstrijd dominant waren dat heb ik gezien in al die wedstrijden vooral die tegen Dordrecht waren we erg dominant.

Je bent op zeer korte termijn eigenaar van ADO en hebt een slordige 7 miljoen euro of meer uitgegeven. Je hebt als eigenaar ambities om naar de eredivisie te promoveren (althans dat nemen we aan en hopen het zeker).

1) Neem je dan het risico om voor dat de play offs starten rust in de tent te brengen en een akkoord wat betreft de premies?

2) Neem je dan het risico om een gelouterde trainer van hoog niveau aan te stellen voor de laatste twee maanden zonder mogelijk verdere verplichtingen?

3) En durf je ook voor die twee maanden een gelouterde technisch directeur aan te stellen die de trainersstaf ondersteunt?

Kost omgerekend een ton of drie a vier maar is dat rendabel voor een investeringsmaatschappij?

Promotie naar de eredivisie levert een veelvoud op.

ADOZoetermeer schreef:

Laatste wat ik las vandaag was dat Vrolijk niet meer met global football corporation samen willen optrekken. En nu is City group weer in de race. 2 vechten om 1 been en derde ging er mee heen.

Ik las laatst dat vrolik een bod van 7 miljoen had gedaan en het bijna rond was wat heeft Global er dan mee te maken ?

VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur


Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`

ghostdrift schreef:

de laatste 2 zinnen bedoel je toch cynisch ?

Ach, 10% opleidingsvergoeding van 5 miljoen is toch weer die 5 ton waarvan iedereen vindt dat we die nu mislopen...

Het geld komt alleen wat later....

Wat mij betreft niet de schuld van Sem Steijn.
Die doet alleen maar wat onder het huidige systeem normaal is geworden.

Spelers als M`Bappe, Pogba, Depay, Onana, Mazraoui, en nog honderden anderen doen niet anders. Elke transferperiode opnieuw.
Zou "ons" bestuur soms stiekem bij alle clubs aan de touwtjes trekken dat dit overal gebeurt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 173 gasten.

Bekijk de topshouts