Tag: niemand

Trending: trainer kalezic telstar spelers dekker leidinggevende

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Het is niet uitgesloten dat Ricardo Kishna volgend seizoen tóch in Den Haag speelt. De Hagenaar geeft nog altijd de voorkeur aan een buitenlands avontuur, maar staat bij het uitblijven daarvan wel open voor een gesprek.

Het loopt geen storm.i.i.g

Joh, wat denkt Kishna nou eigenlijk wel wie die is, zijn tijd heeft hij gehad bij ajakkus, toen was hij top, door al die blessures die hij de afgelopen jaren heeft opgelopen neemt niemand geen risico om hem te halen, en zeker niet in het buitenland, of er moet een blinde voorzitter ergens zijn geld graag kwijt raken.
Het is al triest genoeg voor die gozer dat hij al die klote blessures heeft opgelopen maar mag god op z.n knieen danken dat hij nog bij ADO mag komen voetballen,graag of niet.
PUNT!!!!!!

Beste supporters,

Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).

Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.

Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.

Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.

Overzicht tijdsverloop.

29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)

1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.

18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!

Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.

20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.

22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.

30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)

Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.

Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.

Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.

Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.

Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.

Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!


Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support

Sprinkhaan070 schreef:

Puclin en Pires zijn vorig jaar gekomen, zonder globalon kon je deze spelers niet halen hoor. Die financiele mogelijkheden zijn er dus wel. Echter zie je dat er met goed beleid momenteel een mooie selectie word neergezet. Ik denk niet dat Kuyt was gekomen als we hier die Chinezen nog als baas hadden. De transfermarkt is nog even open en ik denk dat wij nog weleens verrast kunnen worden met mooie buitenkansjes. En ja tuurlijk moet er straks ook verkocht worden maar door goed beleid kan dat. We staan er stukkem beter voor als een jaar geleden.

Het verlengen van Verheydt en Breinburg geeft naar mijn mening ook wel aan dat er wat meer te besteden is. En nogmaals waarom zou je nu spelers kopen als je ziet dat het zonder ook goed lukt om een behoorlijke selectie neer te zetten? Dat is met geld smijten zonder visie.

Beide spelers hebben vrijwel niets gekost. Spelers werden al door betaald door Hun clubs. Wat ze in salaris miste nam Pires sowieso voor lief. Spelers wilde minuten maken en in de kijker blijven. Anders staan ze stil en dat gaat niet ten goede van hun carrière.

Thomas werd voor een substantieel deel betaald door externe al vanaf het begin. Of dat nu nog steeds zo is? Voor Breinburg zullen ze huisvesting of iets dergelijks geregeld hebben en niet per definitie perse een hoger salaris. Heel veel word er niet geïnvesteerd dat is ook een deel wat je terug ziet in de huur overeenkomsten die gesloten worden. Daar hoef je maar een deel van het salaris te betalen.

Bolt is relatief goedkoop aan een extra club gekomen. Niemand weet van ons wat de lopende schulden exact waren na WHOA grens dat is in ieder geval al wel geld wat ze extra hebben uitgegeven plus hun inspanningen bij de Dames.

Sprinkhaan070 schreef:

Eens, met Janmaat en Kuijt haal je misschien onervaren mensen in hun job maar absoluut grote mensen in de voetbalwereld. Beide een WK finale gespeeld. Veel connecties. Zie wat het bij die club in 020 gedaan heeft met van der Sar en Overmars.

Ze huren spelers maar 2 van de 3 hebben een optie tot koop. En wie weet kan je de Waal straks ook overnemen voor een zacht prijsje. Deze 3 blijven dan ook denk ik alleen als je promoveert. Dit zijn voor de KKD 3 topspelers waar voldoende rek in zit. Van mijpart halen ze er nog 3 onder die voorwaarden.

Als je Zwarts hoort praten in het interview, daar kan ik van genieten. 1 doel: PROMOTIE.

Ik ben echt van eigen jeugd een kans geven. Maar als je Zwarts voor de camera ziet, dan is dit een groot verschil met bijvoorbeeld een Severina. Die Zwarts straalt in alles uit voor niemand bang te zijn. Heerlijk interview!!

JerryFC schreef:

Kan iemand het stuk op het AD m.b.t. Finn van Breemen hier plaatsen? Is premium.

De voorbije weken valt de verdediger met een flinke bos krullen bij ADO Den Haag in positieve zin op. Hij is er vanaf de eerste training bij en scoort meteen in het duel met Laakkwartier. Eenmaal mee op trainingskamp doet hij dat, tijdens de wedstrijd tegen Jong PSV, dunnetjes over.

Niemand heeft een groot ego en denkt: dat is een jong pikkie, dus hem laat ik links liggen. Dat is prettig

Finn van Breemen

,,Ik heb zelf in ieder geval het gevoel alsof ik het niveau aantik. Ik verlies niet vaak de bal, speel goed tussen de linies en pik af en toe mijn doelpuntje mee. Daarnaast neem ik zo nu en dan de coaching op me. Ik maak gewoon een goede ontwikkeling door.”

Erbij horen

En niet onbelangrijk: hij voelt zich op zijn gemak in de selectie, ondanks dat hij dus nog relatief jong is. ,,Ik vind het tot nu toe gezellig en heb het gevoel alsof ik er echt bij hoor. Niemand heeft een groot ego en denkt: dat is een jong pikkie, dus hem laat ik links liggen. Dat is prettig.”

Finn van Breemen. © Angelo Blankespoor

Zijn officiële debuut maakte Van Breemen overigens vorig seizoen al, in het duel met FC Emmen, waarin toenmalig trainer Giovanni Franken voornamelijk jeugdspelers de kans gaf. Maar een serieuze kans bij het eerste, die kreeg Van Breemen niet eerder.

Nu hij die in de voorbereiding wel krijgt, wil hij meer. Ook al is de concurrentie centraal in de achterhoede fors. ,,Maar ik ben achter Dirk Carlson wel de enige linksbenige centrale verdediger. Ik wil er hoe dan ook voor gaan om vast bij de selectie te blijven. En dan moet ik er staan als de kans zich voordoet.

Eeuwig Den Haag schreef:

Grote sterke rechtsbuiten die in de jeugd bij Arsenal het goed deed. Speelde toen wel in de sterkste lichting van Arsenal jeugd in jaren (Malen, Nkethiah, Willock, Reine-Adelaide).

Vorig seizoen zwaar geblesseerd en spelend op het derde niveau van Frankrijk. Tja of dat een goed niveau is, geen flauw idee

We willen vast niet alleen maar concurrentie voorin hebben, de verdediging moet ook minder kwetsbaar ogen. We hebben inmiddels al variërende aanvallende impulsen, nu nog medogenloze jongens voor achterin. Elke wedstrijd 4-3 geeft alsnog niemand een rustig gevoel. Evt. alleen nog Kishna erbij en verder alleen nog ogen en oren open houden om een geroutineerde buitenkans voor centraal achterin

opper schreef:

Hier scheiden onze Yegen.

Haha. En komend seizoen blinkt hij ergens uit en snapt niemand dat dat niet is gezien en waarom hem geen nieuw contract is aangeboden.
Geldkwestie lijkt me logisch, wat houdt een `amateurcontract` eigenlijk in? Klinkt al ruk!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Koopmans niet zomaar laten gaan`
DO zou Luuk Koopmans willen laten vertrekken, maar Dirk Kuyt rekent voorlopig op de doelman.
Lees het nieuwsbericht

Tip voor Dirk Kuyt:

Het boekje over keepen van Frans Hoek, dat je verplicht moest lezen op de trainerscursus, moet je ritueel verbranden.

Met Wentges, Nikiema en, zoals je zelf aangeeft, Van Riet heb je al 3 keepers, die met 1 arm op hun rug het "niveau" van Koopmans aankunnen.

En voor de wat langere termijn lopen er in de "jongere" jeugd ook de nodige talenten rond.

Tenzij het natuurlijk de bedoeling is, dat de verdedigers weer net zo gestresst en onzeker worden als in de seizoenen voordat Wentges achter ze kwam te staan.
Kijk bijv. naar het verschil tussen Amofa in combinatie met Koopmans/Damen en Amofa in combinatie met Wentges.
Zelfde geldt trouwens voor Kemper en Asante.

Het echte probleem is waarschijnlijk dat helemaal niemand Koopmans wil hebben. Zelfs niet gratis.

MichelAdamsMatje schreef:

Dood ziek? Beetje overdreven reactie.

Doodziek, ja! Niemand gaat mij vertellen dat door het dragen van Hommerson op shirtje bij een kind er meer gaan gokken. Dat doet het dan al als je wedstrijd bekijkt, stadion en reclame ziet noem maar op. Dit is wederom symboolpolitiek.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna staat open voor gesprek
Het is toch niet uitgesloten dat Ricardo Kishna volgend seizoen bij ADO Den Haag speelt.
Lees het nieuwsbericht

Heeft in jaren een paar leuke dingen laten zien in twee wedstrijden. Hij wil nu naar buitenland maar als er niemand kom wil ie praten om te blijven. Is nog brutaa ook met ze geitesik vol met vermicellie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, wijstaanboven, Ado Vakkie S, haguhnees87, Ronaldo, wiegah070, Mitcheldegroot89, bimboembam, Haraldberg1 en 164 gasten.

Bekijk de topshouts