Tag: nieuw

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond kilo winnen

Toon alle shouts

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

Tommy schreef:

Je zegt echt wel zinnige dingen op zijn tijd maar je weet zelf toch wel datuvs het niet voor een symbolische euro doet.
Dan zit wang tot 2059 met zn hele familie in de bak

Als er verder geen serieuze partij komt voordat we in liquiditeitsproblemen komen heeft UVS weinig keus. Of ze moeten alsnog over de brug komen met die 2,5 miljoen wat ze gewoon echt niet meer willen, nieuw geld erin.
Kwaad voor Wang en zijn familie zal toch al wel geschiedt zijn met die +20 miljoen wat Ventone erin heeft zitten en er nooit meer uit gaan halen.
Wang is en blijft natuurlijk ook niet DE man maar meer een vooruit geschoven pion.

Achja Tommy we gaan het zien en we hopen natuurlijk allemaal op een overname van meerdere mensen hier uit de regio. Persoonlijk heb ik dat liever inclusief degradatie en een aantal jaar KKD dan de volgende luchtfietser waar de geschiedenis zich weer gaat herhalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het enige jammere is, dat we niet weten wat de Haagse vrienden ervoor willen betalen. Wat is een normale prijs?

Symbolische euro?
Vervolgens moet wel het liquiditeitstekort van zo`n 2,5 miljoen aangevuld worden anders is er helemaal geen club meer. Tevens staat in het vorige jaarverslag gemeld dat het tekort kan oplopen tot 4,8 miljoen als er het gehele seizoen zonder supporters gespeeld moet worden. Gok dus dat ze mikken op de symbolische euro richting China en dan 5 miljoen erin willen stoppen om het tekort op de begroting van dit jaar te dichten. Hierdoor hoeft UVS niet 2,5 miljoen nieuw geld erin te stoppen wat ze gewoon niet meer willen, maar die proberen natuurlijk de beste deal eruit te halen wat hun goed recht is.

KR96 schreef:

Arweiler aan de bal is ook echt een drama.

Als je nieuw bent op het werk dan werkt je mede collega je in, hij heeft goed gekeken en geluisterd naar Kramer.

ADODENHAAG schreef:

Vind ik anders. Als straks het vaccinatierondje is geweest voor iedereen, maar zoveel hebben er voor gekozen om zich niet dat lullige prikje gezet te hebben, daar wil ik niet door in m`n vrijheid worden beperkt door hen. Vaccinatiepaspoort neigt m.i. naar een nieuw soort fascisme...

Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922 tot 1943. (Bron: Google)

Ik denk dat je een nieuw soort discriminatie bedoelt. Want ondemocratisch is het niet om mensen uit te sluiten die zich niet laten enten. Vrije keuze om je niet te laten enten maar met consequenties die je van tevoren weet. En dan moet je niet klagen.

Lellow schreef:

Deze discussies nemen bizarre vormen aan binnen families en vriendenkringen.

Zullen we ook mensen die roken , alcohol drinken , overgewicht hebben en niet op tijd naar bed gaan anders gaan behandelen ?

Vind ik anders. Als straks het vaccinatierondje is geweest voor iedereen, maar zoveel hebben er voor gekozen om zich niet dat lullige prikje gezet te hebben, daar wil ik niet door in m`n vrijheid worden beperkt door hen. Vaccinatiepaspoort neigt m.i. naar een nieuw soort fascisme...

slash070 schreef:

De medische keuring `lat` hoger leggen voor spelers is moeilijk zonder geld, of transfersom te betalen, er is noodgedwongen te veel gegokt. Goedkoop is in ons geval duurkoop gebleken. En niet bij één ervaren speler, of een paar, nee, bij zowat echt allemaal is er blijkbaar wat mis. Plus als er twee maal per jaar een zogenaamd schoon schip moet worden gemaakt op technisch gebied, begint het bouwen elke keer zonder een al bestaande fundering. En daar heb je heel erg veel geluk bij nodig, en ook tijd wat er niet is. Probeer zo maar eens een zooitje spelers die toevallig vrij waren steeds in te passen in iets wat er nog niet is.

En wie of wat allemaal de schuldigen zijn en waren hebben we niks meer aan, zijn discussies over meningen zonder einde. Gaat er nu om dat het anders moet, en heel snel ook. Een directeur die echt van wanten weet en een persoonlijkheid is zat Wang blijkbaar nooit op te wachten, hopelijk de nieuwe eigenaar wel.

Van niemand een duimpje. Nou van mij wel.
Helemaal eens. Gauw het verleden vergeten en hopen op echt nieuw elan.

Tommy schreef:

Klopt en het valt gewoon onwijs tegen. Maar dat is de schuld van de spelers, de staf, brood maar niet van hamdi

Dat het onwijs tegen valt is een feit. Ik denk dat we allemaal meer hadden verwacht van Mokhtar, terugkeer Nasser & Janmaat. En het wegvallen van Peet Bijen/Zuiverloon zit ook niet mee. En er zijn genoeg spelers gehaald waarbij je je vraagtekens kan zetten, Gomelt/Castillo/Adekanye en in de zomer ook genoeg. Maar Hamdi heeft alleen Mokhtar en El Khayati gehaald, dus het slaat nergens op om hem de schuld te geven van de gehaalde spelers.

Een nieuw TD, grootaandeelhouder en als het aan mij ligt ook een nieuwe trainer. Opnieuw beginnen in de KKD, jongens als De Boer/Amofa/Besuijen/Catic/Pascu zullen ongetwijfeld van pas komen in deze divisie. Bijen/Kishna/Kemper zullen het team moeten dragen, hopelijk Mike Van Duinen erbij in de spits. Jeugdspelers genoeg die eraan zitten te komen ook.

Lellow schreef:

Klein voorbeeldje

FC Twente kan komend voetbalseizoen in de eerste divisie rekenen op steun van veel supporters. De Enschedese club heeft 19.100 seizoenkaarten verkocht. Dat zijn er duizend meer dan een jaar terug, kort voor de competitie in de eredivisie begon.

Dit was de eerste stap na terugkeer , waarom gegarandeerde inkomsten bij het begin van het seizoen.

Je kan Twente toch niet vergelijken met ado.
Ado is een veel grotere club waar de mensen ook wat van verwachten ,en als aan die verwachting niet word voldaan komen deze mensen niet.
Dat heet mee liften in het succes.
Zolang ado onder in de ere voetbald stelselmatig veranderd er helemaal niets.
Daarom is het ook beter om stelselmatig in de kkd bij de eerste 5 te draaien ,na competitie speelt en dat 3 jaar vol te houden ,dan bouw je een continuïteit op waardoor sponsors en supporters de keuze maken om weer te komen.

De jaren in de kkd waren onze mooiste jaren en zaten er ook 12.000 a 13.000 mensen
Op het moment dat je er dan klaar voor bent om naar de ere te gaan en ook zeker weet dat je middenmoot kan gaan draaien komen deze support ook.

Nu zie je elke keer dat ze bij een nieuw seizoen komen en nagelang het seizoen weg blijven. Waarom denk je dat we zo weinig seizoen kaarten verkopen ,dat komt omdat de mensen er geen vertrouwen in hebben. Ik kan terug denkend van de laatste 45 jaar zeggen dat we nog geen 2 of 3 jaar stabiel zijn geweest.
En wil je wat berijken zouden we dat toch eerst moeten worden.
En als je stabiliteit zoekt is dat makkelijker in de kkd dan in de ere.
Dus laten we voor de eerst komende 3 tot 5 jaar gewoon bouwen aan stabiliteit en aan een nieuwe filosofie van voetbal.en pas weer terug keren in de ere als we ook werkelijk stabiel zijn.
Dan komen de supporters en sponsors van zelf.

Madmax schreef:

Maar wie verwacht er hier dan dat die betreffende jongens ADO volgend jaar omhoog brengen.

Maar wie zegt dat ado weer binnen een jaar omhoog moet.
Als je een nieuw beleid gaat neerzetten en je filosofie veranderd bijvoorbeeld naar aanvallend voetbal pressing
zou je daar in de jeugd mee moeten beginnen.
Ik denk als ado naar de kkd gaat we daar zeker 3 jaar in blijven.
En maar beter ook met zo veel chaos in en rond om het veld heb je totaal niks te zoeken in de ere.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, ADOZoetermeer, Langebach2, PietF, twaalfdespeler, broodjebal070, Bhattoe 74, Vak_W en 350 gasten.

Bekijk de topshouts