Tag: nieuw

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn dordrecht

Toon alle shouts

Het blijft een bende iedere keer als er een nieuw poppetje komt wordt er schoon schip gemaakt, komen er andere poppetjes terug maar blijft een zooitje. Hoe kan zoiets

ADO Den Haag komt mogelijk in Amerikaanse handen. Grootaandeelhouder United Vansen heeft een akkoord bereikt met de Otium Group/Neltex Sports over een overname van de club. Dat kan gevolgen hebben voor het kort geding dat donderdag op de rol staat.

Maandagmiddag kwam er witte rook uit China. Voor ruim zeven miljoen euro zou ADO Den Haag overgaan van het Chinese UVS naar het Amerikaanse Neltex Sports. Handtekeningen zijn nog niet gezet, maar er ligt een principeakkoord.

UVS is al maanden op zoek naar een koper voor ADO. In een eerder stadium sprak het al met de Otium Group, een Amerikaans vastgoedbedrijf. Destijds liepen de onderhandelingen op niks uit. Nadat vorig weekend een overeenkomst met de Cosinus Group vastliepen, gingen de Chinezen met andere partijen in gesprek. Naast de Pacific Media Group, dat ook kandidaat is om FC Den Bosch over te nemen, werden de gesprekken met de Otium Group nieuw leven in geblazen.

Nu blijkt dat de Otium Group niet alleen opereert. Het handelt in samenwerking met Neltex Sports, een bedrijf dat professionele honkbal- en voetbalteams bezit en exploiteert. Vooruitgeschoven man is vooralsnog Ian Joyce, de oprichter en managing partner bij de Otium Group.

Kort geding
Naar verluidt zouden de Amerikanen vijf miljoen euro betalen voor ADO en daarbovenop nog eens twee miljoen euro neerleggen om het lopende seizoen af te kunnen maken. UVS gaf als grootaandeelhouder begin dit seizoen een garantstelling af voor de Haagse voetbalclub, maar is die betalingsverplichting nog altijd niet nagekomen. Dat bedrag moet nu via de Amerikanen zo snel mogelijk in Den Haag terechtkomen.

Donderdagochtend staat er namelijk een kort geding gepland tussen ADO en grootaandeelhouder United Vansen. De problemen in Den Haag zijn immens. De club kan deze maand de salarissen nog betalen, maar heeft op 25 april een praktische lege bankrekening. Afgelopen week werd er voor het eerst gesproken over een mogelijk faillissement. Mogelijk dat de Amerikanen de problemen tussen ADO Den Haag en de Chinezen kunnen oplossen, al is het niet aannemelijk dat het verschuldigde bedrag voor donderdag al op de Haagse bankrekening staat.

De Amerikaanse deal lijkt goed nieuws voor UVS, al dreigt er direct weer een andere rechtszaak. Cosinus Group Capital Partners bereikte eerder een akkoord en zegt dat op papier te hebben. Volgens United Vansen is deze overeenkomst ontbonden, maar het Zwitserse Cosinus bestrijdt dat. Uitvoerend partner Anthony Rothengatter spreekt tegenover VI van een uitdaging. `Want hoe vaak kan je één club dan verkopen?`

In de nieuwe VI en op VI PRO alle achtergronden bij de overnamesoap rondom ADO Den Haag. VI dook in het overnamedossier en stuitte onder meer op president Xi Jinping, Aleksei Korotaev én de Chinese maffia. Over grote betalingsproblemen, getekende contracten, luchtfietsers en cowboys. `Als China het contract niet erkent, treedt er een clausule in werking. Dat gaat ze een heleboel miljoenen kosten.`

Ben benieuwd naar de uitleg van Hamdi waarom ADO geen deel uitmaakt van die nieuw op te richten Super League.

Daily Shorts schreef:

Kijk maar naar RBC, fc Haarlem en agovv en waar die nu staan.....

Die clubs hadden een andere structuur, waarbij de club zelf houder van de licentie was.

De licentie, die in handen van HFC ADO is, wordt voor € 5.000 per jaar verhuurd aan de NV ADO Den Haag.
Zodra de NV ADO Den Haag failliet verklaard wordt, staat het de HFC ADO vrij de licentie aan een andere partij beschikbaar te stellen.
Overigens, ook als de NV ADO Den Haag zich niet aan andere doelstellingen van de huurovereenkomst houdt (o.a. dienstbaar zijn aan de regio Haaglanden, beleid voeren dat gericht is op topvoetbal), kan de HFC ADO de overeenkomst opzeggen.

De licentie bepaalt in welke divisie je mag spelen, op voorwaarde dat de gebruiker van de licentie aan de aanvullende voorwaarden op het gebied van o.a. financiën, accommodatie en aantal contractspelers voldoet die gelden voor spelen op dat niveau.

Contracten met spelers, sponsors, de gemeente voor de huur van het stadion enz. zijn gesloten door de NV ADO Den Haag.
Dus die vervallen allemaal bij een faillissement.

Een nieuw op te richten club zal dus op al die gebieden van de grond af aan de boel op moeten bouwen.

Petah schreef:

Weet niet of je op mij doelt zo ja ben jij wel dr laatste wie wat mag zeggen heb gewoon netjes weddenschappen betaald die ik verloor

En had nou niet t idee dat je er niet blij mee waa

Feit is ooievaar heeft continue geroepen en geroepen wees dan ook een man en zeg gewoon zelf dat je het fout heb

En laat het je niet ontlokken

Doel niet op jou.heb met jou altijd wel inhoudelijke shouts.en ja je komt je dingen na.
Heb het over de mensen als het te heet word ze onder een andere naam op deze shout terug komen.
Het lullig is dat je meestal wel weet wie het zijn want bij de shouters die ingelogd zijn is er ineens iemand weg en komt de andere terug ,met precies dezelfde woordkeus en opmerkingen of om iets te bevestigen.

Ooievaar is vanaf minuut 1 duidelijk wat hij vind .en ik moet zeggen hij heeft veel dingen waar ik van denk het kan zo maar zo zijn. Ook ik vind dat iedereen moet verdwijnen bij ado en plaats moeten maken voor nieuw elan want het is een zooitje bij ado.

En blij met het geld tuurlijk heb er niks voor hoeven doen zou jij ook zijn.

Nieuw bericht (vers van de pers) maar met weinig nieuws

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/amerikaans-pacific-media-group-toont-interesse-in-overname-ado-den-haag~aaa45772/

Kees schreef:

Niet gekeken. Mijn interesse in voetbal is ongelooflijk aan het afnemen. Dat ligt ongetwijfeld aan mij en de huidige omstandigheden. En het amateurvoetbal mis ik wel.

Dat laatste is zeker zo. We hebben een prachtig nieuw clubhuis. Nu nog gaan ballen, een bier drinken en vertellen dat dat wij vroeger veel beter waren dan wat nu op het veld staat.

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

Tommy schreef:

Je zegt echt wel zinnige dingen op zijn tijd maar je weet zelf toch wel datuvs het niet voor een symbolische euro doet.
Dan zit wang tot 2059 met zn hele familie in de bak

Als er verder geen serieuze partij komt voordat we in liquiditeitsproblemen komen heeft UVS weinig keus. Of ze moeten alsnog over de brug komen met die 2,5 miljoen wat ze gewoon echt niet meer willen, nieuw geld erin.
Kwaad voor Wang en zijn familie zal toch al wel geschiedt zijn met die +20 miljoen wat Ventone erin heeft zitten en er nooit meer uit gaan halen.
Wang is en blijft natuurlijk ook niet DE man maar meer een vooruit geschoven pion.

Achja Tommy we gaan het zien en we hopen natuurlijk allemaal op een overname van meerdere mensen hier uit de regio. Persoonlijk heb ik dat liever inclusief degradatie en een aantal jaar KKD dan de volgende luchtfietser waar de geschiedenis zich weer gaat herhalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het enige jammere is, dat we niet weten wat de Haagse vrienden ervoor willen betalen. Wat is een normale prijs?

Symbolische euro?
Vervolgens moet wel het liquiditeitstekort van zo`n 2,5 miljoen aangevuld worden anders is er helemaal geen club meer. Tevens staat in het vorige jaarverslag gemeld dat het tekort kan oplopen tot 4,8 miljoen als er het gehele seizoen zonder supporters gespeeld moet worden. Gok dus dat ze mikken op de symbolische euro richting China en dan 5 miljoen erin willen stoppen om het tekort op de begroting van dit jaar te dichten. Hierdoor hoeft UVS niet 2,5 miljoen nieuw geld erin te stoppen wat ze gewoon niet meer willen, maar die proberen natuurlijk de beste deal eruit te halen wat hun goed recht is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Alle ballen op Jort, Aad, Edje en 155 gasten.

Bekijk de topshouts