Tag: ontslaan

Trending: waarom kalezic raar ad oss bonis

Toon alle shouts

Even over die Ernie Brandts: in het jaar dat hij NAC 3e maakte, won die ploeg meestal met 1-0. Het was saai teringvoetbal; achterin alles dicht en dan hopen op dat ene kansje. Voor een `positieve spelopvatting` hoef je hem niet te halen in elk geval.
Faber zou wel gek zijn om nu in te stappen: hij gaat prijzen pakken samen met Cocu (en PSV laat hem niet gaan).

Als liefhebber is het leuk om aan Co te denken, maar dat hij succesvol was dat is echt alweer lang geleden. Advocaat wil alleen maar kopen kopen kopen, en alt niet kan/mag dan stopt hij er niet de volle 100% in en dan is het allemaal zijn schuld niet.

Fräser en/of Kahya aan het roer, gaat dat iets schelen?

Ik ben geen fan van Steijn, maar ik denk dat een trainer die aantoonbaar beter is gewoon niet haalbaar is op het moment. Maaskant of Pastoor dat kan je gewoon niet serieus nemen; zie resultaten uit het verleden. Groenendijk is wat slapjes, maar wellicht reageren de spelers daar juist goed op na een wat strakker regime.

Ontslaan om het ontslaan is slecht en duur en niet productief. Je moet de trainert pas ontslaan als je een betere trainer vast kunt leggen. Anders is het gewoon lood om oud ijzer.

Mike schreef:

Nee Kees, vele tonnen uitgeven aan spelers die er niet beter op worden en in waarde dalen dát is pas kapitaalverlies en dát zal ook precies de reden zijn waarom onze bestuurders binnen een maand zullen beslissen dat een ander het maar moet proberen.

Omdat we vlgd week niet spelen is NU ontslaan de beste optie.
dan heeft de nieuwe trainer, zal toch wel een backup plan zijn, 2 weken om aan de neuwe groep te wennen. ideaal

kako schreef:

Goed verwoord, en net als Steijn onzin uitkraamde, zei Fraser in de rust op Fox ook dingen die ik niet gezien had, beide zijn werkelijk de weg kwijt. Wat is dat toch met ADO, zo veel kwaliteit ( in potentie ) en zo kut voor de dag komen. Zeg het nog maar een keer, als Steijn zijn motor niet aan de praat krijgt zal hij het veld moeten ruimen, voor wie, zal echt wel iemand zijn die het beter doet en Fraser ook gelijk opruimen. Dat de spelers net zo schuldig zijn is waar maar je kan niet de hele ploeg vervangen. Trainer is altijd de lul, en beter nu ontslaan dan wachten tot de winterstop want dan is het gat op de ploegen boven je al te groot.

En dan, wie ga je halen dan, een beetje realistische naam, een trainer die beter is dan Steijn en vrij is, want dat is namelijk het probleem je verruilt de ene zeer middelmatige trainer in voor een andere zeer middelmatige trainer.

Ik ben voor een eventuele trainerswissels maar dan moet het wel een trainer zijn die een verbetering is en niet eentje die na drie weken (als het zogenaamde shock effect is afgelopen) het 11tal weer zo laat spelen. Want wat gaan we dan doen, weer een trainer ontslaan?

Namen als Brands (die het met beton voetbal ook maar één jaar leuk heeft gedaan) Maaskant of ten Cate (moet je echt niet willen) Vloet (die een contract heeft) Koeman (idem), Huisztra Pastoor en Groenendijk vind ik geen verbetering op wat we nu hebben.

Dus wie gaan we halen dan?

R.E. schreef:

Wat een ongelooflijk slechte wedstrijd, alweer, van ADO! Na de eerste 20 minuten geen fatsoenlijke aanval en geen enkele kans meer gezien. Nog een terugkerend patroon in de veel te lang durende periode-Steijn: de enige agressie waartoe hij zijn spelers kan oproepen, is blijkbaar verkeerde agressie: onzinnige en belachelijke overtredingen van Zuiverloon (had direct rood mogen krijgen) en Malone (bij zijn eerste gele kaart). Kortom, het was weer uiterst beschamend! En wat zegt Steijn na afloop? Ik kon mijn oren niet geloven, maar hij zei het echt. Hij probeerde de waardeloze prestaties te nuanceren door te beweren dat ADO tot nu toe een zwaar programma heeft gehad. Maurice, jongen, je hebt gelijk: thuis tegen een piepjong PSV, verder de nummers 12, 13 en 16 van het vorige seizoen en als klap op de vuurpijl ook nog promovendus Go Ahead Eagles. Inderdaad, dan is 3 punten na 5 wedstrijden eigenlijk best goed.
Even serieus: hieruit blijkt voor de zoveelste keer dat Steijn de weg echt helemaal kwijt is en dat hij bezwijkt onder de druk van het trainerschap. Wanneer mag hij eindelijk gaan uitrusten?

Goed verwoord, en net als Steijn onzin uitkraamde, zei Fraser in de rust op Fox ook dingen die ik niet gezien had, beide zijn werkelijk de weg kwijt. Wat is dat toch met ADO, zo veel kwaliteit ( in potentie ) en zo kut voor de dag komen. Zeg het nog maar een keer, als Steijn zijn motor niet aan de praat krijgt zal hij het veld moeten ruimen, voor wie, zal echt wel iemand zijn die het beter doet en Fraser ook gelijk opruimen. Dat de spelers net zo schuldig zijn is waar maar je kan niet de hele ploeg vervangen. Trainer is altijd de lul, en beter nu ontslaan dan wachten tot de winterstop want dan is het gat op de ploegen boven je al te groot.

<FCDH> schreef:

Bleus jij zei ik geef pas na 5 wedstrijden een oordeel? Jij kan toch ook niet ontkennen dat het superslecht gaat? En dat het spel niet om aan te zien is?

Ik vind het superslecht en heb ook mijn twijfels bij Steyn. Maar.........ik vind het ook te vroeg om hem te ontslaan.

Belangrijker dan het spel moet de komende weken blijken of spelers en trainer nog op 1 lijn zitten. De wedtrijden tegen Vitesse en NEC zal iedereen onder hoogspanning staan. En ik ben benieuwd hoe ze dan naar elkaar gaan reageren. Gaan ze elkaar steunen? Of laten ze elkaar verzuipen?

rien1 schreef:

Met alle respect Bleis, maar wat denk je dat het kost als we (of via na-competitie) degraderen? Want we hebben dan wel "maar" 5 wedstrijden gespeeld, maar dit is zo vreselijk dramatisch slecht, tam en zwak dat ik dit NU AL aan zie komen. Allemaal stuk voor stuk goede voetballers maar werkelijk geen 1 speelt op niveau behoudens Meijers. Als je naar de "kleine" clubs kijkt, zit er geen degradatiekandidaat tussen. En reken er ook maar op dat het toeschouwersaantal met happen naar beneden gaat. Straks tegen Vitesse mag je blij zijn met 8500 toeschouwers, gewoonweg omdat het hele spel niet om aan te zien is. En ja, na bijna 3 jaar mag je zeggen dat de trainers daar heel goed aan mee hebben geholpen met dat irritante betonvoetbal. Ook in thuiswedstrijden waar we op een enkel keertje na al 3 jaar kutvoetbal krijgen voorgeschoteld. Daarom MOET er een andere trainer komen. Anders wordt de schade nog veel en veel groter.

Ik snap je gevoel. Maar zo had Heereveen ook v. Basten vorig seizoen kunnen ontslaan. Jij weet toch ook dat het vaker niet dan wel werkt om een trainer te ontslaan. Daar zullen ze dan ook niet zomaar op over gaan.

Voor dit seizoen hadden ze veel vertrouwen in Steyn. Zie ook de verlenging van Fraser en demogelijkheid voor Steyn om zijn eigen selectie samen te stellen. Dat zal echt niet na 5 wedstrijden over zijn.

Dit staat los van of ik vind dat hij moet blijven of niet.

Als Steyn eruit moet, dan moet Fraser ook weg. Ze hebben samen de selectie gevormd en zelfs hun contracten gelijk getrokken.

Alle twee hebben een contract tot 2015. Weet je wat dit gaat kosten om ze te ontslaan en een nieuwe trainer aan te stellen? Dan mag je eerst nog even speler gaan verkopen.

ik zag een lichtpuntje, Meijers en Zuiverloon.
Trainer ontslaan is niet de oplossing.

Spandoekje:

OVER WINST PREMIES LULLEN ????????

GA ER EERST VOOR WERKEN

pajam schreef:

Zeker , de TS is verantwoordelijk voor het resultaat, wie anders?

Idd tis lullig maar we kunnen moeilijk spelers gaan ontslaan

Scheveningen schreef:

Daarom spelen ze dus niet goed....

beetje omgekeerde wereld.
je moet denk ik eerst goed spelen alvorens je over winstpremies kan gaan praten..
of gaan we pas voetballen als het geregeld is?
dan mag je iedereen ontslaan wat mij betreft :-))

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, kojak1, FC Den Haag!, James, Alle ballen op Jort, haguhnees87, Joost70 en 399 gasten.

Bekijk de topshouts