Tag: oud

Trending: wedstrijd vitesse punten spelers blij win

Toon alle shouts

We weten allemaal al een tijdje dat we gaan degraderen maar gisteren was echt te gek voor woorden. Pinas en van Ewijk in het centrum zelfs ik begon gisteren te twijfelen aan Brood het lijkt erop dat hij nu echt de handdoek heeft gegooid. De wedstrijd was een paar seconden oud en Pinas was alweer zijn man kwijt om over van Ewijk maar te zwijgen. Ik hoop dat de media van Ewijk nog flink ophemelt zodat zijn prijs omhoog gaat maar dit zijn echt de 2 allerslechtste verdedigers die we in jaren hebben gehad.Ik had net als Hamdi van Jol echt meer verwacht ondanks dat er weinig geld was heeft hij alleen maar bagger gehaald en blijkt hij dus ook helemaal geen netwerk meer te hebben maar is hij net als wij alleen maar een supporter van de club niet meer en niet minder maar wat Brood heeft gekregen aan versterkingen is werkelijk schandalig zelfs in de kkd red je het er niet mee. 6 jaar Chinese terreur en de club is helemaal naar de klote zowel financieel als op het veld dit gaat echt jaren duren om weer iets op te bouwen als we het überhaupt nog gaan overleven. Tot slot was de opmerking hier op de box van degene die medelijden had met de supporters die een full support seizoenskaart hadden nou ik heb medelijden met degene die dat zo nodig vond om te vermelden. Een full support seizoenskaart hebben de meeste genomen om de club in deze Corona tijd te steunen dus uit je supporters hart en niet om hier maar te klagen op de box en zelf je centen in je zak te houden zielig figuur.

Bolskie schreef:

Za natuurlijk gek zijn als die zegt nee dat lukt me niet. Al zal het hem wel sieren want waarom kan die ze nu nog motiveren terwijl het bijna een heel seizoen al niet lukt. Al denk ik niet dat hij bang voor zijn baan hoef te zijn. De club heeft geen geld en dan moeten de beleidsbepalers eigenlijk ook hun conclusie trekken.

Ja, Brood zal waarschijnlijk niet financieel onafhankelijk zijn om zelf op te kunnen stappen. En ondanks een lege kas begrijp ik nog steeds niet de samenstelling van de selectie, blijkbaar past werkelijk helemaal niks bij mekaar. En spelers die wat naam hebben blijken allemaal wrakken te zijn waarvan de kilometerstand was teruggedraaid. `Van een oud vrouwtje geweest` zeg maar. Lijkt wel of ze het expres doen, alles, maar dan ook alles is gewoon fout gegaan op sportief vlak.

Heb het hiel al vaker geroepen maar heel dat Cosinus stinkt aan alle kanten.
Geen inschrijving bij officiële instanties, een template website van net 2 maanden oud zonder info en betaald om allerlei Who is informatie te verbergen. Je hoeft niet in de HYIP of scam wereld te zitten om alle alarmbellen af te laten gaan.

We zijn een lekkere speelbal van schimmige praktijken zoveel is mij wel duidelijk. Helaas zitten we niet in de positie om maar iets te eisen maar hoelanger er onduidelijkheid is over de overname en degradatie hoe meer je het zwarte gat in duikt.

Het is nog wachten op verklede Arabieren met een candit camera om de soap compleet te maken.
.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat hij meer verdiend. Hij zou wel een degradatie clausule kunnen hebben.

Peet Bijen heeft nog niet gereageerd op zijn mogelijke overgang naar de Hofstad. Hij zou vandaag tekenen bij de club uit Den Haag, waar oud-speler Aleksandar Rankovic onlangs werd aangesteld als hoofdtrainer. Bijen zou nog in gesprek gaan met FC Twente over een mogelijk langere verbintenis, maar daarvoor zou hij financieel wel flink moeten inleveren.

andere bron:

Bijen heeft inmiddels te horen gekregen dat hij bij FC Twente mag blijven, maar wel tegen nieuwe voorwaarden. Dit schrijft Ten Voorde in de TC Tubantia. De 25-jarige Tukker heeft nog een contract uit de tijd dat het financieel nog beter ging met de club. Om te verlengen zal Bijen in moeten leveren op zijn huidige salaris. Of de verdediger hiervoor open staat moet nog blijken.

Hij verdient dus waarschijnlijk hier meer dan dat hij bij Twente zou kunnen krijgen. Zouden wij dat kunnen betalen in de KKD? Zo ja, dan zou ik zo`n salaris nog steeds liever betalen aan een spits.

Conclusie: Bijen mag geschrapt worden uit de opstellingen voor volgend seizoen.

GroenGeelHart070 schreef:

Het blijft een onbetrouwbaar medium, maar als het waar is, gelijk alle anti`s ff dimmen!
Misschien zit hij wel bij een groepje dat achter de overname aan zit

Lees ff goed. Dat is een oud bericht uit 2016 ofso haha niet van nu.

Lellow schreef:

Achter dat Zwitsers bedrijf zitten Haagse investeerders dat voel ik aan alles .
Vooral de stilte van enkele prominente Haagse supporters en het feit dat er geen track record is van die organisatie, niet in Nederland en/of Zwitserland .

In het verleden is er natuurlijk getracht om de aandelen te kopen vanuit Haags perspectief maar dit vond geen doorgaan , dan ga je nu natuurlijk niet met dezelfde personen een bod uitbrengen.

Dat gevoel heb ik ook.

Maar stel......ik ben Martin Jol en wil met een paar oud iconen ADO kopen. Doe je dit dan uit eigen naam. Of is het handiger om dit via een bedrijf als cosinus te laten lopen? Geen idee.

We zitten natuurlijk niet in de positie om ook maar iets te eisen, zijn gewoon een speelbal.

Op basis van het verleden van zijn compagnon en de summiere website van 2 maanden oud en standaard template zonder ook maar iets van informatie vertrouw ik het zaakje van geen kanten. Laten we maar hopen dat ik ongelijk heb.

pajam schreef:

Nee van UVS moeten we blij worden.
En wat weet jij van de investeerders achter dit project dat je dit roept?

Ik zeg nergens dat we blij moeten worden van UVS, ben blij dat we er over een tijdje vanaf zijn. Maar ik ben tegenstander van de komst van Cosinus, die hebben helemaal geen geld en lenen bij bedrijven. Hebben een site van nog maar 2 maanden oud en daar is helemaal niks op te vinden. Niemand kent die Rothengatter die beweert ADO fan te zijn. Dat bedrijf stinkt vanuit alle kanten.

Maar nu dus een nieuwe partij, ook afwachten natuurlijk.

Voor 3 a 4 spelers die nog redelijk kunnen ballen schiet het ook niet op als er fout na fout wordt gemaakt. Dat werkt demotiverend denk ik.
Maar wat ik onbegrijpelijk vind is dat sommige steeds maar de kans blijven krijgen terwijl bijvoorbeeld spelers uit de jeugd de kans niet krijgen. Fouten maken ze allemaal jong, gemiddeld of oud

Tommy schreef:

Dit zijn echt van die shouts.
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.

Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier

Hoe oud ben je Tommy.
Een blinde ken zien dat we structureel de verkeerde beslissingen nemen en niet alleen op spelers gebied.
Maar ga jij lekker je gang hier en scheer iedereen over één kam.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 73 gasten.

Bekijk de topshouts