Tag: regel

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft kaart rode

Toon alle shouts

Tegen wie spelen we dit weekend? Ik mis de poll al maanden. Jammer. Is het een idee om hem weer in te voeren Max? Indien je wilt regel ik wel de onderwerpen. Eventueel i.s.m. een enkele shouter.

De nieuwe categorie-indeling van de clubs in het betaald voetbal is bekend. Op basis van de ingediende halfjaarcijfers 2012/’13 behoren drie clubs tot categorie 1 (onvoldoende), drieëntwintig clubs tot categorie 2 (voldoende) en acht clubs tot categorie 3 (goed). SC Veendam is door het onherroepelijk faillissement niet opgenomen in de lijst.

Op grond van het vorige meetmoment in november behoorden op basis van de ingediende jaarcijfers 2011/’12 en prognosecijfers 2012/’13 vijf clubs tot categorie 1. Dit aantal is bij het huidige meetmoment gedaald naar drie clubs. Het aantal clubs in categorie 3 is gedaald van tien naar acht clubs. Dit betekent dat er sprake is van een toename van het aantal clubs in categorie 2; van twintig in november naar drieëntwintig bij het huidige meetmoment.

Mark Boetekees, bestuurssecretaris betaald voetbal en onder andere verantwoordelijk voor de afdeling licentiezaken van de bond: “Het is goed om te zien dat clubs beseffen dat een goed en consequent financieel beleid belangrijk is en dat ze hard blijven werken aan financieel herstel. Louter op deze wijze is de continuïteit van clubs in het betaald voetbal te waarborgen.”


Categorie 1

Tot categorie 1 behoren de volgende clubs: ADO Den Haag, Fortuna Sittard en FC Emmen. Deze clubs werken binnen het kader van een plan van aanpak aan hun financieel herstel. Veelal betekent dit dat ze moeten saneren. Hoe dat precies gebeurt bepalen de clubs zelf, rekening houdend met de richtlijnen van de KNVB. De clubs doen een voorstel voor het plan van aanpak, dat moet worden goedgekeurd door de licentiecommissie.

Binnen negen meetmomenten (een termijn van drie jaar) moet een club vervolgens weer structureel in minimaal categorie 2 kunnen worden ingedeeld. Daarbij geldt dat een club die ‘terugvalt in categorie 1’ en die in een recent verleden al eerdere in categorie 1 was ingedeeld, in de regel een kortere termijn ter beschikking heeft. Gedurende het traject wordt de club strikt aan de gemaakte afspraken in het plan van aanpak gehouden. Indien zonder toestemming van de licentiecommissie wordt afgeweken van de gemaakte afspraken, kunnen sancties volgen variërend van een waarschuwing tot winstpunten in mindering.

Categorie 2

Tot categorie 2 behoren de volgende clubs: AZ, FC Den Bosch, SC Cambuur, FC Dordrecht, FC Eindhoven, Excelsior, Feyenoord, De Graafschap, Helmond Sport, Heracles Almelo, MVV Maastricht, NAC Breda, N.E.C., RKC Waalwijk, Roda JC, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Twente, FC Utrecht, Vitesse, VVV-Venlo, Willem II en PEC Zwolle.

Ingedeeld in categorie 3 zijn: Ajax, Almere City FC, Go Ahead Eagles, FC Groningen, sc Heerenveen, FC Oss, PSV en FC Volendam.

De categorisering van clubs is al jaren onderdeel van het licentiesysteem van de KNVB. De financiële situatie van de clubs wordt door middel van een puntensysteem beoordeeld. Clubs worden per rapportagemoment op basis van het gescoorde puntenaantal ingedeeld in drie categorieën. Doelstelling van het systeem is het waarborgen van de continuïteit van de clubs en in het verlengde daarvan de continuïteit van de competities betaald voetbal.

Het eerstvolgende meetmoment is 15 juni. De clubs moeten dan de begrotingscijfers van het seizoen 2013/`14 overleggen.


Bron de officiële knjb site

Thijs schreef:

Hoezo maakt steijn geen spelers beter?
Wormgoor beter geworden
Beugelsdijk beter geworden
Van duinen beter geworden
Malone beter geworden
Omeruo beter geworden
Jansen beter geworden

Trouwens niet onbelangrijk steijn zelf beter geworden!

Wormgoor, Malone en Jansen: ik weet het niet, want daarvoor ontbreekt het vergelijkingsmateriaal uit het vorige seizoen. Een echt spectaculaire ontwikkeling zie ik in ieder geval (nog) niet. Volgend jaar misschien?
Beugelsdijk: in de tweede helft van het seizoen ver teruggevallen.
Van Duinen: de uitzondering die de regel bevestigt.
Omeruo: tja, een 19-jarige, zeer talentvollespeler van Chelsea; ook met jou of mij als trainer zou hij zich goed ontwikkelen.

Trouwens, nog iets opvallends: de enorme kaartenverzameling en het grote aantal onnodige, soms oliedomme rode en gele kaarten (o.a. Holla en Beugelsdijk, maar ook Chery tegen Twente en Vicento tegen PEC) toont ook aan dat Steijn geen controle heeft over zijn spelers en hen niet op de juiste manier weet te motiveren en begeleiden.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af of ik één van de weinigen of zelfs enige ben die uiterst tevreden is over dit seizoen.

In willekeurige volgorde: we liepen tegen zeperds aan tegen PSV, RKC uit en een slechte serie die we zojuist achter de rug hebben. Daarnaast was het vertoonde spel in de thuiswedstrijden voor de winterstop soms matig tot slecht. Je leest het: ik probeer objectief te zijn.

Daar staat tegenover dat we twee keer verdiend gelijkspeelden tegen Ajax, verdiend van Feijenoord wonnen, uit tegen AZ 1-1 in een prima pot, al veertig punten hebben behaald, de jongste selectie van de eredivisie hebben, de smalste selectie van de eredivisie hebben, al 31 speelrondes in het linkerrijtje vertoeven, nog kans op de play offs hebben, nooit in degradatienood hebben verkeerd, 10 (tien) nieuwe basisspelers hebben en Toornstra tijdens de winterstop zijn kwijtgeraakt. Je leest het weer: ook hier probeer ik objectief te zijn.

Ik wil benadrukken dat deze shout (als Steijn favoriet zijnde) niet bedoeld is om Maurice Steijn op te hemelen.

In alle oprechtheid vraag ik me dus af waarom enkelen niet tevreden zijn over dit seizoen. Ligt dat aan mij?

Naast de terechte opmerking van Bleiswijk-1 over de begroting moet mij toch ook van het hart dat ik spelers onder Steijn weinig of geen vorderingen zie maken. Sterker nog: spelers die als grote talenten werden gezien of zelfs Jong Oranje haalden (Elbers, Vicento), verlaten de club uiteindelijk transfervrij omdat zij volgens Steijn "behoefte hebben aan een nieuwe uitdaging". Lees: ik kan er niet meer uithalen dan dit. En Immers en Toornstra presteerden na het vertrek van Van den Brom juist minder. Natuurlijk is er altijd de uitzondering die de regel bevestigt, namelijk Van Duinen.
En er is ook het motivatieprobleem: terecht prijs jij een paar wedstrijden aan, maar waarom lukt het wel steeds tegen Ajax en waarom wordt er (in de eigenlijk veel belangrijkere, want talrijkere) wedstrijden tegen degradatiekandidaten (RKC, Roda, VVV, Willem II, PEC) zo ontzettend slap gespeeld?
En er is natuurlijk ook nog zoiets als Haagse bluf: we hebben de 10e begroting; moeten we dan tevreden zijn met de 9e of 10e plaats of, sterker nog, van tevoren uitgaan van de 12e of 13e plaats?
Ook voor volgend jaar ben ik trouwens helemaal niet bang, want ploegen als Cambuur, RKC, Roda, Heracles, NAC en de twee nog onbekende aanvullende ploegen hebben natuurlijk veel minder mogelijkheden.

ADODENHAAG schreef:

Op EredivisieLive was te zien dat een gozer een paar klappen kreeg en later viel eentje naar beneden, denk dat die Feyenoorder het meest last heeft gehad..

Gelukkig zijn er in de samenvatting niet alles te zien, maar er zijn aardig wat meer klappen uitgedeeld. Jullie zullen deze stukjes moeten terug kijken en indien mogelijk op stop zetten om te zien wat en wie!!!!
Na dit akkefietje zaten er nog ongeveer 10 feyenoord fans op de tribune, maar dit waren opa-oma met hun kleinkinderen en 2 oudere mensen. Dan is er een gouden regel dat je deze mensen niks doet, trouwens deze zijn vlak bij ons komen zitten juist omdat wij dit aangaven.

Navraag blijkt dat een radiostation in Rotterdam kaarten had gekregen van ADO voor het kidsvak. Bestuur is dus gek geworden. Ik vraag mij nu al af wat er volgend jaar gaat gebeuren..

Bert schreef:

Ik waai helemaal niet met alle winden mee.

Heb het al vaker gezegd krijgers die meegaan naar uitwedstrijden hebben meer recht van spreken.

Ik heb de wedstrijd niet gezien maar 2-1 is niet dramatisch. 4-0 verliezen van RKC wel.

Dat je die Dave DH weer eens aanpakt is wel een goede zaak.

Ga je mee uit naar Zwolle spreken we mekaar weer eens

@Roel als je meegaat regel ik dat omwisselen wel. Breng je ook netjes teug naar Lelystad.

Ron001 schreef:

Al met al een raar verhaal!! Maar ik vind het belachelijk dat er van diverse clubs rode kaarten geseponeerd worden , en soms gelijk al. Maar deze die gelijk een schorsing waard is niet?? En ADO is bang (terecht) dat er sancties komen als men er iets van zegt!!!

Den Haag kan hioer niets aan doen, aan een gele kaart wordt niets gedaan, hoe onterecht die ook is... het is een hele rare regel, maar desalniettemin een regel helaas

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat laatste m.b.t. tot Maher. Het contract van v.Duinen is in de periode van Vd kallen afgesloten. Waarom ga jij er vanuit dat dit bij AZ beter geregeld is dan bij ADO? Omdat we geen TD hebben? Ik denk toch dat vd Kallen wel heeft bewezen dat hij deze zaken goed beheerst. Die bepalingen staan waarschijnlijk ook in het contract van v.Duinen.

Ik geloof ook best wel dat er een vorm van waarheid zit in jou verhaal. Maar nu even de praktijk. Noem mijn nou eens 3 spelers die de laatste jaren gebruik hebben gemaakt van het (arbitrage)recht en ook nog eens gewonnen hebben? Die zijn er niet. Ik denk daarom dat het toch allemaal wat genuanceerder ligt. Een speler komt niet zomaar onder zijn contract uit.

Met dat laatste heb je ook een punt. Vergeet niet dat een speler ook meestal niet van de een of andere dag aangeeft dat ie wegwil. Het is vaak een proces en als een speler weg wil zorgt een club wel dat ze om de tafel gaan zitten. Hoe dichter hij tegen het einde van zijn contract aan komt te zitten des te minder geld ze voor m kunnen vragen.
In de regel gaat het dus altijd in goed fatsoen.

Wat vd Kallen betreft; de man is ongetwijfeld een prima zakenman. Ik denk ook niet dat van Duinen een knullig contract heeft maar een speler die al jaren in allerlei vertegenwoordigende elftallen speelt heeft een iets ander contract dan een rookie. Ik denk dat Maher ook 3 tot 4x het salaris heeft van onze Mike.
Neemt niet weg dat ik vind dat, bijvoorbeeld, van Geel super werk verricht bij Feyenoord, net als Gerbrands bij AZ.

DaveDH schreef:

Leuke visie maar niet realistisch, er moet geld op de plank komen en idd vervanging kan tegenvallen, maar het kan ook heel erg meevallen (zie vertrek van Toornstra wat ook volgens vele een aderlating zou zijn).. Als je wilt groeien zul je al een club als DH je beste spelers duur verkopen en weer goed inkopen...

En ja daar zitten wel eens missers bij, maar laten we nu niet doen alsof van Duinen nu de enige spits is die bij DH kan voetballen, En haagse jongens is idd leuk om te hebben, maar als het niet anders kan dan maar niet... als je nu 2/3 miljoen voor van Duinen kunt pakken ben je bijna gek om het niet te doen.

Er komen wel meer van Duintjes langs hoor, ik snap het drama er omheen niet, volgens seizoen lopen jullie weer te kkren dat er niet goed/genoeg is ingekocht omdat v/d Kallen als het geld in zijn zak douwt... om spelers betere contracten aan te bieden/ aan te kopen moet er wel geld zijn.

Sponsor inkomsten lopen terug vanwege de voortdurende crisis, en met dit kabinet zal die nog jaren duren, dus je heb bijna geen keus meer om niet te verkopen..

Dit Duintje is een uitzondering op de regel vriend! Hier lopen er niet veel van rond.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou.....dan heb je tijdens je werk niet echt op zitten letten.

Maak je geen zorgen, Bleiswijk, ik heb prima opgelet. Dank voor je reprimande. Hier onder nog even:

Een contract afkopen is makkelijker dan je denkt. In de categorie (salaris tot € 120.000) waar van Duinen behoort hebben de spelers het het voornamelijk voor het zeggen. Voor de maximale afkoopsom is een rekensom.
Als van Duinen aangeeft weg te willen en voor de rechter is een flinke arbeidsverbetering duidelijk aantoonbaar kan ADO slechts de maximale afkoopvergoeding vragen.
Deze regel gelden niet voor transfers naar het buitenland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts