Tag: rvc

Trending: polak werken grunholz stadion namelijk grünholz

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Botman, Nunnely en Chery niet haalbaar voor ADO
Het spelersbudget van ADO Den Haag ging deze zomer met zes ton naar beneden.
Lees het nieuwsbericht

En zo schuiven de vertrokken rvc leden de ondermaatse verkoop van Kanon/Khayati in de schoenen van Wang Jr en nu volgens V.As is de toenmalige RVC de schuldige. die Hamdi blijft maar vegen en poetsen zo

rd.. schreef:

Jansma heeft gewoon gezien dat hij geen functie heeft en dat Hamdi helemaal niks uitvoert wat China niet wil en niet autonoom kan handelen. The future is green and yellow me reet.

Zo kijk ik er ook naar. Helaas. Eerste alarmbel was al Ringelensteijn, tweede alarmbel het plan om de RvC te vergroten met twee extra leden, waardoor het aandeel van de HFC ADO niet meer 1/5 is, maar nog slechts 1/7. En toen de boel afknijpen totdat Groenendijk opstapte en ineens was er zogenaamd weer geld. De lange arm van UVS in actie. Kan niet goed gaan op de lange termijn.

Maar ik hoop er van harte naast te zitten.

Ik lees dat veel hier heel positief zijn over het vertrek van Van As.

Onder de leiding van Groenendijk en Van As is onze club de laatste jaren boven zichzelf uitgestegen. Vooral te danken aan onze sterspeler Nasser El Khayati.

China/ RVC gooit Van As er nu uit.
Precies dezelfde partij die altijd onduidelijk is geweest over budget. Van As is geconfontreerd met onduidelijkheden en heeft op het laatste moment veel veilige keuzes gemaakt door routiniers te verlengen.
Met routiniers is niks mis mits je daar jonge talentvolle spelers om heen zet die nog van waarde zijn voor de club.

Wij kennen de feiten niet allemaal hier. Jeffrey zijn verhaal kennen we niet. Met uitzondering van het laatste jaar zijn de beslissingen die Van As heeft genomen gewoon goed uitgepakt.

Wat nu?

Er is nu een directeur en qua technisch beleid heb je nu alleen Heesen.
Dat is niet goed. Hamdi is niet geschikt om dit technisch beleid leiding te geven. Hij zal worden geadviseerd, maar doe wie? Zaakwaarnemers?

Er is te veel gebeurd dit jaar en denk dat het zeer lastig gaat worden de onrust weg te nemen.

Heb het artikel gelezen over Pardew, tsja je kan nog beter Maaskant voor je groep gaan zetten. Die spreekt in iedergeval nederlands en veroorzaakt ook alleen maar onrust.

Wat we nodig hebben? Rust. Zo lang die chinezen eigenaar zijn is dat voorlopig ver weg.

pajam schreef:

De hoofdoorzaak is UVS, dat was het al vanaf dag 1. Aangezien UVS zelfs al tijdens de transactie fase liet zien niet te vertrouwen zijn, een lijn die ze -heel stabiel- sindsdien moeiteloos aangehouden hebben.

Manders had zeker niet mijn zegen, maar je moet het verhaal wel vanaf hoofdstuk 1 lezen (vertellen) i.p.v. middenin vallen en dan ook nog conclusies trekken.

Overigens heb ik totaal geen respect of vertrouwen in UVS & naar mijn eigen mening volledig terecht. UVS heeft namelijk een gezonde club met een redelijke waarde op het veld gekocht en kijk eens vandaag wat we over hebben gehouden.

Ik hoop net zo hard als ieder ander die iets met ADO Den Haag heeft dat het goed komt, ik ga echter niemand respect óf vertrouwen geven voordat ze het verdiend hebben.

Pajam moet het toegeven terecht dat je mij erop attent maakt dat ik het verhaal vanaf het begin moet vertellen. Hoe kijk jij naar het spreekwoordelijke "Waar er twee vechten, hebben twee schuld"?

UVS heeft zelf veel fouten gemaakt met loze beloftes en dat begon inderdaad al met het overname geld richting vd Kallen en de 2? miljoen extra die erbij kwam als boete voor het te laat overmaken van het geld. Maar hierna zijn ze toch structureel tegengewerkt en overal buitengehouden maar of men wel even jaarlijks de poeplap wilde trekken of zie jij dit anders?

Daarna na de Wigt contracten en te late agio storting begon men weer met een schone lei met de door China aangestelde Manders aan het roer. Vanaf dat moment 1 duidelijke boodschap eigen broek ophouden en 2 chinezen in de RVC. Resultaat na 1 seizoen de broek bleek met zo`n 30% te klein a 4,5 miljoen verlies op de begroting waar we 2 miljoen beloofde achtergestelde lening die niet overgemaakt werd door UVS vanaf moeten trekken.

Vervolgens ga je een rechtzaak aanspannen tegen je eigen eigenaar en leidt dit tot +/-2 miljoen kosten voor Knuppe & v Have en wie nog meer allemaal en dit afgezet tegen de beloofde agio storting van 2 miljoen.....over sigaar uit eigen doos gesproken.
Gevolg verstoorde arbeidsrelatie en meer macht voor Manders. Maar wel weer met een schone lei begonnen want het geld is overgemaakt in de vorm van een achtergestelde lening net zoals nog een lening om het tekort van daar jaar te dekken. Tevens opnieuw het devies om de eigen broek op te houden. 3,5 miljoen minus 2 miljoen rechtzaak/knuppe kosten is 1,5 miljoen weer een te kleine broek.
Afgelopen boekjaar opnieuw hetzelfde devies eigen broek ophouden en onderaan de streep andermaal 1,5 miljoen tekort op de begroting -> creditcard UVS even dokken graag.

Wij hebben gewoon duidelijk een andere voorstelling van oorzaak en gevolg dat mag wel duidelijk zijn. Blijft voor mij, op de dag van vandaag hebben er 2 schuld. Hoofdschuldige UVS op lange termijn geen duidelijke visie, hoofdschuldige op korte termijn beleid Manders door inkomstenkant aan de begroting jaar op jaar niet na te komen.

Kees schreef:

Nog slechter? Kan dat?

Zo dadelijk neem ik aan nieuws over die soap. Spelersgroep zal zowel bij gesproken worden en dadelijk mogelijk persberichtje.

Allemaal niet boeiend. Voorlopig eerst een nieuwe trainer, trainingscomplex, oefenwedstrijden in januari, nieuwe leden voor de R.v.C. , nieuwe versterkingen voor de tweede helft van het seizoen en de visie van Hamdi.
Genoeg te doen dus binnen de club.

Vooral naar die visie en plannen van Hamdi ben ik nieuwsgierig. Wat staat hem voor ogen voor wat betreft het financieel herstel van de club. En wat betekent dat voor de, niet onbelangrijke, sportieve invulling. Welke prioriteit krijgt een echte grasmat (en dus d noodzaak voor een trainingscomplex) gezien de extra kosten die dat meebrengt (intensiever onderhoud, lampverlichting, etc.). Hoe wordt er omgegaan met aflopende contracten? Is verjonging van de selectie een doel op zich? Wanner is er een complete RvC? En hoe hard zijn de toezeggingen van UVS (Wang) voor versterking tijdens de winterstop?

Tot nu toe hult Hamdi zich, net als zijn illustere voorganger, zich in zwijgen. Wel een opvallend verschil: hij doet tot nu toe ook geen loze beloften en schept niet op over zijn eigen functioneren.

GreenYellowTheHague schreef:

Geen Steijn, wie gaat het dan worden? Wie gaat er trappen in de mooi weer verhalen van wat er kan straks in de winterstop? Wat kan er eigenlijk in de winterstop? Een paar miljoen om nu eens echte versterkingen binnen te hengelen, of is het een colaatje en een gevulde koek voor de spelers na weer een wereld partij op de mat te hebben gelegd?

Men zal wel weer op een paard gegokt hebben en nu de optie hebben om Heesen het te laten afmaken. De club is helemaal verkeerd bezig. Waarom niet eerst de mensen eruit die er eigenlijk uit moeten? Waarom nog steeds een van As op die positie? Waarom stapt een hele technische staf niet op? Heesen en die andere knakkers krijgen dit zooitje niet aan de praat, sterker nog afgelopen zaterdag had je Twente moeten opvreten, vond ik de slechtste tegenstander van alle ploegen tot zover. Het is niets en het zal nooit iets meer worden helaas

Als je goed tussen de regels leest (van Jansma), lees je vooral dat er een hele hoop gebakken lucht verkocht is aan de Haagse bezoek in China. Het is niet voor niks dat Jansma aangeeft pas de vlag uit te hangen als het geld op de rekening staat...

We kunnen lange proza schrijven over hoeveel geld (begroting) we hebben en waarom het dus NIET aan China ligt, maar we vergeten dat we in een houdgreep van deze Oost Aziaten liggen! Waarde uit de selectie gaat tegen "opheffings uitverkoop" prijzen de etalage in, waarbij het zelfs onduidelijk is waar die spotprijs omzet dan uiteindelijk heen gaat.
Waar MvdK TD, CEO, CFO, COO tegelijk was (en hoogstwaarschijnlijk zonder salaris ?), hebben we nu een MT dat als waterhoofd niet zou misstaan & als klap op de vuurpijl betalen we onze RvC leden ook nog eens prachtige bedragen.
Dan hebben we alle negatieve stukken in het nieuws sinds onze Chinese eigenaren hun intrede hebben gedaan, wat het aantrekken van high profile partners (goed betalende, grotere sponsoren) zo goed als onmogelijk maakt.

Maar nee, het is natuurlijk niet China die het fout doet, maar een TD die met lege portemonnee, bedelend de spelersmarkt op gaat. En natuurlijk is het ook niet een trainer die adviseert of hij door wilt gaan (verlengen van oude garde) met bepaalde spelers in zijn selectie, nee ook dat is die klote TD; de kop van jut is gauw gevonden.

Was het niet voor de wonderbaarlijke seizoen van Johnsen, bizarre verhaal van een pure voetballer El Khayati die pas op latere leeftijd schitterde & een Becker die in zijn laatste 6 maanden wilde schitteren voor zijn transfer, dan waren we al een paar jaar geleden gedegradeerd!

Het meest kwalijke naast de Chinese vloek, is het feit dat geen enkele trainer de afgelopen jaren het aandurft om de eigen jeugd een kans te geven i.p.v. de Gorters, Hooi, Lorenzen, Goppels van deze wereld te halen.

Win je FC Groningen en je pakt een laatste strohalm om punten sprokkelend in de 2e seizoenshelft te overleven, win je die niet, kan je je zo goed als klaarmaken voor playoffs degradatie.

Het overleven met een dubbele greep om je keel is maar zolang vol te houden, eens zal je in elkaar zakken / stikken.

Anne van Schuurman schreef:

Wat te denken van Ron Jans of Jurgen Streppel. Om er maar een paar te noemen. Het zijn maar voorbeelden. Met een nieuwe organisatie en een doordacht groeiplaatje stappen die echt wel in. De wereld is nog wel wat groter dan alleen Maurice Steijn.

Ga jij je vast maar warmlopen, Anne. 30% vrouwen in diverse Raden van Bestuur en RvC`s!!!!

Kees schreef:

Jol doet het absoluut en absoluut en nogmaals absoluut niet.

Maaskant ga ik van over mijn nek. Die bijgoochem indertijd als trainer van MVV over mogelijke omkoping binnen ADO.

Steijn nooit en te never aan beginnen. Verandert er weer niets. Al zijn vriendjes zijn er nog.

Doe maar een volslagen onbekende waarover we zelfs moeten googelen en dan nog niets vinden. Of een chinees?

Hoezo doet Jol het niet? Hij was ook bereid om in de RVC te gaan. Dat liep verkeerd maar dat was met Jansma ook. Die is nu ook weer betrokken.
Het zou zo maar kunnen dat je gelijk hebt, maar hoe weet je dat zo zeker?

Aad schreef:

In mijn ogen is het meest ideale dat er een stichting "Haags betaald voetbal" komt die als doel heeft betaald voetbal in Den Haag te ondersteunen resp. te exploiteren.
De gemeente zou dan het voortouw moeten nemen, zelf kapitaal verschaffen en andere fondsen gaan werven. Met een gemeente die garant staat durf ik te wedden dat er genoeg lieden te vinden zijn die 5 ton of meer in de club willen steken.

Mooie taak voor Richard de Mos. Die heeft zijn handen vrij nu.

Ik durf te wedden dat UVS echt wel wil verkopen voor een bedrag rond de 15 miljoen, inclusief aflossing leningen.

Als je `t goed inkleedt, neem UVS met veel minder genoegen.
In tegenstelling tot wat Aad meent, weet ik uit ruime ervaring dat gezichtsverlies voor een Chinees een ramp is.
Wat denk je van een laag verkoopbedrag met de volgende clausule:
UVS meent dat de belangen van ADO beter in Nederland kunnen worden behartigt. UVS heeft bij verkoop een belang in de club behouden en voorts een plaats in de RvC ter controle bedongen op de verdere gang van zaken.
Of iets dergelijks.

Kees schreef:

Bert, hou op alsjeblieft en wakker worden!!!

Jij weet toch ook hoe het bij "verkapte"reorganisaties werkt. Er verdwijnen een paar managementlagen en wat volk op de werkvloer. De top (welke eigenlijk verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid) krijgt op papier nog meer verantwoordelijkheid en dus een opgehoogde navenante beloning. Zij worden er dus zelfs beter van.
Daarna gaan we weer lekker door zoals het was en op de lange termijn worden die uitgespaarde/verdwenen FTE`s weer opgevuld.

De shout van Hagenees1972 van zojuist is volgens mij een terechte opmerking.

Over welke top heb je t Kees? Er is een nieuwe directeur en er moet een nieuwe rvc gevormd worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Marten en 59 gasten.

Bekijk de topshouts