Tag: schande

Toon alle shouts

HJ schreef:

Kunnen we ophouden met het Manders bashen? Ik heb het idee dat 90% van de box een minderwaardigheidscomplex heeft ten opzichte van bestuurders uit het bedrijfsleven? Denken dat ze enkel en alleen zakken vullen, niks doen, niks kunnen, niks betekenen. Teveel verdienen, zakken vullen... Wie er ook zit; hij zal het nooit goed doen in de ogen van velen hier.

Ik vind dat het onder Manders beter gaat dan dat het in jaren gaat, en ik vind dat hij best goed en slim communiceert.

Joh 90% wat hier shout.heeft geen scc.
Zijn allemaal supporters die duizend keer om een link vragen.maar wel zeuren dat ADO en het bestuur het niet goed doet.het is toch een schande dat we maar 5000 scc hebben verkocht zelfs na de verlaging.

marcellino schreef:

Dat verlies heb je al toen uvs ADO overnam.
Wat begrijp je niet als er duidelijk is gezegd.
De spelersgroep heeft totaal geen waarde meer.het stadion is verpauperd.
Het stadion word opgeknapt de spelersgroep heeft weer waarde.
Ja je hebt een schuld maar lullig gezegd blijft de schuld het zelfde maar staat er wel weer een spelersgroep en word het stadion opgeknapt.als jij zegt dat het niet goed gaat hadden we of een schuld van 5 miljoen moeten hebben na de spelersgroep en het stadion weer op te knapen of we hadden onze schuld verminderd maar wel een verpauperd stadion en een team met waarde 0.
Bedenk ook even dat johnson 2.8 op heeft geleverd en je misschien een speler haalt voor 500.000 dan is die grote schuld waar jij het over hebt zo goed als verdwenen met een beter elftal een stadion die opgeknapt wordt meer scc.en als dab ook nog misschien el kayati of becker wordt verkocht heb je nog steeds een team die tussen plek 8 en 12 kan voetballen maar wel een schuld van 0.
Maar wat ik al zij veel shouters hier zien liever dat we zwarte cijfers schrijven maar een verpaupert stadion en een elftal van niks.

Inderdaad!
Snap echt niet dat sommige mensen zich persoonlijks tekort gedaan voelen als de club een speler verkoopt of geld in het stadion stopt of weetikveelwat...

`De grote vis`, `doorpakken`, `emmen thuis altijd lastig`, `loze beloften`, topspits bla bla bla, en boehoe. Al zetten ze de spits vam de a1 erin, lekker boeiend.
Gewoon een ssc kopen en je favoriete club eens in de 2 weken met je maten naar de overwinning schreeuwen. Soms win je, soms verlies je, hoort erbij...

Nog een paar daagjes.... ik voorspel een leuke wedstrijd, een ploeg die gretig is, en 8500 die hards op de tribune, want zoals gezegd, de toeschouwersaantallen is en blijft de grootste schande van den haag, daar kan geen zogenaamd wanbeleid of chinees tegenop.

Max schreef:

Ik snap echt niet waarom hij zo`n Q&A organiseert. Lijkt vooral uit ijdelheid te zijn. En zoals gisteren door een andere shouter vermeld, een paar wijntjes in de tuin maken je grootmoedig. Uiteindelijk geeft hij nergens (duidelijk) antwoord op. Logisch ook, alles wat de club kwijt wil/mag/kan, is al lang via de officiële kanalen de wereld in gebracht.

En passant zet hij Veerman dan wel weer weg als een geldwolf. Mensen die twijfelden dat het publiekelijk afbreken van de onderhandelingen, slechts bedoeld is om Heerenveen onder druk te zetten, weten nu in elk geval dat dat niet waar is. Het boek Veerman kan niet meer open.

Geldwolf? Recht voor zijn raap zegt hij waar het om draait. Geld! Is het een schande om dit te communiceren? Gewoon Haags! Niks mis mee. Zaken zijn zaken.

Eagle187 schreef:

Wat is er mis met Ogbeche trouwens? Ook transfervrij op te pikken

Blessuregevoelig en al 33 jaar. Als verbreding van de selectie zou ik het geen slechte vinden maar niet als vervanger van de nr1 spits.
Daarnaast zou het werkelijk een schande zijn om een transfervrije speler te halen terwijl je net minimaal 2,8 miljoen hebt binnen gehaald en er werd gezegd dat dit volledig voor nieuwe transfers gebruikt kan worden. Daarnaast zou er ook nog een winterstop potje zijn (vorig seizoen) wat niet opgemaakt is en zou er ruimte zijn in de salarishuishouding.
Dat nu naar buiten komt dat dit voor een groot gedeelte gladjakker-praat geweest is doet daar niks aan af. Dat kan je niet maken naar je klanten / achterban.

T3 schreef:

Is ook niet heel verstandig want dan weten verkopende clubs ook precies wat je te besteden hebt. Die 2e hands auto inkoper ( van As) komt graag met lege zakken aan ...

Precies. Laat Van As maar schuiven en de doorgedraaide idioten even afkoelen in een opblaasbaar zwembadje. Bla bla bla schande bla bla bla... En uiteindelijk weet alleen Van As hoe het ècht zit.

Schande inderdaad als het niet meer dan 2,5 m is. Moet je dit eens vergelijken met die Weghorst, kon ook niet veel , moest het ook van inzet hebben, net als die Johnson, a technisch.
Slap kutbeleid van deze club.

LeeuwenkuylF schreef:

Zeer slecht voetbal in de oefencampagne!
Hoe kan dat?
Zijn sommige spelers (Johnson, Becker en noem ze maar op!) al bezig met hun mogelijke nieuwe club?
Zijn onze bankzitters niet goed genoeg?
Verschuilen onze basisspelers zich achter blessures, pijntjes?
Eind vorig seizoen zei Jeffrey van As dat er in dit seizoen snel zou worden gehandeld om nieuwe spelers aan te trekken! Is niets van terecht gekomen dus!

Kortom: de vooruitzichten zijn niet goed!!!

Tuurlijk Is het een schande die uitslagen tot nu toe.
Wij supporters vergeten makkelijk dat vorig seizoen dit soort wedstrijden ook veel is voorgekomen.
Er zijn wedstrijden gespeeld dat door onze ploeg 1 of 2 keer op goal is geschoten.
Het. Voetballend vermogen van te veel spelers is vaak heel matig.
Je eerste 10 spelers zijn eredivisie waardig. Daarna komt er gewoon niets.
Falkenburg, hooij, lorentzen, Gorter komen chronisch alles te kort.
Enig lichtpuntje is Goppel. Die jongen kan een hele leuke voorhoede speler worden maar wordt weer misbruikt als back, omdat we een armlastige club zijn met te veel schulden.

Het punt is dat we er veel te weinig in slagen jonge talenten binnen te halen en dat we geen spelers voor goede transfersommen verkopen.
Goossens eind 20 jaar, Malone als die terugkomt idem.
Er zijn maar 5 spelers die waarde vertegenwoordigen:
Kanon, El Kayati, becker en Johnson en de keeper.
Voor De rest van de selectie ontvang je nooit een cent.

Ben niet in paniek maar de lijstjes van spelers die er zouden zijn zijn niet veel waard gebleken.
Maar we hebben nog 5 weken en moet ik dit commentaar terugnemen.

Vakkie-G schreef:

Ze kunnen niet eens een bal naar elkaar toe spelen
Denk jij dat het tegen emmen opeens wel lukt ?

Als ik mijn eerlijke mening hier ga geven dan stort het zolderkamertje van H@@g in en dan weet ik er weer niks van.

Weet je, enkele shouters hebben het al geschreven dat we niks te klagen hebben want we hebben nog steeds hetzelfde elftal als vorig seizoen. Geen nieuwe nog, en ook niks weggegaan. Vandaar ik me dus wel een beetje zorgen maak als je met nagenoeg dezelfde ploeg verliest tegen ja wat zijn het? clubs met 2 ton te besteden per jaar? Een club waar een speler heen is om te rijpen? En die nog scoort ook tegen ons?

Ik maak me echt zorgen, want het is een schande

BLEISWIJK-1 schreef:

We gaan het zien huilebalk.......als we de eerste wedstrijd tegen Emmen dik winnen! Of je dan nog steeds zo grote mond hebt.

En als we niet winnen ? En als we wel winnen... Die bek blijft altijd hetzelfde. Maar als je het geen schande vind wat er tot nu toe is gebeurd, dan kom je voor de patat pinda en een avondje het thuisfront ontwijken en niet voor het voetbal

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

AZ: zoveel kreeg ADO nog nooit voor een speler
AZ hoopt nog altijd Bjørn Johnsen over te kunnen nemen van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Weet niet meer precies hoe dat zat, maar ooit was er trouwens een duidelijker knvb regel om een transfersom vast te stellen, wist iedereen waar hij aan toe was. Het aantal contracjaren, leeftijd, maal een bepaalde factor of zoiets, en wel- of geen international, bepaalde de hoogte. Maar ja, toen was een profvoetballer binnen als hij na zijn loopbaan een sigarenwinkeltje kon beginnen. Heb het niet(of bewust) meegemaakt, maar van horen zeggen sprak men toen ook schande als een speler verkaste voor een ton of zo.

Inmiddels is het voetbal financieel doorgeslagen, tis maar wat een gek er voor geeft. Zag op het wk spelers die nog geen fatsoenlijke vrije trap of corner kunnen nemen, dus in die verhouding is de eredivisie niet eens zo slecht als wij zelf denken. Johnson zal wel naar één of ander vaag land gaan die wel de juiste prijs neerleggen wat ADO wil. Maakt mij ook niet uit, hij mag van mij ook blijven. AZ gun ik het in elk geval niet eens meer na die opmerking van Huiberts. De pest voor die kazen daar!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 140 gasten.

Bekijk de topshouts