Welkom in de shoutbox, gast
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?
En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.
JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?
En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.
ADO is een NV.
Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.
Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.
Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.
Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen
En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....
Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.
Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.
Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.
Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen
En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....
0
|
Donderdag 5 januari 2017 om 16:48 uur |
Bolskie
Madmax schreef:
Bedankt top info
Bedankt top info
Dat is toch geen update? word gevraagt of wang al terug is of nog in Nederland is. Komt die met zn stukje tekst van taco van der velde die jij of ik ook had kunnen schrijven.
Er is maar weinig media die daadwerkelijk echt iets nieuws weten te melden wat betreft den haag/ wang uvs
Er is maar weinig media die daadwerkelijk echt iets nieuws weten te melden wat betreft den haag/ wang uvs
0
|
Dinsdag 3 januari 2017 om 22:32 uur |
GreenYellowTheHague
Haagse Dick schreef:
Er is veel gebeurd op en rond het veld, gedoe hier op cadd ook soms respectloos. Maar ondanks alles wens ik mijn mede supporters een gezond, gelukkig en een sportief nieuwjaar toe!!...
....... ...succes in 2017 en doe geen dingen die ik ook nie zal doen vanavond/nacht
.....
Er is veel gebeurd op en rond het veld, gedoe hier op cadd ook soms respectloos. Maar ondanks alles wens ik mijn mede supporters een gezond, gelukkig en een sportief nieuwjaar toe!!...
....... ...succes in 2017 en doe geen dingen die ik ook nie zal doen vanavond/nacht
.....
Iedereen de beste wensen voor een sportief maar vooral gezond 2017. Ook voor jou Dick, helaas ken ik het niet in het Bulgaars schrijven maar ik wens ook jou veel geluk en gezondheid
0
|
Zaterdag 31 december 2016 om 23:22 uur |
JB
Daily Shorts schreef:
Ja, en een verzetsdagvaarding moet wel in t Nederlands en niet in t chinees.
En geen enkele advocaat, jurist of deurwaarder die dat voor wang gaat maken want die betaald toch niet voor de verzetsdagvaarding
Ja, en een verzetsdagvaarding moet wel in t Nederlands en niet in t chinees.
En geen enkele advocaat, jurist of deurwaarder die dat voor wang gaat maken want die betaald toch niet voor de verzetsdagvaarding
Dat niet alleen, behalve de verzetsdagvaarding moet er dan ook een hele verdediging opgesteld worden omdat de zaak dan bij dezelfde rechter volledig opnieuw behandeld moet worden.
Maar helaas zijn er dan altijd wel zwarte toga criminelen die er, alleen al om in de schijnwerpers te staan, brood in zien.
Zoals die Martijn Kesler van het volkomen onbeduidende AMS advocaten, die het zo druk heeft met betaalde zaken, dat hij elke dag tijd genoeg heeft om weer een advertorial te schrijven over ADO, waarin hij maar al te graag laat zien dat hij heus heeft opgelet bij zijn open-boek-studie en daarom gevleugelde begrippen als "vormfout" en "restitutierisico" het wereldwijde web op kan slingeren.
Ik denk ook niet dat de mensen van NautaDutilh zich erg druk maken om zo`n "confrère".
Mocht zo iemand er in stappen, dan zetten zij er desnoods 15 mensen op (zo nodig voor eigen rekening) om elke punt en komma die te veel of te weinig in de aangeleverde stukken staat groots onder de aandacht van de rechter te brengen.
Een kleine zwarte toga crimineel wint het nooit van de grote jongens......
Maar helaas zijn er dan altijd wel zwarte toga criminelen die er, alleen al om in de schijnwerpers te staan, brood in zien.
Zoals die Martijn Kesler van het volkomen onbeduidende AMS advocaten, die het zo druk heeft met betaalde zaken, dat hij elke dag tijd genoeg heeft om weer een advertorial te schrijven over ADO, waarin hij maar al te graag laat zien dat hij heus heeft opgelet bij zijn open-boek-studie en daarom gevleugelde begrippen als "vormfout" en "restitutierisico" het wereldwijde web op kan slingeren.
Ik denk ook niet dat de mensen van NautaDutilh zich erg druk maken om zo`n "confrère".
Mocht zo iemand er in stappen, dan zetten zij er desnoods 15 mensen op (zo nodig voor eigen rekening) om elke punt en komma die te veel of te weinig in de aangeleverde stukken staat groots onder de aandacht van de rechter te brengen.
Een kleine zwarte toga crimineel wint het nooit van de grote jongens......
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 22:06 uur |
Aad
Een oudere supporter schreef:
He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
Hoe ouder hoe wijzer geldt niet voor alle oudere ADO supporters. Er zijn er ook die blijkbaar niet kunnen lezen, luisteren en nadenken voor ze spreken / schrijven.
0
|
Donderdag 22 december 2016 om 15:04 uur |
lulijzer
Kaos schreef:
Denk dat niemand hierheen wilt.
Zal jullie nog sterker vertellen dat een personeelslid van mij van de week zei dat een vriend van hem die bij Jong ADO speelt, zo snel mogelijk weg wilt.
Hij zal dan vast niet de enigste zijn.
Denk dat niemand hierheen wilt.
Zal jullie nog sterker vertellen dat een personeelslid van mij van de week zei dat een vriend van hem die bij Jong ADO speelt, zo snel mogelijk weg wilt.
Hij zal dan vast niet de enigste zijn.
Tja, de imagoschade is enorm. Lekkere aandeelhouder ben je als je je eigen waar zo devalueert. Een schade van miljoenen euro`s voor Wang. Bij ingrijpen door KNVB komt hij toch aardig in zijn eigen strop terecht. Ik ben al begonnen met het schrijven van een boek hierover... Ben ik de enige die er nog een slaatje uit slaat..
Boek gaat heten: Achter de burelen van ADO
Boek gaat heten: Achter de burelen van ADO
0
|
Zaterdag 17 december 2016 om 10:35 uur |
Edwin
gillah schreef:
Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?
Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?
Dat lijkt me eigenlijk wel... Al is het alleen om te bewijzen, dat ze het wel kunnen en de trainer ze nog niet mag schrijven...
0
|
Maandag 12 december 2016 om 09:06 uur |
Advertentie
Lellow
marcellino schreef:
waar lees je dat dan want er is toch duidelijk ook door jansma aangegeven dat er goede spelers gekocht mochten worden ook met een hoog salaris huis om daarna weer voor meer verkocht te worden en dan haal je niet havenaar,duplan en schaken.
waar lees je dat dan want er is toch duidelijk ook door jansma aangegeven dat er goede spelers gekocht mochten worden ook met een hoog salaris huis om daarna weer voor meer verkocht te worden en dan haal je niet havenaar,duplan en schaken.
Ze zijn hier al 2 seizoenen rotterdammert
Krijg je ervan als je club NIET volgt , 40 jaar liggen slapen en leer aub schrijven
Krijg je ervan als je club NIET volgt , 40 jaar liggen slapen en leer aub schrijven
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 18:58 uur |
marcellino
kako schreef:
Er zit er 1 op deze box die volgens mij echt het spoor volledig beister is en die tot overmaat van ramp zichzelf graag profileert. Vraag me af of de persoon in kwestie ook zijn eigen shouts terugleest, al dan niet met woordenboek.
Er zit er 1 op deze box die volgens mij echt het spoor volledig beister is en die tot overmaat van ramp zichzelf graag profileert. Vraag me af of de persoon in kwestie ook zijn eigen shouts terugleest, al dan niet met woordenboek.
dus als ik jou begrijp moet je goed nederlands kunnen schrijven om ergens verstand van te hebben of iets te berijken.
tsja dat zegt dan weer genoeg over jou.
tsja dat zegt dan weer genoeg over jou.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 17:49 uur |
Aad
Ik kan Wang alvast adviseren bij die hoorzitting persoonlijk aanwezig te zijn want anders wordt het gezien als desinteresse en minachting van de ondernemerskamer (toch een soort gerechtelijk orgaan). Dan kan Wang het beheer over zijn aandelen wel op zijn buik schrijven.
Heb zoiets dergelijks al eens zien gebeuren toen de directeur/aandeelhouder van het bedrijf waar mijn vrouw werkte er een zooitje van maakte.
Heb zoiets dergelijks al eens zien gebeuren toen de directeur/aandeelhouder van het bedrijf waar mijn vrouw werkte er een zooitje van maakte.
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 17:16 uur |
Nu online
pajam, wiegah070, ADOZoetermeer, Rob2002, Eeuwig Den Haag, Jurrien1992, carbayon en 155 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |