Tag: termijn

Trending: bolt vanavond telstar tijd succes boycot

Toon alle shouts

Van Omroep West:

Bestuursleden ADO Den Haag houden overname tegen`
DEN HAAG - De op handen zijnde deal tussen United Vansen en het Amerikaanse World Soccer over de koop van ADO Den Haag wordt voorlopig van binnenuit tegengehouden. Dat schrijft het Amerikaanse investeringsmaatschappij in een persbericht. `Bestuursleden houden de deal tegen`, staat er letterlijk.

WHS laat in een schriftelijke verklaring weten een akkoord te hebben met United Vansen (UVS) over 95,1 procent van de aandelen. Maar om die deal door te laten gaan willen de Amerikanen wat interne wijzigingen. Zo willen zij dat de HFC (de cultuurbewakers) een open vereniging wordt en dat Stichting Toekomst ADO Den Haag, waar het gouden aandeel is ondergebracht, verdwijnt.

In het persbericht staat: `Op dit moment heeft ADO Den Haag een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. De directie moet verantwoording afleggen aan verscheidene belangengroepen in de club, en heeft vaak toestemming nodig van verschillende belangengroepen om beslissingen te nemen.`
Exclusieve en besloten vereniging

`De eerdergenoemde Vereniging HFC is een kleine exclusieve en besloten vereniging waar men enkel op uitnodiging lid van kan worden en heeft samen met de Stichting Toekomst ADO een machtige stem in de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering en in de Raad van Commissarissen`, zo schrijft de Amerikaanse investeerder.

`Zodoende heeft men altijd de controle in de club gehouden, ondanks dat UVS financieel volledig verantwoordelijk is. Deze partijen moeten akkoord gaan met wijzigingen in de organisatiestructuur om de overeenkomst te bekrachtigen, maar weigeren vooralsnog met WSH hierover te praten. Gesprekken tussen lokale investeerders en WSH waren gaande, maar ook deze gesprekken kunnen momenteel geen voortgang vinden zonder dat de huidige structuur wordt aangepast`, zo besluit het Amerikaanse bedrijf. Om deze wijzigingen door te voeren moet op kort termijn een vergadering worden uitgeschreven waarin de bestuursleden akkoord moeten gaan met deze veranderingen.

rd.. schreef:

Ik vrees dat het zo werkt dat degene die de centen neerlegt de aandelen heeft en vervolgens bepaalt. Of het nu de beste voor de club is of niet. UVS probeert te redden wat er nog te redden valt.

Werkelijk alle gegadigden zijn niet kapitaalkrachtig genoeg. Merk je aan alles. Binnen afzienbare termijn herhaalt de financiële ellende zich. Kun je op wachten.

Vele protesten inmiddels tegen die Super League. Maar dat ga je vroeg of laat toch niet tegenhouden. Zo ook komt er op termijn een rondreizend voetbalteam over de gehele wereld a la de Harlem Globetrotters.

Volledig de schuld van heel veel mensen om de voetbalwereld maar steeds verder te vercommercialiseren. Walgelijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft een contract. Dat is het probleem. Dit zijn alle middenvelders die we nu dan onder contract hebben.

Op termijn kunnen wij best een prima speler hebben voor de positie controleerde middenvelder. Je heb dan waarschijnlijk die klas maar ben ook benieuwd naar bijv Elano Yegen hoe die zich gaat ontwikkelen, fysiek sterk, kan goed kopen, 2 benig met goede trap en kan ook eventueel centraal lopen. Hebben we toch vaak gemist op dat middenveld een fysiek sterke speler die ze mannentje kan staan maar ook kan voetballen.

Mo schreef:

De wedstrijd Roda tegen NAC gekeken wat een fantastisch spektakel. Immers , Gopel, Valkenburg ,Bakker speelde geweldig hij maakte een heel mooi doelpunt. Jammer dat we ze niet meer hebben hadden we zeker tezamen met Beugeltje niet gestaan waar we nu staan. Verkeerde beslissingen 2 jaar geleden toen Kanon,Elkayati, en Becker weg gingen hadden gewoon 3 toppers er bij moeten nemen ipv. Engelse en een hele berg Amateurs en geblesseerde spelers jammer. Ik hoop dat we over 4 jaar weer in de ere divisie terugkomen geloof me.

Waar heb je het over? Met al die toppers stonden vorig jaar al onderaan. Veel mensen hebben echt last van korte termijn geheugen.

Mr.070 schreef:

Historie/geschiedenis en de afgelopen jaren eredivisie voetbal dus sportieve aspect. In alle opzichten is bij Ado gewoon meer te halen, grotere jeugdopleiding waar veel meer uit te halen is en stel, mocht je degraderen, moet Ado gewoon binnen een x aantal jaar terug.

Ik denk voor de korte termijn dat ADO wat stadion betreft veel meer te bieden heeft.

En in Brabant zitten wel heel veel betaald voetbal clubs.

Lellow schreef:

Fijn als iemand de moeite neemt zich te verdiepen in feiten ipv onderbuikgevoelens .

UVS heeft een substantieel bedrag geïnvesteerd in ADO DH , dit geld is verkwanseld door onbekwame directieleden.

Wat Law aanhaalde Duplan die je meer dan anderhalf miljoen euro kost .
Lees de jaarverslagen erop na , er is in alles geïnvesteerd behalve in talenten met een mogelijkheid op een transfersom, alles wat talent had liep transfervrij weg of is verkocht voor een appel en een ei .

UVS verdient niet de schoonheidsprijs maar onze directeuren hebben er alles aan gedaan om geen rendement te maken .

Dan nog maar een keer terug naar de feiten.

Duplan, Schaken en Havenaar zijn niet gehaald om geld te verkwanselen, maar op basis van een plan op lange(re) termijn.

Het bekende plan waar in de rechtszaal toch wel degelijk de handtekening van Wang onder bleek te staan, en UVS dus alsnog met die 2,5 miljoen over de brug moest komen.

Dat plan hield in om fors te investeren op de Aftrap, wat in de accommodatie inderdaad gebeurt is.
En te investeren in "aansprekend" personeel.
En dus werden jeugdtrainers als Knopper en Reuser aangesteld.
Door die investering zou het mogelijk moeten zijn de talenten die wel degelijk gescout werden/worden langer aan de club te binden en zoveel mogelijk ook wedstrijden in het 1e te laten spelen voordat ze naar OAA, Feyenoord of het buitenland vertrokken.
En ze niet voor een opleidingsfooi al voor hun 15e al zouden vertrekken.

Omdat hierbij van onderaf zou worden opgebouwd en het dus een paar jaar zou duren voor er een regelmatige toestroom van eigen jeugd gecreëerd zou zijn, was er voor de korte termijn een kwaliteitsinjectie nodig voor het 1e elftal.

Vervolgens kwam UVS niet over de brug, vertrokken de trainers van de Aftrap naar de Toekomst en werd Wigt eruit getrapt omdat ene Mathijs M in Peking aan zijn stoelpoten had zitten zagen, met een plannetje om geld te besparen.
Door alles af te breken, alleen de nieuwbouw op De Aftrap kon hij niet meer terug draaien.

gillah schreef:

Dit schreef ik op 31 augustus 2015. Klopt nog steeds. Daar is het beleid ontstaan van hoge salarissen en weinig transferwaarde. Maar ik begrijp de gedachtegang van de verantwoordelijke directeuren ook weer wel.

Gedachtegang is inderdaad wel te begrijpen, vaak zie je toch dat best veel clubs op basis van korte termijn bestuurd worden. Een langer termijn beleid is klaarblijkelijk heel lastig van de grond af te krijgen. Zonde van want denk dat onze club het meest gebaar is met een goede lange temijn visie wat dan wel voor continuïteit moet zorgen. Nu zie je allemaal acties die op korte termijn wat moet opleveren voor de bühne maar op langer termijn juist de continuïteit in gevaar brengt

Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO

ADO Den Haag komt niet in handen van Cosinus Group Capital Partners. De Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij had al sinds enkele weken een akkoord met United Vansen, de Chinese eigenaar van de Haagse club, maar heeft het overeengekomen bedrag niet betaald. De deal is nu van de baan.

Marijn Abbenhuijs 12-04-21, 21:54
Laatste update: 222

Bij ADO Den Haag zijn ze al wekenlang in de veronderstelling dat de club binnenkort een nieuwe eigenaar heeft. Een overtuiging die is voortgekomen uit een deal tussen de Chinese eigenaar United Vansen en Cosinus Group Capital Partners. Het was een kwestie van afwachten en hopelijk snel concreet nadenken over hoe het nu verder moet met de club. Maar nu is de situatie volledig veranderd.

Hagenaar Anthony Rothen­gatter was als executive partner namens Cosinus Group verantwoordelijk voor de deal met United Vansen. Hij kwam er namens de investeringsmaatschappij vrij vlot uit met de Chinese eigenaar van ADO. Beide partijen zetten enkele weken geleden al hun handtekening onder de voorwaarden voor de overname. In China en op de kantoren van de club was de verwachting daardoor dat een overdracht van het merendeel van de aandelen aanstaande was.

Druk met investeerders 

Het overeengekomen bedrag verscheen nooit op de Chinese bankrekening. Bronnen melden dat Cosinus Group na het tekenen van het contract nog druk in de weer is geweest om investeerders aan te trekken om de deal te kunnen bekostigen. Er werd naar verluidt zelfs bij investeerders binnen andere Nederlandse voetbalclubs aangebeld met de vraag of ze interesse hadden om in ADO te investeren. Zonder succes, dus.

Nadat Rothengatter en consorten een groot aantal betalings­termijnen hebben laten verstrijken, heeft UVS de stekker uit de deal getrokken. Dat deed het met de pest in het lijf. In China voelen ze zich belazerd door Cosinus. UVS heeft zich lang geduldig opgesteld, maar inmiddels is voor de huidige grootaandeelhouder van ADO duidelijk dat Cosinus Group het benodigde geld simpelweg niet heeft en ook niet gaat krijgen.

Posities niet ingevuld

Het scenario is ook ongunstig voor ADO zelf. Voor de club is er veel onduidelijk. Bovendien zijn belangrijke posities nog niet ingevuld. Die van technisch manager, bijvoorbeeld. Toen Martin Jol in februari kenbaar maakte zich terug te trekken als hoofd van het technische hart en in een andere rol bij ADO verder te gaan, werd door de clubleiding gecommuniceerd dat het rond 1 april een technisch manager wilde aanstellen. Maar hoe stel je iemand voor zo’n belangrijke functie aan als je nog totaal geen inzicht hebt in hoe de financiële situatie van de club op termijn gaat zijn?

De opvolging van Martin Jol laat op zich wachten. © Laurens Lindhout

De overeenkomst tussen UVS en Cosinus Group zorgt er in feite dus voor dat de ontwikkeling van het beleid bij ADO al wekenlang stilstaat. Nu de overname van de baan is, moet de Chinese eigenaar opnieuw gaan onderhandelen over de verkoop van de aandelen. Die onderhandelingen zijn nog niet heropend. UVS heeft vooralsnog geen concrete belangstelling ontvangen van andere partijen.

En dus is het voor ADO Den Haag weer een kwestie van afwachten. Maar voorlopig even niet meer op een teken uit China dat het geld is ontvangen, maar op een bericht over een nieuwe, mogelijke koper. Waarna het hele proces weer opnieuw moet beginnen.

ghostdrift schreef:

Ik las net dat Den Haag de tour de France wil halen dus kunnen ze ADO dus niet laten vallen maar helpen. wel wielrennen maar geen voetbal dus weer verwarrend in deze tijd

Aan de tour kunnen ze links- of rechtsom op korte en langere termijn verdienen en is interessant voor minimaal 1 mio Nederlanders en nog meer Europeanen (potentiële toeristen !).
ADO kost alleen maar geld en is alleen maar voor minder dan helft van de Hagenezen plus een relatief handjevol uit de regio interessant.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, GroenGeelHart070, Max, KvR, wiegah070, Franky, yesyes, FC Den Haag!, Tuurke63, Rooie91, PietF en 189 gasten.

Bekijk de topshouts