Tag: ton

Trending: graafschap spelers vanavond dijkhuizen kramer ligt

Toon alle shouts

070 schreef:

Blijf ademhalen. Ik zeg nergens dat ik denk dat Zirkzee hier komt. Alleen is dat een van de genoemde namen op deze box. Vandaar dat ik hem als voorbeeld noemde van een speler die wél een directe versterking zou zijn. Mijn punt is vooral dat Janmaat en Vejinovic in mijn ogen wel echte aanwinsten zijn voor onze selectie. Die hebben meerwaarde boven wat we nu hebben rondlopen. Dat geldt voor iemand als Grot niet. Waarom zou je geld aan hem uitgeven als je Kramer en Karelis hebt? Dat zijn echt geen toppers allebei, ik zie graag versterking, maar Grot is dat niet. Vind ik.

Goed verwoord. Niks mis mee.

Alleen ligt het bij een scorende voorhoede speler anders. Iedereen wil een scorende speler hebben. Maar die zijn gewoon noeilijk te krijgen.
Daarbij verdienen spelers als Druijff en Zirkzee minimaal 6 tot 8 ton per jaar. Los van het financiele verhaal staan we er gewoon slecht op. Daarom wil ook niet elke speler naar ADO komen.
Dan gaat het er om of we hem echt nodig hebben? Dat zal moeten blijken. Het is echter een ander type speler dan die we nu hebben. Dat is een voordeel. En ik denk dat er te vaak een vergelijk met Kramer en Karelis wordt gemaakt. Misschien wordt hij meer voor de zijkanten gehaald.

BLEISWIJK-1 schreef:

3 tot 6 ton verkoopsom. Sallaris 400.000

Hebben ze 3 ton tot een half miljoen om 2 a 3 goede spelers te huren.

Waarom zou hij 4 ton verdienen hij had een dubbele nationaliteit.
Verder heb ik hun voorzitter horen zeggen in een intervieuw dat die 2 peruanen betaald werden door externe sponsors.

Sprinkhaan070 schreef:

Geloof ik niks van. Chacon 4ton verdienen bij Emmen

Toch betalen ze meer dan bij ADO.

In tegenstelling tot FC Groningen en SC Heerenveen maakte de post salarissen van FC Emmen sinds de start van het afgelopen seizoen een flinke groei door. De Drenten zijn op dit moment de enige club in de regio noord met twee spelers buiten de EU – Sergio Peña en Miguel Araujo - op de loonlijst, goed voor een minimaal salaris van ruim vier ton

Bolskie schreef:

Waarom denk je dit? Die is denk niet voor veel geld verkocht liep uit zijn contract en was geen basisspeler toch?

3 tot 6 ton verkoopsom. Sallaris 400.000

Hebben ze 3 ton tot een half miljoen om 2 a 3 goede spelers te huren.

marcellino schreef:

Gemeente heeft een deel terug gekocht moet jij toch weten kees je loopt hier al een tijd mee.

Exact en daar behoort ook het gedeelte waarin het Holland Heineken Huis was en nu Hommerson. Dat schrijf ik toch wat betreft onderhuur. De gemeente verhuurt die ruimte aan ADO en ADO verhuurt (onderhuur) nu aan Hommerson.

Er was ton in de gemeenteraad heel veel commotie over die voor ADO lucratieve deal.

Dennis72 schreef:

Paar klasse beter wat er nu loopt

Als die komt prima werk

Was bij Feyenoord matig en kwam bij AZ ook niet aan de bak. Dus "paar klasses" kun je vergeten. Bij Arka deed hij het aardig, maar dat zegt ook niet veel.

Als hij voor weinig salaris tekent, kun je hem er wel bij hebben maar alles boven de 1.5-2 ton is zonde.

Nou ja,. laten we het hopen dat hij nog mee kan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat als je spelers haalt, zonder van spelers afscheid te nemen. Dan moet je het niet doen.

Maar stel je kan Koopmans voor 3 ton verkopen. En afscheid kan nemen van twee huurspelers. Dan zou ik het toejuichen als er nieuwe spelers (max 3) gehaald worden. Hierdoor hoef je er financieel niet heel erg op achteruit te gaan.

Je moet iets. Niks doen is ook geen optie. Als het financieel maar geen groot risico is.

Koopmans verkopen voor 3 ton? Hoe dan?

gillah schreef:

Nog meer spelers halen, is dat dan de oplossing? Vooral als dezelfde mensen de verantwoordelijkheid hebben als in de zomer en afgelopen winter?

Ik denk dat als je spelers haalt, zonder van spelers afscheid te nemen. Dan moet je het niet doen.

Maar stel je kan Koopmans voor 3 ton verkopen. En afscheid kan nemen van twee huurspelers. Dan zou ik het toejuichen als er nieuwe spelers (max 3) gehaald worden. Hierdoor hoef je er financieel niet heel erg op achteruit te gaan.

Je moet iets. Niks doen is ook geen optie. Als het financieel maar geen groot risico is.

ghostdrift schreef:

Als Bijen weer gaat voetballen met Kemper naast zich zal Pinas schieten gaan bewijzen voor het middenveld en dat zal niet makkelijk worden met de naderende concurrentie

Welke naderende concurrentie?

Laat je vooral niet gek maken door de uitspraken van Jol. Die moet eerst nog met zijn pet in zijn handen naar UVS om geld te krijgen. En afhankelijk van wat hij los kan krijgen kunnen er versterkingen gehaald worden. Maar dat mag dan wel flink wat geld zijn want voor een paar ton verbreedt je hoogstens je selectie met spelers met misschien wel wat ervaring maar niet zo heel veel betere kwaliteit.
En Zuiverloon en Janmaat gaan hoogstens op defensief niveau iets van meerwaarde brengen maar ons probleem ligt op het middenveld. Geen bijters en geen creativiteit.

Bolskie schreef:

Hij zei toch ook dat dat niet financieel haalbaar was. Dus wat had je dan gemoeten?

Als je er 18 kan halen voor een x-bedrag kun je ook 9 betere halen voor datzelfde bedrag. Misschien denk ik er te simpel over, maar je vist nu in een bepaalde vijver. Zo een waarvan je hoopt dat er wat tussen zit. Gokjes. ik had wat `zekerheidjes` ingebouwd. Niet dat je die vooraf hebt, maar wat jongens met eredivisie-ervaring. De Bijen`s in de huidige selectie, zeg maar. had je je salarisplafond op 3 ton gelegd, dan had minder spelers kunnen halen, maar zit je in een andere vijver te vissen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, rh_vakm, Dang3r, James, Adonees, Dannyy, kojak1, Brian, Tuurke63, Donnydh070, Kees en 168 gasten.

Bekijk de topshouts