Tag: trainers

Trending: tijd kkd supporters beleid spelers inkomsten

Toon alle shouts

Wat ik me afvraag .

Wat wordt er überhaupt toch gezien in Ould-Chick, Goossens, Ratiu. Koopmans, Del Fabro, enz nog 4 a 5 spelers.. en natuurlijk Koopmans .

Al die trainers zien toch dingen die wij waarschijnlijk niet zien.

Elke week heb je de hoop van deze wedstrijd wordt de ommekeer maar elke week is het toch slechter.

Maar je zou dalijk wel na afloop wel weer horen dat er lichtpuntjes zijn .
Die zien ze elke week alleen wij niet ,tenminste ik niet.

Het is gewoon op sommige na een hopeloos zooitje.

Brood reageerde van de week wat geïrriteerd na afloop maar hij kijk denk ik met een roze bril.


Er moeten toch echt 2 a 3 versterkingen bij en dan heb ik het over echte want anders is het gewoon klaar.

Hoe kan het dat sommige teams veel leuker voetbal spelen als ons met ook beperkte middelen?

Lellow schreef:

Je wordt nu gewoon afgerekend op een wanbeleid wat al is ingezet met het vastleggen van gasten zoals Duplan , Schaken en Havenaar .
De jarenlange contracten van 30ers die over the hill zijn.

Kunnen we gelijk onze Chinese vrienden op waarde schatten en of doorpakken of afscheid nemen .

Failliet gaan we niet de gemeente heeft 60 miljoen inzitten , staat heus wel iemand op ala vd Kallen scenario.

Aan het vastleggen van Duplan, Schaken en Havenaar lag precies hetzelfde beleidsplan ten grondslag als het hedendaagse Evangelie van Hamdi & Jol:

- een ervaren as neerzetten voor de korte termijn zodat je niet degradeert door gebrek aan ervaring
&
- investeren in de jeugdopleiding zodat de selectie met eigen jeugd opgevuld kan gaan worden

Destijds betekende de investering in de jeugdopleiding:
- de grootscheepse renovatie van De Aftrap
- het binnenhalen van jeugdtrainers van naam (Knopper, Reuser, Bodde, De Goey enz)
- het aanstellen van Rob Meppelink als Hoofd Jeugdopleiding

Dit alles op basis van een beleidsplan met een begroting waar de handtekening van ene Hui Wang onderstond.

Hoe dat met het door Wang toegezegde geld gelopen is, weten we allemaal.

Vervolgens kwam luchtfietser Manders Wang pleasen door alles wat nog in opbouw was in sneltreinvaart weer af te breken.
De trainers en Meppelink verdwenen

Tommy schreef:

Hier heb je 100% gelijk in.
Op besuijen, kemper na zijn alle jonge spelers onvoldoende gebleken.
Wat dus al gezegd was door valentijn driesen aan het begin van het seizoen.
Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen groeien naar basis eredivie niveau maar nu zijn ze daar nog niet.

Daar worden nu andere spelers voor gezocht met kort lopende contracten omdat ze niet weten of ze die jongen nog kunnen betalen komend seizoen.

De spelers die jij noemt zijn ook nog ‘onvoldoende’, net als oa Bourard, de Boer en van Ewijk. Ze zijn nog erg wisselvallig, maar ze hebben allemaal aardig wat talent. Ik vind ze ook een goede uitstraling hebben. Geen kapsones maar je best doen.
Trainers en ervaren medespelers helpen die talenten verder te ontwikkelen. Wat dat betreft lijken Janmaat en Vejinovic goede keuzes.
Wij verwachten allemaal dat die gasten in een half jaartje leren. Dat is geen reële verwachting

Na het ontslag van Rankovic vertelde het technisch hart dat er een eredivisiewaardige selectie stond die aantrekkelijk en aanvallend voetbal moet spelen, en er zelfs op 10 plekken een betere speler als vorig seizoen stond.

Nu met andere trainers in deze transferperiode wordt er alles aan gedaan om de missers in de selectie te herstellen. In de winterstop was ook te lezen dat UVS daar zelfs een bedrag voor beschikbaar heeft gesteld.

Degradatie kan never nooit goed zijn, onder welke omstandigheden dan ook. Grote kans dat het zelfs voor een club als de onze de doodsteek kan zijn in deze economische corona ellende.

Waarom trekken wij toch van die angsthazen van een trainers aan. Het is een wedstrijd op zich en dan ga je beginnen zonder spits en de slechtste speler van de selectie zet je op Tanane. Onze trainer paste zich weer eens aan (waarom niet aanvallen)en dat resulteerde in een 2 0 achterstand waarna de wedstrijd gelopen was. We hebben die Griek en Rottier en je begint met een hele matige Bourard en Besuyen ook blijft het een raadsel waarom ons grootste talent die we hebben (Stein jr) verder ook Mulder, en de Boer niet opgesteld worden in zo’n wedstrijd maar we weer moeten kijken naar Pinas die werkelijk zo slecht speelde dat het tijd word dat hij vertrekt of op de tribune plaats neemt. Vooral Catic vond ik zeer goed spelen samen met de Boer gewoon leuk om naar te kijken en del Fabro was ook zeer goed. Tegen Emmen vanaf minuut 1 aanvallen anders word ook deze wedstrijd verloren de tijd van afwachten en aanpassen is nu voorbij meneer Brood.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Geef Jol 5 miljoen en we krijgen alle spelers die hier op de box genoemd worden. De realiteit is dat Jol geen geld kan uitgeven omdat er geen geld is en dan kom je bij spelers uit die er nu worden gehaald met de hoop dat er een paar slagen in de eredivisie. Met een ding moet namelijk ook rekening gehouden worden dat lang niet iedere speler naar ADO wil komen maar liever voor een andere club kiest dit komt deels door het lage salaris wat betaald mag worden en deels door de imagoschade die we de afgelopen 5 jaar hebben opgelopen door oa rechtszaken, ontslagen directeuren en trainers enz. Ik begin met de realiteit te leven dat we niet meer zijn als een degradatie club en dit ook niet meer gaat veranderen zolang UVS de baas is en de gemeente zich niet meer bemoeid met de club sinds er begrotingen werden ingediend die niet beruste op de werkelijkheid en vol onwaarheden stonden. Dus wees maar blij met elke versterking onzinnig of niet het houd het de hoop in leven om het dit jaar alsnog te redden.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dat heb ik al aantal keer hier neergezet maar vooruit dan speciaal voor jou nog een keer Gertjan Verbeek was mijn keuze geweest. Persoonlijk denk ik dat hij de juiste persoon op alle vlakken binnen onze mooie voetbalorganisatie was geweest en nog één keer of hij financieel haalbaar was geweest is natuurlijk een tweede.

Probleem is met zulke top trainers.. Willen die wel naar ADO en is hij te betalen.. Antwoord weet je wel.... Dus trainers in die categorie zijn onhaalbaar.

Tommy schreef:

Ja we kunnen degraderen maar dat komt niet door dit seizoen of deze trainer.
Komt ook niet door jol of hamdi.
Al je geld zat vast in spelers als beugelsdijk,immers, falkenburg, kramer. Meiers.
En toen stonden we ineens 17e manders weg van as weg.
Financieel leeg geroofd.
En als er dan mensen zijn die het proberen op te lossen ga jij het ff af lopen fikken.

Hé knul waar heb ik Mo Hamdi of Martin Jol hier op deze shoutbox af te lopen serveren.... ik serveer alleen maar slecht aangestelde trainers af waaronder Pipo de clown of deze Ruud Brood! Aleksandar Rankovic mocht van mij aanblijven als trainers assistant of een andere functie en hoefde niet op deze rottige manier ontslagen te worden! Hopelijk herpakt onze groen/gele brigade zich de komende tijd echter heb ik daar persoonlijk een hard hoofd over in, ik zie momenteel helaas geen enkel positief aanknoppingspunt!

Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Dannyy, opper, Ado Vakkie S, ADO079, rh_vakm, BLEISWIJK-1, M1905, LemonHaze en 165 gasten.

Bekijk de topshouts