Tag: verantwoordelijk

Toon alle shouts

Petah schreef:

dus hij moet tegen zijn zin in aandelen aanhouden terwijl ie geld nodig heeft voor ze andere bedrijf

Volgens mij heb jij ergens een afslag gemist je geeft nu uvs wang de schuld van alles maat zelfs voor zijn komst presteerd de club al jaren niet

De lijst van smoezen en hier komen ze

Het ligt aan de supporters nou we staan al jaren op het niveau Az er gebeurd hier nooit wat

We moesten weg uit het zuiderpark want anders kom de club niet doorgroeien dus is de supporters een betonbak opgedwongen met kunstgras

We betalen al jaren de hoofdprijs kwa sccen wat krijgen we voorgeschoteld buiten een jaar om elk jaar rotzoou

Clubs as Zwolle Heracles excelsior az doen het zoveel beter
Zwolle en Heracles Excelsior zelfs met minder budget terwijl die ook in het achterland van zat andere clubs liggen

dan word er naar de supporters gekeken waarom het stadion niet vol zit nou dat zal ik je zeggen
de gemiddelde Hagenaar want hagenees wil ik ze niet noemen wil wel waar voor ze geld
buiten een jaar om (brom) jaar waar er wel wedstrijden uitverkocht waren
Zien we al jaren slecht voetbal zonder strijd zonder passie gewoon beschamend

Dan het feit hoe de club al jaren met ze supporters omgaat stadionverboden voor letterlijk niks een hertzr is er al jaren bezig tegen de supporters terwijl er nagenoeg niks gebeurd

De club word al jaren slecht gerund intern alleen zat hiervoor kallen er nog wel redelijk op financiel dus deden we nog wel slimme aankopen dankzij hem en zwarte cijfers omdat mark goed voor ze investering zorgde

Alles wat op voetbaltechnisch gebied al jaren hier gebeurd is zwaar beneden pijp de scouting de trainingen contract verlengingen communicatie met supporters imput van supporters het is er gewoon niet

En mensen hebben het over de club Haags houden nou weet je waar ik dan aan denkt amateurisme al zet je van mij part 100 Ajacieden hier die de club runnen als hun het werk t beste doen en daadwerkelijk de club helpen boeit mij t waar ze vandaan komen

De Haagse kliek verkloot t al jaren

Volgens mij heb jij iets met kalle. Geef niet hoor dat mag. Heb ik niets op tegen. Begrijp me goed.

Maar je hebt het over spelers halen en contract verlengingen enzo enzo.

We moesten weg uit het zuidelijk en we kregen kunstgras.

Mag ik dan nu van jou weten wie daar verantwoordelijk voor waren.
Wie is eigenaar van stadion.

En ik geef de supporters niet de schuld.
Nogmaals goed mijn berichtje lezen naar die nep journalist.

Wel even bij de fijten blijven.


En oja ik ben een RAS HAGENEES.

En ben ook blij te horen dat het aan je hart gaat anders schrijf je niet zo een lang bericht.

Kees schreef:

Onderzoek naar beleid sinds 2015 gaat mogelijk niet door aldus het AD.

Lijkt mij logisch. Het kost 60.000 euro. ADO kan en Wang wil dat niet betalen. Naar mijn mening een kolossale fout in het vonnis. Daar had duidelijk bepaald moeten worden wie er verantwoordelijk zou zijn voor de kosten.

Daarnaast is er natuurlijk altijd de mogelijkheid dat Wang c.s. de bui al zien hangen (net als wij supporters trouwens). ADO in de JL is voor die Chinezen geen aantrekkelijk iets. Misschien willen ze daarom nu wel spreken over een aandelenverkoop tegen dagwaarde. Bij degradatie lopen ze aardig de kans dat het jaren gaat duren voor ADO weer in de eredivisie belandt. Of, ook een reële mogelijkheid, de tent moet sluiten.
In beide gevallen blijft er van het geïnvesteerde kapitaal niets over.

Petah schreef:

Luister uvs is hier niet de boosdoener dd mensen wie al jaren lang bij de club zitten zijn dit door die mensen staan we al jaren stil

Want waarom zit fontein hier niet salaris ? Denk het niet Manders verdiend nagenoeg t zelfde

Hij zit hier niet meer omdat mensen intern heel erg bang waren voor hun baantje omdat fontein de beste mensen op die plaatsen had neergezet en we hebben hier nu een vriendenclub zitten ons kent ons

Dus daar is het personeel moeilijk over gaan doen Incl wigt nou die hoort bij die kliek die mensen waren dus wel blij met hem

Wang heeft ze oren laten hangen na iedereen behalve fontein en dat is zijn grootste fout geweest
Wil je deze club gezond hebben gaat er heel veel personeel sneuvelen

Luister jij nou eens, want jij bent hier de langspeelplaat.

Als eigenaar ben je verantwoordelijk. Als je van je investering een succes wil maken moet je:
1. een plan hebben;
2. de juiste mensen aanstellen die het kunnen uitvoeren;
3. je afspraken nakomen.

UVS heeft alle drie niet gedaan, is een verschrikkelijke eigenaar en hoofdverantwoordelijk voor het naar de kloten laten gaan van onze club.

JerryFC schreef:

- 16 van de 19 wedstrijden verliezen.
- Ondanks wekelijks falen toch maar vast blijven houden aan het duo Beugelsdijk-Meissner.
- Totaal geen tactisch plan.
-Spelers op de verkeerde plek zetten; Kanon back ipv centraal, Becker links ipv rechts, Marengo op 10 ipv links.

Lag echt niet aan Becker Peet

- Ondanks wekelijks falen Setkus op blijven stellen, waardoor Beugelsdijk en Meissner al vanaf het begin van het seizoen spelen met een stress burnout en continu over hun schouder lopen te kijken ipv de focus op hun tegenstander te kunnen hebben

- Spelers op de verkeerde plek zetten. Setkus op het veld ipv op de tribune

Ondanks alle kritiek die mogelijk is op Petrivic, is dit toch ook het failliet van Manders.
Hij en niemand anders was er afgelopen zomer verantwoordelijk voor welke spelers er gehaald zijn.
Van Meissner en (vooral) Trybull kan men nog zeggen dat die potentie hebben.
Van het geld van Setkus en San Roman (niet alleen salaris, maar ook tekengeld, vergoeding zaakwaarnemer) had men o.a. Timothy Derijck in Den haag kunnen houden.

Met Derijck voor de verdediging en Zwinkels/De Boer/Coremans er achter hadden wij een heel ander seizoen gevoetbald.

Onvermijdelijk en op korte termijn de enige juiste beslissing. Slechter dan nu, geen punten en minimaal 3 goals tegen, kan het toch niet gaan.
Natuurlijk ligt het lang niet allemaal aan Petrovic maar af en toe een punt sprokkelen moet dan nog mogelijk zijn maar zelfs dat zat er niet meer in. Kahya is net zo verantwoordelijk als Petrovic en dat vind ik echt een Fraser 2.0 ook als je hem af en toe hoort in de rust bij Fox Sport. Maargoed ienand anders op intrem basis is niet realistisch. Lekker de boel dichtgooien met 5-3-2 en punten sprokkelen zodat we erin blijven ala Fraser.
Andere trainer, premies geregeld, iets bredere selectie, geld uit China dus gaten gedicht = buiten het sportieve aspect alles aanwezig om eindelijk eens beleid te maken en uit te voeren. Dus Manders kan aan de bak want die is met de 11e begroting ook verantwoordelijk voor de 7 punten uit 17 wedstrijden. Voorlopig voordeel van de twijfel laten we maar zeggen.

Opties voor een nieuwe trainer volgend jaar:
Langerer, de Gier of Jopie Gall

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kahya voorlopig hoofdtrainer
Ekrem Kahya neemt voorlopig de taken van Zeljko Petrovic over.
Lees het nieuwsbericht

Dan blijft alles het zelfde toch ?

Hij is toch ook verantwoordelijk

gillah schreef:

Ik blijf mijn vraagtekens hebben bij de handelwijze in deze transferperiode. De complete aanval is vertrokken. De vervangers zijn kwalitatief goede spelers maar hebben allemaal geen transferwaarde.

Ik heb het vermoeden dat Wigt dit express zo heeft gedaan. De nieuwe vleugelspelers zijn beter en daardoor zullen we waarschijnlijk iets hoger eindigen dan vorig seizoen en zo houdt Wigt de fans (die van alles beloofd zijn) even tevreden. Maar wat gaat er na dit seizoen gebeuren? Nog een zomer hetzelfde doen kan niet want de huidige selectie bevat nauwelijks spelers met transferwaarde. Er zal dus iets van Wang moeten komen, anders zakt het niveau in. En wie durft er nog zijn habd voor in het vuur te steken dat Wang gaat investeren?

@leidse ado-fan:
Dit schreef ik al in augustus 2015 over het transferbeleid van Wigt. En één maandje eerder schreef ik dit:

"Wang is er wel verantwoordelijk voor dat er nu een duo aan de leiding staat (Metgod en Wigt) dat nog nooit eerder een transfer heeft afgerond. En dat terwijl er zwaargewichten aan de leiding zouden komen."

Leidse ADO-fan schreef:

Dat we nu als een baksteen gaan, dat ben ik met je eens.

Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.

Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.

Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen

De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.

Over geld in een put gooien gesproken!

Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.

Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.

Wigt was inderdaad eind verantwoordelijk maar als we het hebben over het verlengen van contracten of verbeterde contracten moet je denk eerder zijn bij metgod in hoevere die daar toen al was en anders fraser die hebben daar grote inbreng in gehad denk ik. Wigt was gewoon een supporter van de club en op voetbal Technische gebied weinig verstand dat is dan door hun ingefluisterd denk ik.

GreenYellowTheHague schreef:

"Hij is alles nagekomen te laat maar wel nagekomen"

Zou het dan niet iets anders zijn gelopen? Had je dan Petrovic uberhaupt gehad als trainer? Had je dan "blij" moeten zijn met de tussentijdse versterkingen die we nu hebben?

Wang is de eis van de rechtbank nagekomen, aan ADO heeft hij gewoon helemaal niks nagekomen die spleetoog

Den haag heeft toch het geld gehad of niet maar nu de vraag waar is dat heen en is het verantwoordelijk uitgegeven

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, carbayon, Bollie74, Marcie en 191 gasten.

Bekijk de topshouts