Tag: verdienen

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld inspelen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ik wil nooit meer een eigenaar die emotioneel bij de club is betrokken. Ik wil er een die heel veel geld wil verdienen door keihard te werken in plaats van als een bloedzuiger aan de club te hangen. Al die `betrokken` jongens wekken verwachtingen die ze nooit waar kunnen maken. Netwerken,centen,contacten...allemaal niks waard

Geld verdienen aan ado hahaha
Dat gaat nooit gebeuren

marcellino schreef:

Vimd het toch leuk om te lezen dat iedereen eigenlijk Nederlandse investeerders wou ,bijvoorbeeld van Zweden en jansen.en dat wij het moeten doen met een Zwitsers bedrijf.

Iedereeen is gauw tevreden en eigenlijk maakt het geen klote uit wie het word.

Nou hou mijn hard vast.

Ik wil nooit meer een eigenaar die emotioneel bij de club is betrokken. Ik wil er een die heel veel geld wil verdienen door keihard te werken in plaats van als een bloedzuiger aan de club te hangen. Al die `betrokken` jongens wekken verwachtingen die ze nooit waar kunnen maken. Netwerken,centen,contacten...allemaal niks waard

Petah schreef:

De meeste rijken worden rijker in Tijden van crisis dus denk dat Mark het beter voor elkaar heeft als ons allemaal bij elkaar

yep nemen we toch van der kallen terug die goed verdiend heeft aan ado en ons aan deze chinezen heeft overgeleverd.

mag toch hopen voor ado dat het niet gaat gebeuren.
nieuwe mensen die ons echt verder kunnen bregen ,echter denk ik dat iedereen er geld aan wil verdienen dus het gaat nooit wat worden ,zo vermogend uvs was ga je nooit meer krijgen en wie de schuldige is zou mij een worst zijn er had meer uitgehaald kunnen worden.

marcellino schreef:

Nogmaals het bezuinigen is in samenspraak gegaan dus kan je uvs de schuld niet over geven.

En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.

En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.

Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?

Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen

Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.

En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.

Het gaat niet om de namen in het team het gaat om niveau.
Die adzic had hier ook kunnen spelen maar ging naar turkije om nu bij emmen te spelen.
Das maar 1 voorbeeld

En in hoever er samenspraak was of is
Daar ben ik niet bij geweest.
En ja beide hebben fouten gemaakt maar uvs wil zelf ook niet leren uit het verleden. En hebben 0 verstand van een bvo leiden
En als uvs niet mag betalen van china dan gaat een nederlandse rechter daar niks aan veranderen.
Maar ben je vervolgens wel van ze af. China geeft daar verder niks om. Die verdienen miljarden.
Of denk je serieus dat uvs zelfstandig mag beslissen in die dictatuur

Kees schreef:

UVS. De grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Marcellino, in grote lijnen zijn we het helemaal eens.

Weet je wat het is kees vanaf dag 1 hebben ze ado verkocht aan uvs om het na een paar jaar weer terug te kopen.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.

Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.

Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.

Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.

Lellow schreef:

Match fixing, 3 overwinningen in een kalenderjaar .

Ik zeg absoluut niet dat het gebeurt, maar in theorie zou je als individu nog best wat kunnen verdienen als je bij 50+ transfers in een jaar tussenpersoon bent. Het geld dat verloren gaat is het geld van de investeerders van UVS, maar dat betekent nog niet dat individuele personen er niet aan verdienen.

Maar nogmaals, er is geen enkele aanwijzing dat dit gebeurt.

ghostdrift schreef:

Ach sympathie hebben op dit moment mag dus van jouw niet ?

Voor voetballers die het hele seizoen weinig op het veld laten zien en daarmee ook nog behoorlijk geld mee verdienen?
Het zal eigenlijk andersom moeten zijn dat de hele selectie alle seizoenkaarthouders terug betalen voor het vertoonde spel en degradatie straks.

Dat had pas sympathiek geweest. Maar die rennen straks heel snel de deur uit.

En dat de supporters zo iets doen uit onmacht, dat is een keuze en wel mooi gebaar vanuit de supporters. Al ben ik van mening dat deze spelers dit niet verdienen en het eigenlijk andersom moet zijn.
Maar ik had dan niet gekozen voor geld maar via een lokale ondernemers iets regelen waardoor je eigenlijk twee dingen doet.

DHFC070 schreef:

2 miljoen pond zou een lekker bedrag zijn alleen vraag ik me echt af wat zouden we uberhaubt opschieten met een verkoop van v.Ewijk?

Stel je vangt 2 miljoen pond dan gaat dit rechtstreeks het zwarte gat in. Lees we stevenen dit seizoen af op een minimaal tekort op de begroting van -5 miljoen euro. Dat zou betekenen dat UVS dit aan het einde van het seizoen moet bijlappen in de vorm van een agio storting wil je nog blijven bestaan.
Dan verkoop je v.Ewijk voor 2,2 miljoen euro en dit geld gaat dan rechtstreeks naar UVS. Zou betekenen dat ze er 2,8 miljoen in moeten pompen i.p.v. 5 miljoen. Per saldo schiet de club er dan niks mee op of mis ik iets?

Dat is wel het beleid. Maak je eigenaar eindelijk eens blij, dan gebeurt het ook echt wel andersom. We moeten uit het decennia lang gevoerde beleid van de bodemloze put uithangen. En het gaat meer talenten opvallen dat ook via ons mooie transfers te verdienen zijn anders krijgen we alleen maar de net-niet gevallen

rd.. schreef:

Ben met je eens dat we een mix voor het eerste team moeten hebben en denk niet dat Fraisl en Kishna meegaan en juist die jonge gasten gebruiken in de KKD.

Ik denk alleen dat we niet meer dat mantra moeten blijven herhalen van `waarde creëren`.

Ik denk dat je van der Dussen zich lekker op de jeugdopleiding en de versterking daarvan moet laten richten. Er geld aan verdienen is dan een bij effect wat vanzelf moet komen. Dat kan je niet afdwingen. Overigens ga je in de KKD geen reet verdienen aan spelers die vertrekken, nog een reden om zo snel mogelijk weer te promoveren.

Wij hebben nu niet bepaald een transferrecord indd. Maar dat je niets kan verdienen in de kkd is niet altijd waar. Zijn genoeg clubs die gewoon 3mil ontvingen voor een speler en jawel in de kkd.

Tommy schreef:

Jij denkt dat elke jonge speler verkocht kan worden? Je moet een mix hebben.
Zoals ik al zei ervaren spelers met jonge spelers.
Als je het doet zoals jij het wil doen kan je de jeugdopleiding wel afschaffen.
Maar jij denk serieus dat kishna en faisl meegaan de kkd in?
Je zal opnieuw moeten beginnen.
En als een mulder aardig kan invallen tegen ajax zal die ook wel kunnen spelen tegen mvv.
Weet niet of je wel eens de 021 heb zien spelen maar daar lopen echt wel spelers bij die je kan gebruiken.

Ben met je eens dat we een mix voor het eerste team moeten hebben en denk niet dat Fraisl en Kishna meegaan en juist die jonge gasten gebruiken in de KKD.

Ik denk alleen dat we niet meer dat mantra moeten blijven herhalen van `waarde creëren`.

Ik denk dat je van der Dussen zich lekker op de jeugdopleiding en de versterking daarvan moet laten richten. Er geld aan verdienen is dan een bij effect wat vanzelf moet komen. Dat kan je niet afdwingen. Overigens ga je in de KKD geen reet verdienen aan spelers die vertrekken, nog een reden om zo snel mogelijk weer te promoveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 329 gasten.

Bekijk de topshouts