Tag: verkeerde

Trending: kalezic thuis ploegen jong scoren spel

Toon alle shouts

''Haagse Tsaar'' schreef:

En dat nog vanaf de verkeerde kant. Ik denk i.p.v Meijers het een hele verbetering is. Maar da`s niet zo gek. Meijers mag van mij wel banken.

De goede en verkeerde kant geloof ik zelf niet zo in. Voor een vleugelaanvaller kan ik zeggen ok maar voor midden of achter is dat niet nodig. Heb summerville bijvoorbeeld ook al meerdere goede passes met links zien geven terwijl hij rechts is. Als je voetbalt in de eredivisie moet je ook met je mindere been een snelle en goede pas kunnen geven. Ik ben geen prof geweest maar ik kon het ook redelijk vroeger dus dan moeten hun het helemaal komen. Vind dat maar achterhaald.

barney0700 schreef:

Hij sprong er voor mij wel bovenuit met een paar leuke acties. Of hij echt zo goed is zal moeten blijken maar dan moet hij wel een kans krijgen om vanaf het begin te starten.

En dat nog vanaf de verkeerde kant. Ik denk i.p.v Meijers het een hele verbetering is. Maar da`s niet zo gek. Meijers mag van mij wel banken.

rd.. schreef:

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

Je heb gister toch gezien dat ie al wedstrijden lang de verkeerde spelers opstelt. Onder de noemer ze hebben kredoet opgebouwd.
Wat moet een trainer wel doen dan om ontslagen te worden???
Je bent veel te sentimenteel.
Het gaat om punten. Het is geen amateurvoetbal.

Zelfde geld met zwinkels, bakker, beugelsdijk, hooi, falkenburg. Die gasten zijn of niet goed genoeg of te oud.
En maar laten staan.
De enige reden waarom je vorig seizoen en het jaar daarvoor hoger stond was el kayathi. En een beetje johnson. Maar we zien nu dat het toch een eendagsvlieg was.

Meiers moet er volgende week gewoon naast staan want onze poolse vriend is gewoon beter.
Ik kijk nu al uit naar de smoes van groenendijk om meiers te laten staan

Kees schreef:

Juist mooi Jan zo`n constatering. Ook ik was trots en heb genoten van de tomeloze inzet van de ploeg en het meeleven van de hele bank.
Zal wel soft van me zijn maar ik geef het je als elftal en staf te doen om in zo`n negatieve sfeer te presteren met allerlei spandoeken en een geladen stadion.

Dat interview van Groenendijk na afloop moet eenieder aan het denken zetten. Of je nou pro of anti Groenendijk/Van As bent.

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Bijz dat als een gesprek met van as en een kleine delegatie van een subtak niet goed loopt dat ze dan namens alle supporters een campagne met #vanasout kunnen starten.

Ik geloof ze maar op hun woord dan als ik die samenvatting lees
Maar van mij mag van as best van zich afbijten. Alhoewel hij zijn frustratie waarschijnlijk op de verkeerde afreageerd

DHFC070 schreef:

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

Hij reageert zn eigen frustratie op de verkeerde manier af, deed fons ook al eerder dit seizoen

slash070 schreef:

Zojuist via Facebook, bedankt voor de update

--------------

FCDH
4 minuten ·
Beste Supporters,

Afgelopen vrijdag is weer het maandelijkse FCDH overleg geweest, waarbij ook leden van SV Haagsche bluf en Fan Support aanwezig waren.

Voorafgaand ons regulier overleg is er een gesprek geweest met Mo Hamdi, Marcel vd Holst en Koos Roeg.
Dit m.b.t. de slechte resultaten, de daarbij horende onrust en het functioneren van de trainer en technisch manager.
Er is o.a. afgesproken dat er in de aankomende week een nieuw gesprek volgt waarbij Jeffrey van As aanwezig zal zijn om onze vragen te beantwoorden.

Nieuwe evenementen, sfeeracties en artikelen zijn besproken.
Ook hebben wij enkele wensen uitgesproken richting de club zoals o.a.;
- het toestaan van een megafoon
- een ruimte om doeken te spuiten.
- eens per seizoen een actie vanuit de club om een uitwedstrijd massaal te bezoeken d.m.v. bijv. een symbolisch lage ticketprijs.
- de terugkeer van een wedstrijd a la de Residentie Cup. Een oefenpot tegen een aansprekende tegenstander zoals Legia Warschau.
- Ook eens positieve berichtgeving vanuit de club richting supporters. Niet alleen in de media verschijnen bij negatief nieuws.

Geen verkeerde punten, kan ik me wel in vinden

Kees schreef:

Groenendijk zal nooit maar dan ook nooit voordat er zo`n 20 a 22 wedstrijden gespeeld zijn worden ontslagen en waarschijnlijk helemaal niet. Van As zal dan ook zijn consequenties moeten trekken aangezien hij één van degene is die hem een contractverlenging van twee jaar heeft verstrekt. Daarnaast is juist Van As degene die een waardeloze voorbereiding heeft geregeld en schuldig is aan het aankoopbeleid.
Ook financieel is het voor de club niet haalbaar aangezien een nieuwe trainer ook weer wensen heeft en ongetwijfeld één of meerdere assistenten wil meenemen.

Ondanks dat ik vanaf de eerste minuut al geen voorstander van Groenendijk was zou ik het schofterig vinden om hem te slachtofferen. Lekker makkelijk en de rest verschuilt zich weer eens en heeft enkel oog voor zichzelf om te overleven op kantoor.
De prestaties van Groenendijk zijn objectief gezien prima.

Ja, nou ja, verkeerde keus dus.
Van As ook eruit, hoppakee.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Je kan ook met Necid en Falkenburg in de spits spelen. Maar Summerville zijn kwaliteiten moeten we wel blijven gebruiken. Zonder juiste buitenspelers zie ik het niet veranderen. Het kan niet alleen van dat jonge ventje afkomen. Er moet iets gebeuren, zo gaat het niet meer.

En wat bedoeld Fons met Van Ewijk in de luwte houden? Heb er verder niets over gehoord/gelezen. Jij?

Ewijk lijkt iets geforceerd te zijn, die willen ze niet zijn hart eruit laten lopen. Dat idee kreeg ik.

Maar niet meer Necid doen. Echt niet. Ik zal de eerste zijn die toe gaat geven als hij ineens gaat draaien als een tiet, maar ik heb hem nog op geen enkele goede actie kunnen betrappen. Vind het echt compleet waardeloos. Niet met de goal bezig, wel met al het andere. Zijn neus staat de verkeerde kant op.

Zo weer een heerlijk nachtje geslapen waardoor je ook minder emotioneel reageert dus dan nu maar mijn reactie.

Wat een belachelijke vertoning in de eerste helft. Gevolgd door een betere 2e helft maar waar het laatste kwartier de frustraties bij een hoop spelers eruit kwamen. Verschrikkelijk om te zien en andermaal het teken dat respect en discipline heel ver te zoeken is in deze selectie. De selectie laat bewust maar vooral onbewust de technische staf compleet vallen. Pijnlijk om te zien maar toch voor een groot gedeelte zelf gecreëerd door bepaalde spelers tot in den treuren krediet te geven en andere juist helemaal niet. Oorzaak / gevolg.
Als ik mijn afspraken niet nakom en wekelijks dezelfde fouten maak en hier geen consequenties voor volgen waarom zal ik dit dan veranderen?

Natuurlijk is het een kwaliteitsarme selectie en heb je de helft van je goals en assists ingeleverd. Toch kun je mij niet wijsmaken dat het elftal nu niet onder zijn kunnen speelt en het normaal is dat je iedere wedstrijd onder de 40% balbezit hebt en met moeite 1 of 2 schoten op goal kunt voorleggen, incidenteel kan dit gebeuren maar niet iedere wedstrijd. Erge is eigenlijk nog dat we gewoon weten dat dit elftal op het moment onder zijn kunnen speelt aangezien veel spelers de afgelopen 2 a 3 seizoenen al veel beter hebben gedaan.

Iedereen wijst maar naar de slechte verdediging en de aanval maar het werkelijke probleem zit in de verkeerde spelopvatting en eenheidsworst op het middenveld. 0 dynamiek en allemaal dezelfde spelers die graag verstoppertje spelen in balbezit zodat ze maar geen fouten kunnen maken (faalangst en gebrek aan vertrouwen)

tikkie terug, tikkie breed, niet mee inschuiven = risicoloos
tussen de linies spelen, steekpass, een tweetjes, mee inschuiven = risico, dus wordt dit zoveel mogelijk vermeden.

En dan gek vinden dat de bal nieteens in de aanval komt en de aanvallers altijd tegen minimaal dubbele mandekking staan en de verdediging continu onder druk staat. Het middenveld heeft zowel in het verdedigen en aanvallend een taak maar juist iedere wedstrijd verlies je daar de slag en kunnen ze het met zijn 3en niet belopen.

Oplossing? 4-4-2 en compacter gaan staan. De linies liggen nu veel te ver uit elkaar en door het niet mee inschuiven in balbezit en zeer trage opbouw heb je eigenlijk op het moment maar 2 linies. Gevolg lange peer naar voren zoek het maar uit 3 aanvallers tegen 6 van de tegenstander.

Mbt Koopmans ben ik het deels met JB eens. Vind het geen grabbelaar maar hij heeft wel heel weinig ballen klemvast. Maar heb toch nog liever een keeper die de ballen eruit houdt maar niet klemvast dan een keeper die niets doet afstandschoten net buiten de 16 laag in de hoek (Zwinkels).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

decubaan, Eeuwig Den Haag, Aad, grijze gek, Vakkie-G, adopuf, Lellow, HaagseBlubberPens, PietF, Ado Vakkie S en 380 gasten.

Bekijk de topshouts