Tag: verloren

Toon alle shouts

Madmax schreef:

10 punten Wow ..... enig idee hoeveel punten VVV en Willem II er dan nog moeten halen .. juist ja 4 punten in 6 wedstrijden, waarin Willem II nog Heracles, Fortuna, RKC krijgt, en VVV nog Sparta, Heracles, Emmen en RKC krijgen.
Wil niet je avond verpesten, maar je had moeten winnen en dan nig was het heel moeilijk geweest.

Voorlopig heeft venlo er 8 op rij verloren en die moeten tegen psv dit weekend. Pak je over 2 weken 3 punten tegen een zo goed als uitgespeeld fortuna thuis , is het nog een gat van 3 punten. Win je fortuna geeft dat een enorme boost wat ervoor kan zorgen dat je willem 2 ook wint. Ik geloof er nog in.

Haagse Student schreef:

Hoezo mag Hamdi blijven? Omdat ze steeds zeggen dat hij zo hard werkt? :`)

Waarom zou Hamdi weg moeten? Ik zei het al eerder, iedereen werkt voor UVS en zit als marionetten poppetjes vast, zo is de cultuur daar nou eenmaal. Gevalletje gegokt en verloren.

Mochten we een nieuwe eigenaar hebben met een beetje verstand en deze beste man zijn werk laten doen, moeten we hem maar aan het eind van het jaar nog maar eens goed gaan beoordelen.

Matchday!!
Vitesse heeft in haar laatste 5 thuisduels verloren van Twente en gelijk tegen RKC en WillemII.

Niks is onmogelijk, let`s go!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij gelooft er nog in zie ik.

VVV speelt zijn volgende wedstrijd tegen PSV. Dus die zitten nu waar de klappen vallen.

Willem II kan gouden zaken doen. Emmen gaat VVV nog inhalen. En wij mogen morgen na 15 maanden weer een thuisoverwinning proberen te halen. Helaas gaat dit niet gebeuren.

Ik heb de moed allang verloren maar zolang we niet zijn gedegradeerd blijf ikhopen tegen beter weten in waarschijnlijk

2-0 verloren van AZ zojuist.
Chris tempelman op Twitter

BLEISWIJK-1 schreef:

Even vpor de financiele experts onder ons. Wat zou een goede rede zijn om de eerste betalingstermijn te laten verlopen?

De juiste documenten niet ontvangen vanuit China?

De resultaten in de eredivisie zijn leidend , nu koopt men een eredivisieclub , iedere week waarbij er verloren wordt doet de prijs kelderen .

Over 1 maand koop je de club voor een prikkie .

ghostdrift schreef:

ADO heeft een zakelijke blunder begaan om het voor te schieten daar in het verleden UVS qua betalingen ook niet te vertrouwen was

Zakelijke blunder? Als ADO dat geld niet had betaald hadden geen salarissen betaald kunnen worden en schulden niet voldaan.

Voordeel: we hadden niet met 5-0 van Ajax verloren en waren niet gedegradeerd. We waren namelijk al failliet verklaard en uit de competitie genomen.

Anne van Schuurman schreef:

Wat je nu zegt is eigenlijk al jaren mis. Met uitzondering van het Brom-jaar waarin we echt zelf leuke wedstrijden hebben gespeeld, zitten we al jaren naar fantasieloos reactievoetbal te kijken. Hopen op de bevlieging van een enkeling. Dat camoufleerde alles. Ik heb de hoop dat de degradatie die er nu aankomt met ongetwijfeld een aantal seizoenen KKD, ertoe leidt dat we weer een ploeg krijgen/opbouwen die zélf voetbalt. Zou dan ook graag een echte goede voetballer à la Wim Jonk of Adri Koster voor die (jonge) groep zien. KKD of niet, zeperds of niet, als we maar weer eens een ploeg zien die voetbalt.

Mij interesseert het niveau van voetballen werkelijk geen ene donder. Of ze nu met 10 man voor de pot liggen of wat dan ook. Ik zie liever draken van wedstrijden waarbij er geen enkele bal aankomt en het resultaat in ons voordeel is. Boeit me totaal niet. Als er maar niet verloren wordt. Resultaat werkelijk boven alles.

Ik zie liever een 1-0 winst dan een 6-6 bijvoorbeeld. Dat geldt al sinds mensenheugenis voor me.

Fcdh-frans schreef:

Goedemorgen medesupporters. Ik ben net een kwartiertje wakker. Heb nog slechter geslapen dan vorige week. Ik ben er kapot van. En ik zal er zijn volgend seizoen elke vrijdagavond. Net zoals in het seizoen 2007/2008, ik was er elke thuiswedstrijd.

Maar waar ik me het meeste aan stoor, nog steeds zijn de uitspraken van Jol (proost, ik heb m’n werk gedaan) en het beleid van Hamdi. Nu een zielig verhaal opgooien naar supporters dat we geen geld hebben. Hamdi heeft alle schulden zelf veroorzaakt.

- gooit een leger werknemers eruit wat natuurlijk geld kost (had ook gefaseerd gekund ipv alles tegelijk)
- neemt Pardew aan die een assistent en 9 spelers meeneemt (heeft ruim 1,5 miljoen gekost voor 4 maanden)
- contracteert van de zomer weer een leger spelers zonder enige marktwaarde etc (supporters zullen zeggen ja bourard voor paar ton verkocht)
- klopt Bourard verkocht en die tonnen waar zijn die heen? Juist om Khayati te halen en te betalen en janmaat te halen en te betalen.

Hamdi en Jol:

Kraakte het beleid van manders en van as af, volgens Hamdi en Jol waren de spelers te oud moesten verjongen.

Een jaar laten komen Hamdi en Jol terug op het beleid om te verjongen door oude ervaren spelers te halen. Maar toegeven? Ho maar.

Ik schaam me kapot met zo’n incapabele directeur aan de macht, ik hoop dat er een nieuwe investeerder komt. Dan weet ik ook zeker dat Hamdi de eerste is die eruit vliegt. Laten we het hopen, pas dan kunnen we echt opnieuw beginnen.

Mijn club, mijn stad.

Goede shout & je uit terecht je kritiek!

Hamdi had voordat hij aan deze klus begon al verloren, alleen hij en zijn horde fans wisten dat nog niet.
Jol heeft als ADO man in hart en nieren geprobeerd een glas wat 1/10e gevuld is als een volle glas te zien & enige waar hij op terug kon vallen waren zijn eigen ervaringen en kennis. Helaas voor de situatie waar onze club in zat te weinig.

Hamdi gaat er sowieso uit, net als de buslading medewerkers die hij eruit wipte zonder 1 stap vooruit te zetten (eerder 3 stappen achteruit gezet).

Blijft bizar hoe er nog altijd supporters zijn die én UVS hand boven het hoofd houden én accountmanager -verheven tot CEO- Hamdi!

Ik zal binnenkort diegene zijn die roept: "er komen mooie tijden aan, nog even geduld".

Voor nu, even gifbeker legen, maar na regen komt er zonneschijn!!

R.E. schreef:

Een uitstekende analyse van Theo, maar wel wijsheid achteraf, die nu (hopelijk) eindelijk voor iedereen duidelijk is. Dit had echter al veel eerder geconstateerd kunnen en moeten worden, toen er nog iets aan gedaan kon worden. Sterker nog: dit is toen ook al geconstateerd. Ik heb hier herhaaldelijk op gewezen, bijvoorbeeld na de eerste competitiewedstrijd, toen de transfermarkt nog open was en waarna er nog (veel) meer "niet-vechters" zijn gehaald:

"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."

Daar voegde ik na enkele kritische reacties later nog aan toe:

"Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?"

Eens.

Gegokt en verloren..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Lellow, Don Leo, guru, Robbie, Kees, James, Bleek en 160 gasten.

Bekijk de topshouts