Tag: waarvoor

Trending: spelers sparta ideho kilo maasland thomas

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Preventieve maatregel spreekkoren
Author: HCF onrecht | E-mail
Om er voor te zorgen dat de spreekkoren richting Luinge a.s. zaterdag geen herhaling wordt van PSV thuis, is het zaak om maatregelen te nemen. Uiteraard gaan we van het positieve uit na de oproep van Atteveld, maar je weet maar nooit.

Al tijden wordt de trouwe supporter waardeloos voetbal voorgeschoteld door de club en daar mag niets over geroepen worden. Ook de scheidsrechterlijke dwalingen worden niet aangevochten door de club. Nee, de club treft geen blaam, het zijn de supporters die het doen, schande! Actie en reactie…

Over de maatregelen: de club probeert de supporters MONDdood te maken. En dat laten we dus effe niet gebeuren, KAP nah! Kortom, er worden morgen voor vak O mondkapjes uitgedeeld. Voor het geval de oproep van Atteveld alleen maar een stageverslag is van zijn mediatraining en er dus geen inhoud aan gegeven wordt.

Met deze boodschap willen we duidelijk maken aan het bestuur dat we ons de mond niet laten snoeren en de SV praktijken ten aanzien van spreekkoren niet deugen.

We verzoeken iedereen bij aanvang van de wedstrijd dit kapje op te zetten, hoe massaler, hoe beter.

Laten we met zijn allen hopen dat deze” filter” niet nodig is tijdens de wedstrijd, het is nu aan het team om te zorgen dat we er achter blijven staan!



!! Loudah than a Bomb and Nevah Surrendah !!

COME ON THE HAGUE
 

BRON HCF EN GGH

Wordt een beetje moe van die mondkapjes..... zijn nu al tig keer uitgedeeld en waarvoor?? beetje kinderachtig allemaal. laat gewoon je stem horen dmv ludieke spreekkoren. is effectiever en orgineler. Vroeger, ja vroeger waren we nummer 1 in orginele liedjes verzinnen..... Nu hebben we mondkapjes.

JP schreef:

De oorzaken van het tekort van ADO Den Haag wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers. Zo moest ADO Den Haag toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.

 

Wat een triest bericht, zitten er dan echt geen mensen met verstand van zaken doen. Toeleggen op een concert van Kane door een voetbalploeg??????? Hallo we zijn een voetbalclub en geen concert organisator. Welke persoon heeft hier dan zijn handtekening onder dit contract gezet?.

Tip1. Laat een congresorganisator of evenementen buro dit regelen. Ado verhuurt de locatie voor een goede prijs en de risico's zijn voor de organisator.

 

Tip2. Iedereen wist dat er een kredite crisis zou komen, dus anticipeer daarop.

 

Tip 3. Verkoop of verhuur de door Andre Wetzel aangekochte stervoetballers, zoals de Balkanreus, Cornelisse, Pascal Boss. etc

 

Tip 4. Schoenmaker hou je bij je leest.

Henk Jagersma, voorzitter RvC ADO Den Haag, doet beroep op gemeente
11 February 2010 om 07:31
Tijdens de woensdagmiddag gehouden besloten raadscommissievergadering Jeugd en Burgerschap heeft Henk Jagersma, voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, een beroep gedaan op de gemeente om de Haagse BVO een helpende hand toe te steken om het tekort van 2,5 miljoen, waar de club aan het einde van dit seizoen op afstevent, aan te pakken.



tekst: Rob Blankenstein



In het plan van aanpak dat de club inmiddels heeft ingediend, wordt onder meer gedacht aan het zelf exploiteren van de reclamemasten bij het stadion, waarvoor ADO dan een x-bedrag betaalt aan de gemeente en dat voor een periode van 25 jaar. Probleem is alleen, dat de gemeente deze masten dan eerst weer terug zal moeten kopen van de huidige eigenaar van deze masten (Zoutwater - red.).



bezuinigen



Verder behelst het plan het bezuinigen op de energiekosten, veiligheid en het niet verlengen van het huurcontract, dat afloopt, van de huidige parkeergelegenheid op P4 van Zegwaard Beheer. Voorstel van ADO is om het gemis aan deze parkeergelegenheid te compenseren door de gemeente te laten bemiddelen om bij omliggende bedrijven parkeerruimte te mogen gebruiken tijdens competitieduels. Dit voorstel werd overigens niet ‘met liefde’ ontvangen binnen de leden van de raadscommissie. Opmerkelijk in dit verband is overigens, dat Henk Jagersma eerst nog een ring op het stadion wilde zetten en nu nauwelijks een jaar later P4 wil afstoten!



Ook het aanvragen van een deel subsidiegeld voor bijvoorbeeld de jeugdopleiding en het damesvoetbal is één van de voorstellen die de eredivisieclub in gedachten heeft. Jagersma gaf de raadscommissie verder mee, dat de club zal gaan bezuinigen op de salariskosten van de selectie, omdat er een aantal ‘dure’ contracten afloopt (bijvoorbeeld. van Pascal Bosschaart en Richard Knopper - red.).



oorzaken



De oorzaken van het tekort wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers, zo heeft ADO Den Haag moeten toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.

Naar verluidt heerste er een gelaten sfeer in de raadscommissie en was men zeer ontdaan, dat ADO Den Haag opnieuw in de problemen verzeild is geraakt. Aan Henk Jagersma werd het zeer dringende advies gegeven, dat de Raad van Commissarissen maar eens de tering naar de nering moet gaan zetten en dat het niet zo kan zijn, dat er weer gemeenschapsgeld naar het Forepark gesluisd wordt.



Volgende week donderdag, 18 februari, komt de gemeenteraad bijeen en volgt er zeer waarschijnlijk een door de PvdA, D’66 en CDA geïnitieerd interpellatie debat over de nieuwe problematiek bij de Haagse BVO.



samenvattend



In directe zin vraagt ADO Den Haag nu geen geld, maar probeert de gemeente nu wel te bewegen om mee te werken aan een aantal constructies, waardoor het begrotingstekort teruggebracht kan worden tot 1,2 miljoen, waarbij de gemeente - min of meer - in een spagaat is beland, omdat de totale som aan investeringen die er in de loop der jaren ingepompt is nu al meer dan 50 miljoen euro bedraagt.



Tot slot is inmiddels duidelijk geworden, dat eigenaar Mark van der Kallen zijn eerste bijdrage voor dit seizoen - die hij had toegezegd - inmiddels heeft overgemaakt, terwijl het resterende bedrag op afroep beschikbaar is voor de geplaagde betaald voetbalorganisatie.



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Max schreef:

Natuurlijk is de werkelijkheid altijd genuanceerder, maar als ik jouw shouts moet geloven, is de hele wereld gek, behalve ADO Den Haag.

 

 

Wat betreft je reactie op het nieuws over de financiele tekorten wil ik achteraf toch nog even reageren: Jij verwijt sites dat alles wordt overgeschreven zonder kennis van zaken. Volgens mij heeft het bericht heeft echt wel nieuwswaarde. Als je goed leest, wordt er alleen melding van gemaakt dat b&w de gemeenteraad heeft ingelicht over een de financien, die nog steeds in rode cijfers worden afgesloten.

 

Je zegt eigenlijk dat dat niet klopt omdat het tekort van vorig jaar direct als negateif saldo op het nieuwe jaar wordt geboekt. Ik ben geen boekhouder, maar ik kan me niet voorstellen dat dat gebeurt. Dus dat we nu een half miljoen winst maken lijkt me sterk. Volgens mij is er gewoon nog steeds een exploitatietekort. Hoe zorgwekkend dat is, weet alleen Van der Kallen. Zolang Jagersma geen Mohammed al-Sahaf uithangt, zoals afgelopen zomer, heb ik er nog wel vertrouwen in.

Hoi Max,

 

Jezelf niet aangevallen voelen over dat overnemen van "nieuws" hoor!

Mijn kritiek is daarin alleen gericht op de "officiele" media, waar dik betaalde journalisten zitten om de mensen te informeren.

 

Ik besef zelf ook dat het behoorlijk complexe materie is.

En dat ik daarin een voorsprong heb omdat het mijn vak is om juist dit soort cijfers en verhalen in het juiste perpectief te zetten.

 

Overheidsfinancien en bedrijfsfinancien zijn totaal verschillende takken van sport, waarvoor totaal verschillende spelregels gelden.

Zeker als het om begrotingen en jaarrekeningen gaat.

 

De spraakverwarring die steeds over de cijfers ontstaat, komt doordat ADO als een bedrijf geleidt wordt, maar de ambtenaren in het IJspaleis er door hun overheidsfinancien-bril tegenaan kijken.

 

Natuurlijk is dat lastig voor ze, want de gemeente kijkt nu eenmaal mee, maar ze beseffen niet dat de spelregels bij ADO anders zijn dan zij gewend zijn. En misschien snappen de ambtenaren het inmiddels wel, maar kunnen B&W en de gemeenteraadsleden niet goed genoeg schakelen.

 

Laat een korfbalscheidsrechter een basketbalwedstrijd fluiten en wacht af wat er gebeurt..........

Aantal plus punten op een rijtje waarvoor die voor zou kunnen kiezen:

-shouf shouf schijnt nog in den haag te wonen

-shouf shouf schijnt goed contact met buijs te hebben

-volgens mij heeft shouf shouf ook nog met atteveld gewerkt toen

 atteveld assistent was

 

Veder moeten sponsoren maar bij springen om zijn salaris te kunnen betalen voor een half jaartje,als ze teminste willen dat we er in blijven!

 

Van artikel van gelderse omroep geloof ik niks,die willen gewoon niet dat hij naar een concurrent gaat.

Ik heb rij 12 stoel 5 vanmiddag opgehaald.(+/- 15:00)

 

op twitter koos roeg (waarvoor dank voor de link) zijn er meer dan 400 verkocht

"zo we beginnen aan de laatste 4 bussen voor sparta uit, ziiten over de 400 nu, nog zo´n 200 kaarten, gaat snel nu
about 4 hours ago from web " 

Aad schreef:

Het zou heel veel emoties losmaken en ook een groot aantal emotionele KWADE reacties.

Voetbal is, hoe graag mensen als van der Kallen (door mij zeer gewaardeerd) en Jagersma dat zouden willen, niet met een bedrijf te vergelijken.

Als dat zo was hadden zo'n 9.000 vaste en tig "losse" supporters al lang voor een andere produkt (= club) gekozen.

Wij zijn echter, net als veel supporters van bij voorbeeld Sparta, emotioneel gehecht aan onze club.

Toen in 1971 ADO en Holland Sport samengingen, een zakelijk gezien wijs besluit, was dat een klap in het gezicht van vele HS-supporters. Die hadden en hebben nooit een stap in het Zuiderparkstadion gezet en zullen dat ook nooit in het Foreparkstadion doen.

Zo zal het zeker bij een fusie ADO / Sparta gaan. Als de fusieclub zich in Den Haag vestigt zal er niet ene Rotterdammer zich als supporter bij de nieuwe club aansluiten. Dan gaan ze onmiddellijk naar F'noord. Als ze tenminste nog naar voetbal gaan.

Als de club naar R'dam gaat zal dat zeker gebeuren met ADO-supporters. Mij zullen ze zeker niet in R'dam zien.

 

Laten al die efficient denkende zakenlieden die zich met voetbal bemoeien zich een ding realiseren: Je verkoopt geen PRODUCT, je verkoopt emotie.

 

Natuurlijk loopt ADO dan het risico te verdwijnen maar dat is dan een gevolg van het feit dat er onvoldoende mensen (ook potentiële sponsoren) niet emotioneel (genoeg) bij de club betrokken zijn.

Nog 1 opmerking:

 

Emotie is een PRODUKT.

 

Sterker nog, het hele feit dat er MERKARTIKELEN bestaan, waarvoor mensen ook nog eens extra betalen, heeft maar 1 grond: emotie.

 

Voorbeeld: het prijsverschil tussen een spijkerbroek van Levi's, of bijv. Hilfiger, en een van Zeeman van 70 euro of meer heeft hooguit voor 10 euro met kwaliteitsverschil te maken, de rest met emotie.

Ooievaar schreef:

Dat zou goed nieuws zijn als die fladderende flapdrol zo snel mogelijk van het toneel zou verdwijnen. De man heeft louter en alleen voor ellende en onrust gezorgd.

 

Maar bij hem moet het natuurlijk niet blijven.

 

Wat mij betreft gaat de grootste sponsor - de gemeente - eens heel snel de regie nemen en mensen aan het roer zetten die ontegenzeggelijk een ADO-hart hebben, en die er niet voor eigen eer en glorie en portomonnee zitten.

 

Dus wat mij betreft zo snel mogelijk afscheid nemen van Mark v.d. Kallen, jokkebrok en ijdeltuit Jagersma en de rest van de RvC die van toeten nog blazen weten.

 

De gemeente - lees de belastingbetaler - heeft er tientallen miljoenen inzitten, maar vind het blijkbaar best dat dit geld word verkwanseld door avonturiers, ijdeltuiten, baantjesjagers en amateurs.

 

Ondanks de negende begroting worden we wederom vergast op degradatievoetbal, is het op De Afrap een bende, en funcioneert het scoutingsapparaat op geen stukken na. Vriendjespolitiek en onkunde vieren hier hoogtij. Omdat ook hier de verkeerde mensen aan de knoppen zitten te draaien.

 

Ik laat me geen zand in de ogen strooien met lulverhalen over kredietcrisis, pech en meer van dat soor dooddoeners. Ook op kantoor wordt er wanprestatie op wanprestatie gestapeld.

 

Het hele eieren eten is dat de club tot op de dag van vandaag slecht wordt geleid. Hoe krijg je het in hemelsnaam voor elkaar om nu nog geen stadionnaam te hebben, prachtig nieuw stadion, op een triple A locatie waar per dag een miljoen auto's passeren. Kredietcrises? M'n zolen!

 

Hoe is het toch mogelijk dat er nog steeds veel te veel niets presterende directeuren en assisten hiervan die een vermogen kosten, maar niets presteren daar ten kostte van het spelersbudget rondhobbelen?

 

Waarom wordt de catering niet in clubbeheer gehouden, en gaat elke verkochte snack en glas frisdrank naar de clubkas? Zo ingewikkeld is dat toch niet? maar het interesseert ze gewoon geen flikker.

 

Waarom wordt de merchandise niet veel breder opgezet en komt de club met fiilalen in de stad waar je alles van de club kunt kopen je ook je kaartje kan halen voor de eerstvolgende match.

 

Dat de club niet leeft onder de bevolking is een gotspe. Als je ondanks dit brandhout met nederlaag op nederlaag thuis gemiddeld ruim 10.000 man weet te trekken, dan geeft dat aan dat dat nieuwe stadion natuurlijk wèl degelijk een voltreffer is.

Kan je nagaan als men wèl acceptabel voetbal zou zien, dan is die tweede ring een kwestie van tijd, en draai je ook hier met een gemiddelde van in de 20.000. Zeker als de toegangsprijzen zouden dalen, ook hier gaet de kost voor de baet uit.

 

Maar dan moet je natuurlijk wèl mensen aan het roer hebben staan die louter en alleen denken aan het belang van de club, en er niet een verborgen agenda op nahouden, of baantjesplakker zijn.

 

Dus wat mij betreft krijgt de gemeente alle zeggenschap, die heeft er wèl belang bij dat de club gaat draaien, en wordt elke euro zinvol besteed.

 

Zij dienen dan hun oor te luisteren te leggen bij mensen als Kees Jansma, Dick Advocaat, Aad de Mos, en voor de jeugd mensen als Carlos Roeleveld en Aad Kila. Laat hun adviseren en doe daar dan wat mee.

 

Als de dagelijkse leiding bij dit soort mensen komt te liggen, haal je in ieder geval kennis- en ervaring in huis. Dan is het afgelopen met contracten die de club zich eigenlijk niet kan veroorloven en verdomd weing rendement opleveren zoals Bosschaart, Milic, Hoogendorp en toch ook Knopper.

 

Hierdoor kan je meer de focus leggen op de jeugd en op de scouting, want dat levert veel meer op als oude, dure niet meer stralende sterren halen.

 

Door dan flink te gaan snijden in overhead - nietsnutten op kantoor - kan je weliswaar terug in de begroting, maar ondervang je dit door goede jeugd te laten doorstromen, waardoor je ook minder kwijt bent aan salariskosten.

 

Laat de gemeente dan ook maar een stadiondirecteur aanstellen die daar op de loonlijst staat,dat scheelt de club dan ook weer een niet misselijk salaris.

 

Dan ben je er ook van verzekerd dat figuren als Ringeling, Jansen, De Boer, Kallen, Jagersma, Oscar van Alkemade, fam. Wetzel en de zoon van Lex zich met de dagelijkse gang van zaken bemoeien, c..q. de boel in de soep laten draaien. 

 

Ik zie de club niet omvallen, omdat de gemeente er al zo ontzettend veel miljoenen gemeenschapsgeld ingestoken heeft mede door het nieuwe stadion, wat een blessing in disguise is, dat het mij raadzaam lijkt om zelf maar eens de regie te nemen en te houden. Als zij dan professionals aanstellen, die de focus niet opzich zelf maar op de club leggen, dan ben ik er van overtuigd dat we binnen niet al te lange tijd een jong- fris en presterend ADO aan het werk zien.

 

Maar hoe sneller er wordt ingegrepen hoe liever het me is, ondanks dat we in potentie echt kunnen groeien, wordt dit belemmerd doordat er op dit moment nog steeds de verkeerde mensen aan de knoppen staan te draaien, dus snel de bezem er doorheen. We moeten ten allen tijde zien te vookomen dat er wederom gedregadeerd wordt, dat werpt ons jaren achterop. 

 

 

Beste Ooievaar,

 

Die goede mensen die jij noemt, zijn weg of zitten niet bij ADO juist vanwege de inmenging van de gemeente.

Alle slechte mensen die jij noemt, Ruurd de Boer, Jagersma, vd Pol, zaten / zitten er juist allemaal dankzij/namens de gemeente.

 

Het wordt juist hoog tijd dat de gemeente minder invloed krijgt.

 

Het was ook de gemeente die er voor gezorgd heeft dat het koppel Ringelenstein / Langenbach, dat goed bezig was, zo werd tegengewerkt dat zij uiteindelijk, in ruil voor het nieuwe stadion, waarvoor zij maar geen toestemming van de gemeente konden krijgen, de handdoek hebben gegooid.

Waarom wordt er zo gemakkelijk vergeten dat ook Ringelenstein, nota bene iemand met een Midden-Noordverleden, met miljoenen privegeld in de club is gestapt toen die, ook toen, op sterven na dood was?

<FCDH> schreef:

ik vind atteveld het niet slecht doen maar dat juist hij over ricky valt? valt mij tegen hij is recordhouder qua rode kaarten in nederland maar het moet nu afgelopen zijn het moet weer rustig worden binnen de selectie en daarom moet ricky ook terug komen als danny buijs namens de selectie spreekt dat ricky terug moet komen vind ik dat wetzel en atteveld daar nooit omheen mogen gaan?

Atteveld als recordhouder kaarten oke.

 

Maar je moet wel kijken waarvoor die kaarten gegeven zijn.

In het geval van Atteveld niet voor het slaan van een tegenstander terwijl de bal niet in de buurt is (Valencia) of het maken van een nogal ondoordachte tackle op de rand van het strafschopgebied van de TEGENSTANDER.

 

Overigens ben ik van mening dat het niet zo zeer de rode kaarten op zichzelf zijn die de huidige problemen hebben veroorzaakt.

Een heel belangrijk aspect wat zeker niet vergeten mag worden is dat uit alle berichtgeving blijkt dat de club en met name Atteveld behoorlijk in RvdB geinvesteerd heeft, maar ook dat dat kennelijk niet geresulteerd heeft in een positieve houding bij RvdB.

In ieder geval niet in eerste instantie.

En dat is iets dat niet nieuw is als je de carriere van RvdB naloopt.

 

Uit de berichten over de wedstrijd van het tweede zou je misschien kunnen concluderen dat het kwartje nu wel gevallen is.

En in dat geval moet daar dan ook de consequentie van getrokken worden en moet RvdB dit weekeinde dus bij de selectie van het eerste zitten.

Als die ontwikkeling zich doorzet, dan moeten 2 personen daar de credits voor krijgen: Atteveld omdat hij dus kennelijk de juiste knoppen bij Ricky heeft ingedrukt en Ricky omdat hij als een kerel de handschoen heeft opgepakt en met succes met zichzelf aan de slag is gegaan.

 

Eind goed, al goed!

voor het gemak plaats ik het even op de shoutbox:

 

Woensdagavond waren we uitgenodigd voor een ingelaste spoedvergadering met de overige supportsgroepen en de ADO-directie. Verrassend genoeg bleek dat ook Atteveld en de spelersraad waren uitgenodigd.

Na zondag is de wereld niet meer hetzelfde, er is iets veranderd. Even heb je het gevoel dat we met z'n allen vijftien, twintig jaar terug zijn gegaan in de tijd, maar gauw genoeg realiseer je je dan dat daar geen sprake van is. Ik heb namelijk geen één keer glasgerinkel of bommen gehoord, laat staan een M.E.-er die een laatste waarschuwing uitspreekt dat wanneer we nu niet weg gaan er charges zullen volgen. Dus dat kan het allemaal niet geweest zijn, maar ik heb wel een gestaakte wedstrijd aanschouwd, wat is er dan misgegaan ... ?!

Fuck, ik weet het weer, ik zat naar de Luinge-Show te kijken en hoorde ver weg fluitsignalen, ik zag alleen maar Rood en Geel voorbij komen, emoties liepen hoog op, hoorde supporters zingen, als laatste hoorde ik nog één of andere bami-bal wat zwetsellen (of is dat geen Nederlands woord?) door een stadionspeaker en toen was het ineens voorbij, wedstrijd gestaakt!

Alsof er een totale oorlog was uitgebroken vertrokken hele families van de gezinstribune, om waarschijnlijk nooit meer terug te komen. Ik hoor ze bijna lettelijk zeggen "een dergelijk iets willen we nooit meer mee maken - spreekkoren - dat zijn we bij ons HVV niet gewend".

De andere dag het hele land in rep en roer, de media kopt groot "Wedstrijd gestaakt!". Sponsoren trekken hun lidmaatschap in, business mensen beëindigen hun contract, sociaal cultureel geplande activiteiten worden uitgesteld ...
De KNVB krabt zich achter het oor en denkt, hmmm, zie je wel het is kwestie van tijd en dan flikken ze het toch weer, nu gaan we ze eens goed te grazen nemen. Gelukkig hebben we onze eigen redder in nood Wetzel die voor onze Haagse eer en glorie strijdt. Uiteindelijk was hij het, en niemand anders, die er voor gezorgd heeft dat het al twee jaar lang goed gaat. Hij zal er wel voor zorgen dat middels de juiste management tactieken de boel gesust wordt, we gaan naar Hilversum en we zullen ze daar (bij VI) eens laten zien hoe we dat vlot trekken ... damage control!

Nou ja goed de rest kennen we inmiddels wel ... en dat allemaal naar aanleiding van een spreekkoor!

Welkom bij het Modern Football!!

Woensdag kregen we een uitnodiging binnen of we mee wilden praten in een ingelast spoed supportersoverleg (OGS). Wat schetst onze verbazing als blijkt dat naast diverse supporters afgevaardigden en directie leden van ADO Den Haag ook Raymond Atteveld, Rankovic en Zwinkels aanschuiven bij dit overleg.

Hieronder vind je een beknopt gespreksverslag waarin is terug te lezen wat er is besproken tijdens dit overleg, nogmaals niet alle letterlijke punten en komma's zijn hierin benoemd, maar de essentie is er goed uit te halen.

Lees en geef je mening.



OGS vergadering d.d. 11 november 2009.

Aanwezig:
Marco Esser, Dick Vierling, Maurice Westerwoudt, Marcel vd Holst, Raymond Atteveld, Robert Zwinkels, Aleksander Rankovic, Jan, Dick, Jan, Rinus, Kipp, Koos, Dennis, Erik, Geer, Koos, Dick, Marco, Marco, Michael, John, Mak en Maureen (notulist).

Koos geeft aan dat we vanavond bijeen gekomen zijn naar aanleiding van de gebeurtenissen de afgelopen dagen en geeft het woord aan Marco Esser (Lid RvC).

In het laatste supportersoverleg hebben we uitgebreid gesproken over spreekkoren en hoe we dat kunnen voorkomen. De reden daarvoor is dat spreekkoren op dit moment een hot item is en onder de loep ligt.
De verbetering van het imago is een zaak van lange adem, er hoeft maar iets te gebeuren en je doet gelijk een stap terug. De dingen die bij ADO Den Haag gebeuren worden altijd uitgelicht, wat er bijv. bij De Graafschap is gebeurd, daar hoor je niemand over.

Met betrekking tot de spreekkoren in het algemeen heeft ADO Den Haag een gesprek aangevraagd met de KNVB. De reden hiervan is dat er momenteel geen richtlijn is voor hoe te handelen bij spreekkoren. De ene scheidsrechter legt een wedstrijd stil, de andere laat door spelen. Volkomen willekeurig worden deze beslissingen genomen. ADO Den Haag wil dat er 1 lijn getrokken wordt.

ADO Den Haag wil niet alle mensen als groep over 1 kam scheren, maar alleen de schuldigen straffen. De gevolgen van dit incident zijn namelijk groot. De club is op de goede weg, zeker sociaal maatschappelijk.

De afgelopen dagen is er veel publiciteit geweest rond de selectie en Raymond Atteveld. Daarom zijn Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic aanwezig.

1. Huidige prestaties en verwachtingen.
Raymond Atteveld geeft aan dat het bij hem om ADO gaat. Hij is op 17 april 2009 ingestapt, met als enige doel de ploeg in de eredivisie te houden. Op de laatste speeldag speel jij je veilig en dan ben je alleen maar heel dankbaar voor de handhaving. In het nieuwe seizoen komen er geen versterkingen omdat de geldkraan is dicht gedraaid. Ondanks de afspraken schik jij je. De verwachtingen zijn erg hoog, dit heb ik geprobeerd te temperen, want het is niet reëel. Als er schorsingen of blessures komen zit je met de gebakken peren. De uitspraken van de Raad van Commissarissen hebben mij behoorlijk in de voeten gereden. Een plek tussen de 10e en de 12e plaats zijn verwachtingen die Andre Wetzel en ik niet waar kunnen maken met de kwaliteit van deze spelersgroep. We zijn ADO Den Haag en hebben niet een zodanig hoge begroting. We hebben eerst 3 wedstrijden gewonnen, nu hebben we een mindere periode, op dit moment pakken we te weinig punten.Soms gooi je ook een wedstrijd op slot, omdat je dan tevreden moet zijn met 1 punt.

Vanuit de supporters wordt aangegeven dat de spelers de laatste wedstrijden te weinig inzet tonen. Raymond geeft aan dat dit het geval is geweest bij VVV (in de beker), Heerenveen uit en PSV thuis. De andere wedstrijden hebben de spelers wel degelijk inzet getoond. Wel geeft hij aan dat de spelers wel willen, maar het niet kunnen. Je kunt een ploeg als ADO niet vergelijken met Heerenveen of PSV, die een veel hogere begroting hebben. Door de supporters wordt aangegeven dat geld niet bepalend is voor de inzet die getoond wordt, dat we geen leiders in het veld hebben momenteel en dat het niet aan een falen van 1 speler ligt maar aan een collectief falen. Verliezen vinden we niet erg, maar wel de manier waarop. Na een flinke discussie hierover geeft Raymond Atteveld aan dat, als bepalende spelers na de winterstop weer terug zijn, hij wel perspectief ziet.

De supporters stellen vragen over de wissels.
Waarom Ammi/Horvath eruit? RA: Ammi speelde dramatisch en Horvath had het erg moeilijk. Ik kies dan voor jonge honden die zich helemaal geven, ook al hebben ze weinig ervaring.
Waarom Soltani op het middenveld en niet Vd Bergh? RA: Soltani gaat wel achter Affelay aan, dat doet Vd Bergh niet.
Waarom Vd Bergh er in bij een 2-0 achterstand? Hij is dan al gefrustreerd?
RA: Wie hebben er om Vd Bergh geroepen?
Hierover ontstaat weer een flinke discussie.

Aleksander Rankovic vraagt zich af waarom er al na 10 minuten om Vd Bergh geroepen wordt, wat heeft hij in de 2 maanden dat hij bij ADO zit gedaan om zoveel respect te hebben bij supporters? Aleksander geeft aan dat je dan geen steun geeft aan de spelers die op het veld staan. Als hij op het veld zou staan, op de positie van Vd Bergh zou hij er ontzettend veel moeite mee hebben, hij werkt al 4 tot 5 jaar bij deze club en geeft zich helemaal, waarom zou hij dan zo behandeld moeten worden door de supporters?
Door Marco Esser en de supporters wordt aangegeven dat het geen disrespect is naar de spelersgroep, maar om aan te tonen dat het in het veld niet goed gaat, er voor willen zorgen dat de spelers meer geprikkeld worden en meer inzet tonen.



2. Publiciteit die er nu is met betrekking tot management van de spelersgroep.
De vraag rijst bij de supporters waarom Andre Wetzel naar Voetbal International is gegaan?
De Directie geeft aan dat zij er toe besloten hebben in verband met “damage control”.
Helaas werd hij daar geconfronteerd met uitspraken die door Vd Bergh zouden zijn gedaan in een interview waar noch Andre Wetzel, noch Raymond Atteveld van op de hoogte waren.
Supporters zeggen daarop “Is het dan zo moeilijk om te zeggen, hier weet ik niets van, dus hier kan ik geen uitspraken over doen”. Nu is een en ander weer geëscaleerd door uitspraken van de TD, want in het hele interview met Vd Bergh komen geen uitspraken voor die door Johan Derksen genoemd zijn.

Raymond Atteveld vraagt of er nog mensen op de training aanwezig zijn geweest die dingen gezien hebben die niet door de beugel kunnen. 1 supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Horvath met een stok gepord heeft. RA geeft aan dat dit met lachende gezichten gebeurde, een dolletje dus, mochten hierover twijfels zijn dan kan men dit navragen bij Horvath. Een andere supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Vd Bergh tijdens een oefening een bal in het gezicht heeft geschoten.
RA geeft aan dat dit niet juist is. Tijdens een bepaalde oefening willen de spelers graag de bal hebben, ik heb de bal omhoog gegooid terwijl ik op mijn klok keek, toen heeft Vd Bergh de bal op zijn gezicht gekregen. Van enige moedwil is geen sprake geweest.



3. Stand van zaken met betrekking tot Ricky vd Bergh.
Raymond Atteveld zegt:
Er niemand is geweest die Ricky vd Bergh meer steunt dan ik. Ik heb helemaal niets tegen Vd Bergh, ik praat dagelijks met hem, juist om hem te steunen.
In de periode dat ik zelf nog speelde liep ik mijn poten uit mijn lijf voor een speler zoals hij.
We hebben hem constant gesteund. Ik pas mijn gedrag aan op verschillende spelers dus ook bij Vd Bergh.

Ook de spelersgroep geeft aan hem te hebben gesteund. Als voorbeeld geven zij de wedstrijd dat Vd Bergh niet op de bank wilde zitten, toen hebben zij aangedrongen bij de trainer om hem nog een kans te geven.

Vrijdag gaat Vd Bergh eerst op gesprek bij de TD en daarna heeft hij een gesprek bij Raymond Atteveld.

Vanuit de supporters wordt de vraag gesteld of Vd Bergh nog genoeg credits heeft bij de spelersgroep.
Raymond Atteveld geeft aan dat het heel moeilijk is geworden.
Aleksander Rankovic zegt dat hij niet gelooft dat Vd Bergh bepaalde dingen heeft gezegd. Maar mocht hij het wel gezegd hebben dan is het vertrouwen geschonden. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en als er dingen uit de kleedkamer naar buiten worden gebracht dan wordt het heel moeilijk.

Hoe gaan we nu verder?
Raymond Atteveld geeft aan veel te willen, maar weinig te kunnen.
We blijven dagelijks bouwen, ik vind dit een heerlijke groep om mee te werken.
We willen gewoon vooruit. Daarbij hebben we de steun van de supporters nodig. We willen jullie steun voelen, dan kunnen we boven ons zelf uit stijgen. Soms lukt het en soms ook niet.

Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic worden bedankt voor hun aanwezigheid en inbreng.



4. Wedstrijd afgelopen zondag
We beginnen met de positieve dingen zoals:
- de ADO kids hebben shirts gekregen, waarvoor dank nu alleen nog de broekjes
- er was op Vak G een hele mooie vlag aanwezig
- de wedstrijd is op tijd begonnen, volgens de supporters is dit niet waar, de wedstrijd is 5 minuten te laat begonnen, oorzaak de scheidsrechter had problemen met de “oortjes”.

In een eerdere vergadering hebben we het over spreekkoren gehad, wedstrijden worden willekeurig stilgelegd.
De tekst van de stadionspeaker is eigenhandig aangepast door Marco Esser, waardoor er geen dreiging meer vanuit gaat, maar juist positiever is. Supporters geven aan dat het gros toch niet hoort wat er omgeroepen wordt en dat het wel heel toevallig is dat juist dan spreekkoren ontstaan.
Ook wordt er aangegeven dat het stilleggen van de wedstrijd niet alleen aan de supporters ligt. Er is geen communicatie naar de 4e official geweest, zodat hij ook de scheidsrechter niet kon informeren over wat er achter de schermen plaatsvond, waardoor de wedstrijd mogelijk niet stilgelegd zou zijn.

De club blijft er van overtuigd dat dit een incident is geweest, want structureel gaat het goed met ADO.
Om de imago schade te beteugelen is Andre Wetzel naar het programma Voetbal International gestuurd.
Volgens de supporters is dit dus weer mislukt.

Je hebt spreekkoren en aanhoudende spreekkoren, als de stewards dan de tribune opgaan om te voorkomen dat de wedstrijd stilgelegd wordt, ontstaat er een schermutseling. Dit is voor de club onaanvaardbaar. Ook is het onaanvaardbaar dat men een scheidsrechter bespuugt. Deze mensen en de mensen die de spreekkoren gestart zijn zullen voor de onafhankelijke stadion verboden commissie moeten verschijnen.
De supporters geven aan dat deze commissie niet onafhankelijk is als er personeel van ADO in de commissie zit. Tevens wordt aangegeven dat Andre Wetzel al publiekelijk heeft aangegeven dat deze mensen een stadionverbod krijgen en als het aan hem ligt levenslang. Wat is het nut dan van de commissie?
Ook geeft men aan dat het belachelijk is dat men voor spreekkoren een stadion verbod kan krijgen. Jaren geleden zou er op deze dag na de spreekkoren een massale vechtpartij ontstaan, honderden stoelen gesloopt worden, ME moeten optreden en een bestorming van het hoofdgebouw plaatsvinden. Er is alleen maar een spreekkoor geweest. Hoe is het mogelijk dat er straffen uitgedeeld worden voor het stilleggen van wedstrijden wegens spreekkoren als er geen richtlijn bestaat hierin?

De vraag van ADO blijft hoe kunnen we spreekkoren stoppen c.q. uitbannen?
De supporters blijven het antwoord hierop schuldig. Het is een puur emotioneel gebeuren.
Het enige advies wat ze ADO kunnen geven is:

Houd Wetzel uit de media, houd Vd Bergh bij ADO en pak 3 punten bij Wilem II

 

Imagodeuk voor ADO

Van onze Telesportredactie

Na tumultueus duel met PSV ook bonje tussen trainer Atteveld en speler Derijck


Ricky van den Bergh werd tegen PSV van het veld gezonden. ADO-trainer Raymond Atteveld neemt hem de rode kaart zeer kwalijk en heeft Van den Bergh voor vier dagen naar huis gestuurd Foto: PROSHOTS DEN HAAG - ADO Den Haag, de roemruchte club uit de residentie, zit na de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark bij het Prins Clausplein in 2007 in een positieve flow. Financieel heeft de club de zaakjes aardig voor elkaar, supporters gedragen zich als supporters en niet als hooligans en sportief groeit ADO Den Haag langzaam naar boven. Tot afgelopen zondag toen ADO Den Haag weer mijlenver werd teruggeworpen en al het positieve opbouwwerk door clubmensen en directeur André Wetzel op één middag weer te grabbel werd gegooid. Na ADO Den Haag-PSV (1-5) met twee rode kaarten, spreekkoren, een vernielde spelersbus en een tijdelijke stillegging is de club weer terug bij af, zoals ADO wel vaker is overkomen in de historie.


Gisteren werden de wonden gelikt en lekte ook nog een lelijke botsing in de kleedkamer uit tussen trainer Raymond Atteveld en verdediger Timothy Derijck vorige week tijdens de rust van Heerenveen-ADO Den Haag. Door het belabberde spel van de Hagenaars ging Atteveld in de rust uit z'n dak en sloeg Derijck openlijk om de oren met z'n privéproblemen hoewel deze in vertrouwen tegen hem gezegd zouden zijn.

Derijck: "Het liep even niet zo lekker in mijn relatie. De trainer heeft me in de rust geprobeerd op scherp te zetten en heeft daarbij verwezen naar die privésituatie. Op dat moment ben ik daar niet op ingegaan, omdat me dat beter leek. Na de wedstrijd hebben de trainer en ik samen over die situatie gesproken, omdat we daar allebei behoefte aan hadden. De trainer heeft me uitgelegd hoe hij het bedoelde. Hij gaf aan dat het positief was bedoeld en dat ik mijn privéproblemen van me af moest zetten, zodat ik mijn oude vorm weer zou krijgen. Ik kan leven met de uitleg van de trainer en ik ben sowieso iemand die snel vergeet." Dat mag dan zo zijn, enkele ploeggenoten zijn niet zo lichtvoetig over het incident heengestapt en hebben zich zeer gestoord aan het gedrag van hun trainer.

"Ik heb nooit spijt van dingen die ik gedaan heb. En zeker niet als ze voor geen meter kloppen, zoals dit verhaal", ontkent Atteveld het Haagse 'kleedkamergeheim' in Friesland. "Maar ik weet hoe het werkt. Dat gestook heb ik bij Roda JC ook meegemaakt." In Limburg eindigde dat met ontslag. Iets waarvoor de Amsterdammer niet vreest, hoewel zijn werkwijze en manier van direct communiceren - daar hoort ook bij om af en toe iemand aan zijn oren te trekken - niet bij alle selectiespelers van ADO Den Haag goed valt. "Ik heb met elke speler een werkbare situatie. En op basis van onze huidige resultaten zie ik niet waarom ik zou moeten vrezen voor mijn positie. Vorig seizoen speelden we ons op de laatste speeldag veilig en er zijn geen versterkingen bijgekomen. Maar het is duidelijk dat we weer snel de draad van resultaten willen oppakken. Te beginnen tegen Willem II."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, James, DHFC070, ADO079, buurmanBrutus, ps070, Madmax, Erik070, supporter-noord, Edje, Erwin vm, Francisco, Ran1972, oodh, opper, carbayon, grijze gek, lulijzer, adorob, Mike, Alle ballen op Jort, poemba, Luc2000, TheMariner, Superjantje, Marcie, Haago, lernst, Swaber, barney0700, zuiderwijk, Aad, RickZ, Cor-0174, yesyes, Dang3r, Raoul88, ADOZoetermeer, rh_vakm, twaalfdespeler, broodjebal070, sander75, wiegah070, den haag, Dannyy, FC Den Haag!, Marcelvld, Rooie91, frans swa, JvDH, ton, CrazieD, BLEISWIJK-1, Renearmand56, Kees, Vinz, Langebach2, Bollie74 en 321 gasten.

Bekijk de topshouts