Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Haagse Kelt
Kees schreef:
En toch denk ik dat het tegen Vitesse aardig vol zit met minimaal 9000 toeschouwers. Het is gelukkig al twee weken van te voren bekend. Wel blijft het tijdstip volslagen achterlijk. Actie van de club is uitstekend.
En toch denk ik dat het tegen Vitesse aardig vol zit met minimaal 9000 toeschouwers. Het is gelukkig al twee weken van te voren bekend. Wel blijft het tijdstip volslagen achterlijk. Actie van de club is uitstekend.
Dat tijdstip is natuurlijk echt weer een KNVB actie om de club sowieso te straffen nog onafhankelijk van wat de tuchtcommissie doet. Want deze grap kost de club weer handenvol geld.
Noem me maar een Calimero, maar ik word kotsmisselijk als ik eraan terug denk dat ajax een bekerwedstrijd over mag spelen met kidspubliek nadat een gestoorde fan een keeper fysiek belaagd en wij als armlastige club wellicht dubbel in onze portemonnee worden gepakt omdat het veld blank staat.
Noem me maar een Calimero, maar ik word kotsmisselijk als ik eraan terug denk dat ajax een bekerwedstrijd over mag spelen met kidspubliek nadat een gestoorde fan een keeper fysiek belaagd en wij als armlastige club wellicht dubbel in onze portemonnee worden gepakt omdat het veld blank staat.
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 16:20 uur |
D.H.zuid-west
Bolluhboeah schreef:
Leuke tegemoetkoming van de club. Maaruh, hoe staat het veld er nu voor?
M.a.w. de wedstrijd tegen NEC is niet een garantie, heb ik zo`n idee.
Leuke tegemoetkoming van de club. Maaruh, hoe staat het veld er nu voor?
M.a.w. de wedstrijd tegen NEC is niet een garantie, heb ik zo`n idee.
Met al die regen moet er een wonder gebeuren om het veld speelklaar te krijgen.... ik vrees het ergste.
De tegemoetkoming van de club vind ik trouwens wel netjes maar wat koop je ervoor als scc houder en je moet werken en de wedstrijd moet missen. Ben overigens bang dat ik straks met 100 man op de tribune zal zitten .
De tegemoetkoming van de club vind ik trouwens wel netjes maar wat koop je ervoor als scc houder en je moet werken en de wedstrijd moet missen. Ben overigens bang dat ik straks met 100 man op de tribune zal zitten .
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 16:04 uur |
Bolluhboeah
Kees
oodh schreef:
Ze hadden er dus alles aan gedaan, maar dat was niet voldoende. Dan hadden ze dus al door dat er een probleem was.
Overigens wel vreemd dat dan een gedeelte van het veld totaal niet bespeelbaar is en een ander gedeelte wel. Hoe kan dan de drainage in zijn geheel naar behoren werken?
Ik denk dat ADO enorm de klos gaat worden. Er is dus geen probleem dat je kan oplossen. Bij de volgende bui ga je weer niet spelen. Gaan we dan bij Dordrecht voetballen?
Sportief is het al niks, nou dit weer.
Ze hadden er dus alles aan gedaan, maar dat was niet voldoende. Dan hadden ze dus al door dat er een probleem was.
Overigens wel vreemd dat dan een gedeelte van het veld totaal niet bespeelbaar is en een ander gedeelte wel. Hoe kan dan de drainage in zijn geheel naar behoren werken?
Ik denk dat ADO enorm de klos gaat worden. Er is dus geen probleem dat je kan oplossen. Bij de volgende bui ga je weer niet spelen. Gaan we dan bij Dordrecht voetballen?
Sportief is het al niks, nou dit weer.
We raken steeds meer in een vicieuze cirkel. Prestaties ondermaats, blessure Jansen en nu deze ellende weer. Of ADO nu wel of niet verantwoordelijk is, het straalt toch op de club af.
Enne Max had gelijk met zijn shout van gister: je veld is toch iets als je tafelzilver. Dat laat je in zijn waarde en verpats je niet.
Enne Max had gelijk met zijn shout van gister: je veld is toch iets als je tafelzilver. Dat laat je in zijn waarde en verpats je niet.
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 11:53 uur |
oodh
Kees schreef:
Dat had ADO wel. In de loop van de week is er al door tientallen medewerkers aan het veld gewerkt. Ook de training en wedstrijd van de dames gingen in het stadion niet door.
Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.
Dat had ADO wel. In de loop van de week is er al door tientallen medewerkers aan het veld gewerkt. Ook de training en wedstrijd van de dames gingen in het stadion niet door.
Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.
Ze hadden er dus alles aan gedaan, maar dat was niet voldoende. Dan hadden ze dus al door dat er een probleem was.
Overigens wel vreemd dat dan een gedeelte van het veld totaal niet bespeelbaar is en een ander gedeelte wel. Hoe kan dan de drainage in zijn geheel naar behoren werken?
Ik denk dat ADO enorm de klos gaat worden. Er is dus geen probleem dat je kan oplossen. Bij de volgende bui ga je weer niet spelen. Gaan we dan bij Dordrecht voetballen?
Sportief is het al niks, nou dit weer.
Overigens wel vreemd dat dan een gedeelte van het veld totaal niet bespeelbaar is en een ander gedeelte wel. Hoe kan dan de drainage in zijn geheel naar behoren werken?
Ik denk dat ADO enorm de klos gaat worden. Er is dus geen probleem dat je kan oplossen. Bij de volgende bui ga je weer niet spelen. Gaan we dan bij Dordrecht voetballen?
Sportief is het al niks, nou dit weer.
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 11:43 uur |
Advertentie
Kees
<FCDH> schreef:
Wat ik wek vind waarom ado niet eerder de gemeente heb ingeschakeld? Want het had de hele week al geregend dan ga je toch niet pas op de speeldag alles in werking stellen?
Wat ik wek vind waarom ado niet eerder de gemeente heb ingeschakeld? Want het had de hele week al geregend dan ga je toch niet pas op de speeldag alles in werking stellen?
Dat had ADO wel. In de loop van de week is er al door tientallen medewerkers aan het veld gewerkt. Ook de training en wedstrijd van de dames gingen in het stadion niet door.
Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.
Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 11:33 uur |
Kees
<FCDH> schreef:
Wat ik wek vind waarom ado niet eerder de gemeente heb ingeschakeld? Want het had de hele week al geregend dan ga je toch niet pas op de speeldag alles in werking stellen?
Wat ik wek vind waarom ado niet eerder de gemeente heb ingeschakeld? Want het had de hele week al geregend dan ga je toch niet pas op de speeldag alles in werking stellen?
Dat had ADO wel. In de loop van de week is er al door tientallen medewerkers aan het veld gewerkt. Ook de training en wedstrijd van de dames gingen in het stadion niet door.
Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.
Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 11:32 uur |
pajam
KNVB maakt dinsdag inhaaldatum ADO - Vitesse bekend
Eigenlijk zou de KNVB vandaag de inhaaldatum voor de wedstrijd ADO Den Haag - Vitesse bekendmaken. Dit bleek echter een hele kluif te zijn, dus daarom zal de voetbalbond morgen de nieuwe speeldatum naar buiten brengen.
Het duel stond zaterdagavond op het programma, maar dit feestje ging niet door. Door de hevige regenval stond het veld blank en werd het onmogelijk om er een voetbalpotje op af te werken. Het water kon namelijk niet afgevoerd worden.
Eerder vandaag werd bekend dat de KNVB een vooronderzoek zal starten naar ADO Den Haag. De Haagse club heeft tot donderdag 120 om te reageren.
http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/295841_knvb-maakt-dinsdag-inhaaldatum-ado-vitesse-bekend
Eigenlijk zou de KNVB vandaag de inhaaldatum voor de wedstrijd ADO Den Haag - Vitesse bekendmaken. Dit bleek echter een hele kluif te zijn, dus daarom zal de voetbalbond morgen de nieuwe speeldatum naar buiten brengen.
Het duel stond zaterdagavond op het programma, maar dit feestje ging niet door. Door de hevige regenval stond het veld blank en werd het onmogelijk om er een voetbalpotje op af te werken. Het water kon namelijk niet afgevoerd worden.
Eerder vandaag werd bekend dat de KNVB een vooronderzoek zal starten naar ADO Den Haag. De Haagse club heeft tot donderdag 120 om te reageren.
http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/295841_knvb-maakt-dinsdag-inhaaldatum-ado-vitesse-bekend
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 08:21 uur |
pajam
Nu online
Michiel, LeoH, Alexander, kevin en 165 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 10 | - | 16 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | Telstar | 10 | - | 14 |
8 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | MVV Maastr. | 10 | - | 11 |
15 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
16 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
18 | VVV-Venlo | 10 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |