Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
supporter-noord schreef:
2-0 voor NEC die eindelijk eens de nul houd. Om kwart over 4 de 18e plek en Steijn die eindelijk oprot.
2-0 voor NEC die eindelijk eens de nul houd. Om kwart over 4 de 18e plek en Steijn die eindelijk oprot.
Voor jou is het ook heel moeilijk om de club nog aan te moedigen volgens mij. Vertrouwen in Steijn is idd weg, ook bij mij, maar waarom niet vertrouwen hebben dat de spelers er eens wel staan. Support our team
0
|
Zondag 19 januari 2014 om 11:31 uur |
ADODENHAAG
Dannyy schreef:
Maar Jansen en Holla komen ook terug van blessures.. Daarbuiten heb je nog Bakker, Gehrt, Alberg en van Haaren..
Maar Jansen en Holla komen ook terug van blessures.. Daarbuiten heb je nog Bakker, Gehrt, Alberg en van Haaren..
Jansen heb ik idd ook wel vertrouwen in, maar Holla draait wel een zwak seizoen. Verder zijn Alberg en Van Haaren voorlopig net niet, moet je Bakker nog 1 of 2 jaar met de beloften laten spelen en moet je dus met Gehrt er voor kiezen om hem te laten zwerven in de aanval of op het middenveld te zetten. In potentie hebben we best wel een aardig team!
0
|
Donderdag 16 januari 2014 om 12:03 uur |
D.H.zuid-west
Ferdy schreef:
,,Het halen van een veilige plek zou al een succes zijn voor dit ADO, want meer kwaliteiten dicht ik het ook niet toe, eerlijk gezegd``, licht hij toe.
Kijk eens aan. En nu wordt Jansma ook weggezet als een waardeloze fan zeker?????
Enfin, overal dringt het besef inmiddels door. Jammer dat Jansma niets zegt over verandering die moet en zal plaatsvinden op het technisch vlak.
De tijd tikt.
,,Het halen van een veilige plek zou al een succes zijn voor dit ADO, want meer kwaliteiten dicht ik het ook niet toe, eerlijk gezegd``, licht hij toe.
Kijk eens aan. En nu wordt Jansma ook weggezet als een waardeloze fan zeker?????
Enfin, overal dringt het besef inmiddels door. Jammer dat Jansma niets zegt over verandering die moet en zal plaatsvinden op het technisch vlak.
De tijd tikt.
Jansma slaat de spijker op zn kop, het is geen slechte selectie maar ook geen geweldige... de kunst is (en dat hoor ik dan weer niet) om er een team van te maken. De term "los zand" is de beste benaming voor ons 11tal, hopelijk heeft het trainingskamp hier verandering in gebracht en gaan we meer voetbal terugzien op het veld (i.p.v. verdedigers die uit gebrek aan betere ideeen na 10x de bal breed te spelen de bal maar naar voren rossen).
En Ferdy, ik zou ook graag horen hoe Jansma over verbeteringen denkt, zou zeker van waarde zijn. Als er 1 man is die wij binnen hadden moeten halen is het Jansma wel.... i.p.v. Piet bijvoorbeeld (maar is waarschijnlijk volledig onrealistisch qua haalbaarheid).
En Ferdy, ik zou ook graag horen hoe Jansma over verbeteringen denkt, zou zeker van waarde zijn. Als er 1 man is die wij binnen hadden moeten halen is het Jansma wel.... i.p.v. Piet bijvoorbeeld (maar is waarschijnlijk volledig onrealistisch qua haalbaarheid).
0
|
Dinsdag 14 januari 2014 om 23:37 uur |
Johannes
haagse-Dick schreef:
Maar die doet het goed in de 2e bundesliga, hij scoort zelfs regelmatig en heeft al meer gescoord dan in zijn tijd met ons.
Maar die doet het goed in de 2e bundesliga, hij scoort zelfs regelmatig en heeft al meer gescoord dan in zijn tijd met ons.
Hij zit op de bank. Hij valt soms in. Hij heeft nog niet de helft van de minuten van het team gemaakt. Vier goals in 766 minuten om precies te zijn, in de 2e Bundesliga. Niet echt een enorme held hoor. Maar ja, Steijn zal iets fout gedaan hebben, dat kan niet anders!
0
|
Dinsdag 14 januari 2014 om 13:11 uur |
wdr
H@@GenEES schreef:
Dat is gewoon niet waar, het eerste seizoen kreeg die de styront van Judas, het tweede seizoen heeft die met minder materiaal dan nu een uitstekende prestatie geleverd en nu doet die het met beter materiaal heel erg slecht.
Ik vind het bizar dat er mensen zijn die vorig seizoen slecht durven te noemen, zeker het voetbal was niet om aan te zien maar de punten kwamen wel, ze halen de één na hoogste stand op de ranglijst in 25 jaar en dan nog wat te zeiken hebben.
Dat is gewoon niet waar, het eerste seizoen kreeg die de styront van Judas, het tweede seizoen heeft die met minder materiaal dan nu een uitstekende prestatie geleverd en nu doet die het met beter materiaal heel erg slecht.
Ik vind het bizar dat er mensen zijn die vorig seizoen slecht durven te noemen, zeker het voetbal was niet om aan te zien maar de punten kwamen wel, ze halen de één na hoogste stand op de ranglijst in 25 jaar en dan nog wat te zeiken hebben.
1. Ik vind dat `de stront van Judas` enorm overdreven. Hij mocht inderdaad last minute aan de bak toen Brom verdween. Dat is geen optimale situatie nee. Maar het spelersmateriaal was niet slecht en een goede trainer die maakt wat van de situatie. Zat trainers die zonder voorbereiding een selectie moeten overnemen omdat de vorige trainer is vertrokken of ontslagen. En dan nemen ze de bestaande spelersgroep over Hoort bij het trainersvak; je kan niet helemaal aan het eind van het seizoen gaan zeggen, ik ben 15e geworden maar dat komt omdat Brom ineens weg was vlak voor het begin van het seizoen. Een coach hoort niet te klagen en smoesjes te verzinnen over waarom het hele seizoen slecht was, die maakt het beste van wat hij heeft.
2. Vorig jaar was inderdaad niet slecht, het was redelijk (9 gewonnen, 12 verloren). Lange tijd deed Steijn het zelfs goed, alleen stortte het team tegen het einde volledig in.
3. Dit jaar is afgrijselijk.
2. Vorig jaar was inderdaad niet slecht, het was redelijk (9 gewonnen, 12 verloren). Lange tijd deed Steijn het zelfs goed, alleen stortte het team tegen het einde volledig in.
3. Dit jaar is afgrijselijk.
0
|
Vrijdag 10 januari 2014 om 15:58 uur |
ADODENHAAG
wdr schreef:
Ik denk dat Toornstra nog belangrijker was dan we al dachten. Sinds hij weg is heeft het team geen pepernoot meer geraakt.
Ik denk dat Toornstra nog belangrijker was dan we al dachten. Sinds hij weg is heeft het team geen pepernoot meer geraakt.
Onwaar, toen Toornstra wegging draaide het team al een half jaar niet meer en Toornstra was geen uitzondering op de slechte vorm.
0
|
Vrijdag 10 januari 2014 om 12:17 uur |
Advertentie
wdr
gillah schreef:
Ik zeg redelijk op basis van het eerste gedeelte van vorig seizoen. Toen waren Holla, Meijers en Wormgoor al vroeg vastgelegd, waaruit ik concludeer dat die spelers eerste keus waren voor Steijn. Toen ging het best redelijk. Nu zijn veel nieuwe spelers pas laat binnen gekomen, waardoor ik er van uit ga dat ze niet de eerste keus waren voor een positie maar slechts de vierde of de vijfde keus. Vooral qua mentaliteit heb je veel ingeleverd. Vergelijk Toornstra en Jansen maar eens met Van Haaren en Alberg op het vlak van werklust. Dat is een immens verschil.
En om het te redden moet er op dat vlak wel een omslag gemaakt worden, dat is zeker.
Ik zeg redelijk op basis van het eerste gedeelte van vorig seizoen. Toen waren Holla, Meijers en Wormgoor al vroeg vastgelegd, waaruit ik concludeer dat die spelers eerste keus waren voor Steijn. Toen ging het best redelijk. Nu zijn veel nieuwe spelers pas laat binnen gekomen, waardoor ik er van uit ga dat ze niet de eerste keus waren voor een positie maar slechts de vierde of de vijfde keus. Vooral qua mentaliteit heb je veel ingeleverd. Vergelijk Toornstra en Jansen maar eens met Van Haaren en Alberg op het vlak van werklust. Dat is een immens verschil.
En om het te redden moet er op dat vlak wel een omslag gemaakt worden, dat is zeker.
Ik denk dat Toornstra nog belangrijker was dan we al dachten. Sinds hij weg is heeft het team geen pepernoot meer geraakt.
0
|
Vrijdag 10 januari 2014 om 11:48 uur |
Haagshart
gillah schreef:
Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.
Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).
Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.
Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.
Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.
Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.
Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).
Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.
Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.
Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.
Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.
Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.
Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.
0
|
Donderdag 9 januari 2014 om 23:31 uur |
Nu online
broodjebal070, opper, Mr. FC DEN HAAG en 286 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | Telstar | 23 | - | 32 |
11 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
12 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |