Tag: vooral

Trending: reischl volendam maasland mieghem wedstrijd schalk

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik vindt het erg irritant van jou dat je aan een hetze meedoet terwijl je niet bij Ado komt.

Kijk dat je die schijthonden belangrijker vindt dan Ado dat respecteer ik.

Echter Cherry heeft het wel geprobeerd maar had continue een mannetje of 2 a 3 om hem heen. Hij was ongelukkig in zijn acties. Zet je lekker voortaan Vincento er toch in dat is namelijk helemaal niks. Raakte werkelijk geen skippybal.

Beste Bert,

a. Is het niet meedoen aan een hetze. Ik had het na een wedstrijd of 3 al gehad met Chery.

b. meer dan 25 jaar ADO geeft denk ik wel aan dat ADO belangrijk voor me is, maar niet het absolute einde en als daarbij het gevoel komt dat er voor jou persoonlijk iets te winnen is (letterlijke zin des woords) kan je wel eens een andere keuze maken. Voor die keuze heb jij dus nog niet gestaan.

c. datzelfde aantal jaren ervaring bij de thuiswedstrijden van ADO heeft mij ook geleerd dat je soms dingen op de beeldbuis beter ziet dan in het stadion. Vooral als je 1.60 bent zoals ik. En op die beeldbuis zie ik nu al wedstrijden achtereen (en dus niet alleen tegen Twente) een Chery die voortdurend balverlies lijdt, geen overzicht heeft, egoistisch speelt en duidelijk moeite heeft met de rol op de plek waar hij moet staan (en dat laatste is enigszins ter ontlasting van zijn slechte presteren).

d. ik grijp e.e.a. niet zomaar uit de lucht maar vanuit de beoordeling die Chery hier week in week uit krijgt. En dat zullen beslist niet alleen mensen zijn die een hetze tegen Chery voeren.

Kees schreef:

D 66 was toen ook voorstander hoor van die huurconstructie. Zie onderstaand artikel van rtv west in maart 2012. Gaat om niks. Laten we Groningen maar pakken:

DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag krijgt opnieuw steun van de gemeente Den Haag in de vorm van een huurverlaging. Donderdagavond stemde de Haagse gemeenteraad in met een plan hiervoor.
Voor deze financiële constructie koopt de gemeente voor 3,3 miljoen euro het hoofdgebouw van ADO van een private ondernemer. Als eigenaar van het pand berekent de gemeente een huurverlaging voor de club door van 65 duizend euro per jaar.

Collegepartijen PvdA, VVD, CDA, en D66 steunden het voorstel, net als oppositiepartijen PVV en Onafhankelijk Den Haag. De rest van de oppositie was tegen. Deze partijen vinden het onverantwoord om in deze tijden van bezuinigingen een betaald voetbalclub financieel te steunen.

Wethouder Klein benadrukte dat er geen extra geld naar ADO gaat omdat de miljoeneninvestering door huurpenningen wordt terugbetaald. Bovendien heeft de gemeente in 2008 afspraken gemaakt met ADO Den Haag om het hoofdgebouw op termijn te kopen. Onder deze afspraak zou de gemeente niet uit kunnen.

Vooral die laatste zin is duidelijk. Wel blijft het duidelijk dat we rustig aan moeten doen. Toch moet Van Duinen een beter contract krijgen.

Daar kon je op wachten dat iemand weer graag snel wil scoren:

Haagse politiek eist uitleg over staatssteun ADO Den Haag
.14-04-2013 |

DEN HAAG - De Haagse politiek wil opheldering over mogelijke staatssteun aan ADO Den Haag. Collegepartij D66 en oppositiepartij GroenLinks willen van het college van burgemeester en wethouders weten of de gemeente de voetbalclub ‘selectief voordeel’ heeft verleend. Mogelijk moet hiernaar een onderzoek ingesteld worden, vindt GroenLinks.
Aanleiding is een onderzoek van de Europese Commissie waaruit bleek dat de gemeente Eindhoven voetbalclub PSV onrechtmatige steun heeft gegeven. Eindhoven kocht in 2011 de grond onder het Philips Stadion om de club uit de financiële problemen te helpen. De gemeente Eindhoven is inmiddels naar de rechter gestapt om het oordeel van de Europese Commissie aan te vechten.

Vraagtekens bij aankoop deel ADO-stadion

Volgens GroenLinks heeft de gemeente Den Haag ook een constructie toegepast waar vraagtekens gezet bij kunnen worden. GroenLinks-fractievoorzitter David Rietveld denkt dan vooral aan de aankoop van een deel van het stadion door de gemeente in 2011. Den Haag kocht dit voor 3,3 miljoen euro van een particuliere ondernemer en verhuurt het aan ADO.

Rietveld: ‘Het doel van deze aankoop was het verlagen van de huur voor ADO. Ik vraag mij af of dat geen staatssteun is. Zeker als je het in samenhang ziet met de noodsteun die de gemeente in 2008 aan ADO heeft gegeven.’

Financiële steun

In 2008 redde de gemeente ADO van een faillissement door het geven van financiële steun van ruim 20 miljoen euro. ‘Dat was weliswaar eenmalig en voor noodsteun gelden andere regels’, zegt Rietveld. ‘Maar als je deze noodsteun optelt bij de aankoop van het stadion dan zet ik mijn vraagtekens.’

Verder bleek uit de laatste rapportage van wethouder Karsten Klein dat de gemeente een deal heeft gesloten met de voetbalclub over een aantal parkeerterreinen bij het ADO-stadion. Rietveld: ‘De gemeenteraad is alleen niet op de hoogte van deze deal en kent de inhoud niet. Maar het kan zijn dat ook bij deze afspraken tussen ADO en de gemeente ‘selectief voordeel’ is toepast. Dat is onduidelijk, zolang wij niet weten wat erin staat. Het ontbreken van informatie hierover vind ik erg storend.’

Onderzoek

Het lijkt Rietveld de moeite waard om de Europese Commissie ook een onderzoek te laten doen naar verleende staatssteun door de gemeente Den Haag aan ADO. ‘Maar eerst wil ik de antwoorden van het college afwachten.’

Kees schreef:

zo 14 apr 2013, 12:21
Bulykin: sorry voor goals Van onze Telesportredactie

Dmitry Bulykin deed zaterdagavond zijn voormalig werkgever ADO Den Haag de das om. De Russische aanvaller scoorde twee keer namens FC Twente (3-1 zege). Na afloop bood hij zijn excuses aan.

"Misschien was het veld of misschien de supporters", zocht Bulykin naar een verklaring voor zijn sterke optreden.
"Sorry voor de doelpunten, maar ik moet mijn werk doen", sloot hij vervolgens af. Bulykin kwam in het seizoen 2010/2011 op huurbasis uit voor ADO en scoorde destijds liefst 21 keer
_________________________________________________

Ik stel voor dat we het vanaf morgen hebben over de mogelijkheid dat hij nog een jaartje voor ons uitkomt. Zal wel niet veel kosten. Van Duinen op rechts en Bulykin in het centrum. Op links .............

Levert sowieso 663 shouts op en van mij graag dat ie terugkomt.

Mijn hart zegt ja terughalen mijn verstand zegt nee.

Van Duinen is geen rechterspits die moet in het centrum staan.
En moet vooral niet in zijn ontwikkeling geblokkeerd worden.

Bulykin vraagt echt wel een paar ton. Ik zie dat geld liever besteed worden aan het opwaarderen van het contract Van Van Duinen. Dan kan die later ook voor een volwassen prijs verkocht worden.

Wat een shouter ook al schreef eerst een goede linksback erbij. Hempte of zo.

supporter-noord schreef:

vol erop klappen ?? Dat zou die Wormgoor gisteren toch doen ?
Niks gezien hoor.
Je moet realistisch zijn, je moet naar het voetballend vermogen van deze ploeg kijken en dat is 0,0
Je kan je beter druk maken of we nog boven de rode streep gaan eindigen. Weet je nog wat ik zei ? plekje 15 ongeveer.
Die gasten mogen blij zijn dat ze zoveel geluk hebben gehad dat andere beter voetballende ploegen onder ons gefaald hebben en elkaar afgemaakt hebben, niet omdat wij zo goed gespeeld hebben.
9 van de 10 wedstrijden de onderliggende partij zijn qua balbezit, kansen, zelfs een paar keer tegen 10 man enz. , maar dat geluk is nu al 4 wedstrijden afwezig, met maar 1 doelpunt, pffff. ( raar hè )
En dan willen sommigen ook maar gelijk Chery en Holla verkopen.
Als je linia recta gelijk terug wil naar de jupiler moeten ze dat vooral doen. Ach ja, de tering naar de nering zetten, normale gang van zaken voor ADO. Van opbouw naar een hoger niveau zal echt geen sprake zijn zonder een nieuwe vermogende sponsor.

Chery wilt vooral zelf weg en loopt in een vechtploeg als ADO Den Haag meer medespelers in de weg dan dat hij iets bijdraagt aan het resultaat.
En Holla is belangrijk, maar niet onvervangbaar.

áls je toch geld moet binnenhalen, zijn dat de meest logische spelers om te verkopen. van Duinen is nog jong, Haags, die moet je zeker nog niet laten gaan.

Vanuit sponsors, merchandising en meer toeschouwers hoef je het niet te verwachten.
In tegenstelling tot 10 jaar geleden, kan je gerust je beste spelers verkopen en nog steeds niet bang zijn voor degradatie. Meer dan de helft van de eredivisie moet namelijk óók zijn as ieder jaar wegdoen om te overleven.

Nee, we haken daardoor ook niet aan, maar schijnbaar is dat geen haalbare kaart. Als je al 6 jaar aan het saneren bent en je hebt nog steeds een miljoenen tekort en langlopende schulden, is het opbouwen ook niet realistisch.

Je koopt ook geen nieuwe auto of een dakkapel als je nog niet eens je vaste laste kan betalen, dan verkoop je eerder je auto, zodat je casht én je vaste lasten naar beneden brengt.
Dan maar met een fiets naar je werk.

yesyes schreef:

Met zo;n instelling als jou lukt het zeker niet!! Beetje jammer dat iedereen zo denkt hierzo. Iedere wedstrijd is opzich en als het die 28 wedstrijden ervoor wel regelmatig lukte waarom zou het nu dan niet kunnen. Ik vond ons tegen Utrecht echt niet de mindere en die zijn een stukkie sterker dan Groningen. Gister tegen twente was je ook echt niet kansloos maar meer zat er niet in, dat geeft niet die hebben ook veel meer kwaliteit. Groningen draait een matig seizoen en hebben nou ook niet van die geweldige spelers rondlopen dus waarom zou je daar niet kunnen winnen? Als je daar wint en dan vvv thuis die je opzeker gaat winnen dan heb je al 6 punten en een hoop vertrouwen voor de laatste 2 wedstrijden.

We hebben niks te verliezen dus vol erop klappen aankomende zaterdag en als je die verliest dan kan je pas echt zeggen dat het seizoen over is. Denk dat die spelers dat nu ook zeker wel doorhebben en een goede pot gaan neerzetten in Groningen. Nu maak je een hele goede kans op die playoffs na verlies daar niet meer , dus je heb alles zelf in de hand en ik geloof er nog in

vol erop klappen ?? Dat zou die Wormgoor gisteren toch doen ?
Niks gezien hoor.
Je moet realistisch zijn, je moet naar het voetballend vermogen van deze ploeg kijken en dat is 0,0
Je kan je beter druk maken of we nog boven de rode streep gaan eindigen. Weet je nog wat ik zei ? plekje 15 ongeveer.
Die gasten mogen blij zijn dat ze zoveel geluk hebben gehad dat andere beter voetballende ploegen onder ons gefaald hebben en elkaar afgemaakt hebben, niet omdat wij zo goed gespeeld hebben.
9 van de 10 wedstrijden de onderliggende partij zijn qua balbezit, kansen, zelfs een paar keer tegen 10 man enz. , maar dat geluk is nu al 4 wedstrijden afwezig, met maar 1 doelpunt, pffff. ( raar hè )
En dan willen sommigen ook maar gelijk Chery en Holla verkopen.
Als je linia recta gelijk terug wil naar de jupiler moeten ze dat vooral doen. Ach ja, de tering naar de nering zetten, normale gang van zaken voor ADO. Van opbouw naar een hoger niveau zal echt geen sprake zijn zonder een nieuwe vermogende sponsor.

ADOnieuwegein schreef:

om vervolgens de laatste 4 wedstrijden te verliezen !!

De afgelopen maanden hebben we veel punten vergaard. Steijn en de selectie presteren echt uitstekend. Echter als ik heel realistisch ben verwacht ik vanavond een 1-4 nederlaag of zo. Gebaseerd op de slechte resultaten van de afgelopen drie wedstrijden, dat de vorm bij Twente weer terugkomt en vooral het verschil in selectie.

Op papier heeft dat Twente een veel sterkere ploeg dan wij en met een Chadli en Tadic twee spelers die bij elke ploeg in de basis zouden staan.

Haagse Roel schreef:

Ach , zoals DH Zuidwest al zei...ieder z`n eigen mening. Ben het met Van Hall op een heleboel punten niet eens so what......Peters is idd helemaal niets . Koppers vind ie een goeie, wat (k) neus is dat zeg , lekker Supi daarvoor aub. Fernandes en De Ridder , hou op zeg ..........

Maar hij heeft ook goeie punten.....kroonjuweel Wormgoor , heb het voor dit seizoen al gezegd...Wormgoor , Poepon brengen niets. Vito profileert zich graag als een cultfiguur met z`n haartjes en tatoos maar is natuurlijk een zeer beperkte JL verdediger. Als je daar niet doorheen prikt heb je toch echt weinig kijk op het spelletje.

Wil nog wel even doorgaan ......we hebben gewoon een middelmatig elftal. Iedereen heeft het hier maar over Holla(dijee). Vind hem op zich een goeie middenvelder maar het rendement daalt de afgelopen maanden toch wel dramatisch. Was hij de 1e helft v/h seizoen nog beslissend met vrije trappen en pingels , de laatste maanden blinkt ie uit in het verzamelen van ( vaak onnodige) kaarten en speelt die meer niet dan wel.

Kortom , gezien de recente ontwikkelingen zie ik weinig perspectief om structueel linkerrijtje te ballen. Degraderen zie ik . gelukkig, niet snel meer gebeuren maar de mooie beloftes uit 2007/2008 gaan het niet worden.....Beetje kutten om plek 12/13 is misschien leuk als je om de hoek woont en denkt ....heb niets beters te doen , ga ff kijken. Ga er heen en terug niet 3 uur voor in de auto zitten.

En weer leg je de vinger de vinger op de zere plek, wederom kan ik me identificeren met de 3e en 4e alinea van jouw shout.

Wij zijn middelmaat, met geluk lang in het linkerrijtje en niet vanwege onze kunde maar vooral door de onkunde van anderen.

Realiteit is dat we geen grote sponsor hebben, geen geld betekent ook geen verbeteringen op het veld. Wij moeten het voorlopig doen met een kleine beurs, wat betekent dat je blij moet zijn met spelers ala Wormgoor. De kunst is om in de ere te blijven en te hopen dat het financieel op orde komt (al lopen sponsors eerder weg dan dat ze erbij komen).

De sociale kant van het weerzien van andere gelijkgestemden is bijna belangrijker dan de resultaten op het veld.... het is niet anders. Toch is dit niets nieuws, al jaren zijn we supporter zonder (uitgezonderd incidenteel) succes en toch blijven we komen, of we nu 12e of 7e staan. Daarom des te meer respect voor mensen als Vincent die wel de moeite nemen om toch maar weer de trip te maken.

Mooie beloftes en stappenplannen staan gelijk aan lijken in de kast en onverwachte financiele tegenvallers..... als FCDH supporter weet je niet beter.... helaas.

ADODENHAAG schreef:

Jij wilt spelen met 3 verdedigers? En wie is Peters? Je maakt jezelf nou niet echt geloofswaardig. Verder doen Wormgoor en Beugelsdijk het beiden gewoon boven verwachting. Weet je waar de problemen echt liggen? Voorin.

Dat zeg ik niet. Ik zeg achterin speel ik op 1 lijn met 3 man, met een libero daarvóór. Het is dus een 3+1 verdediging. Een soort ruit maar dan wat verder naar voren, snap je? Laten we het voor het gemak ook maar gewoon zo noemen joh. Een ruitvormige verdediging.
Jordens Peters speelt bij Willem II. Dat is een hele goede linksbenige centrale verdediger die heel compleet is. Die jongen kan heel goed voetballen, is opbouwend en tactisch erg sterk. Slimme, voetballende verdediger. Die zou het gemis van Derijck op kunnen. Wuytens vind ik daar ook wel een type voor. Van de 3 voorstoppers die we hebben is Omeruo veruit de beste, die moet je rcv zetten, met een type Derijck als lcv. Met Malone rechts en Koppers/Supa links op de flanken ben je gewoon prima voorzien. Je hebt in principe dus maar 2 aankopen achterin nodig: Omeruo (maar dat lijkt me weliswaar weinig realistisch) en die andere voor links in het centrum. Koppers vind ik een goeie, maar die wil hier niet blijven. Ik snap niet waarom hij er zo op gebrand is om zich bij 020 te bewijzen en in het eerste te spelen. Hij heeft 3 man voor zich, en die Dijks -absoluut Oranjemateriaal- doet het daar gewoon ontzettend goed. Koppers kan beter eieren voor z`n geld gaan kiezen. Daar zijn zowel hij als ADO mee gebaat. Je ziet dat de concurrentie Supa ook veel beter maakt wanneer hij invalt. Die twee houden elkaar scherp, en dat is goed voor het teambelang. Je kunt ook niet een heel seizoen alle wedstrijden volledig spelen, en het licht ook een beetje aan het type tegenstander wie je op welk moment nodig zult hebben. Dat bekijk je wedstrijd per wedstrijd. Soms wil je de nuances van Supa hebben, en dan weer die van Koppers. Dat ligt er maar net aan. Dus ik zeg: vooral beide houden. Met Chelski en sponsors om de tafel gaan zitten voor Omeruo. Ze hebben ook juist weer een andere Afrikaanse jongen gehaald die heel lang is en een stuk beter dan Omeruo, dus ik zie voetbaltechnisch op zich wel mogelijkheden om zaken te doen. Ook wat betreft bv een Wuytens, hij moet daar weg omdat FCU wil bezuinigen, de vraag is is hij bereid in te leveren want het salaris dat `ie daar verdient zal hij bij ons niet krijgen. Daarom heb ik Peters ook op het oog als een optie voor de nummer 4 positie. Er zijn wat mij betreft meerdere gegadigden zeg maar.
W&B: mijn type spelers/voetbal niet. Hier ga je de subtop niet mee bereiken. Nuf said...
De problemen voorin zijn op te lossen door eens wakker te worden en dat 010 aan te spreken dat ze nog steeds moeten dokken voor Immers, gewoon nú het hele bedrag betalen óf Fernandez komen brengen [die daar toch weg moet]. Daniël de Ridder is zometeen transfervrij, is al eens 2x eerder geprobeerd, 3x is scheepsrecht? Als je 3-43 ruit gaat spelen krijg je zooo`n ontzettend sterk middenveld met Holla op 6, De Ridder op 10 en Meijers op 8. Chery (dat vind ik een spits) moet je houden, je hebt Kolk, Korte die er op termijn bij komt. En ik zou Wildschut proberen te kopen c/q een ruil voor te stellen. We hebben zat spelers die voor afstoting in aanmerking komen, daar zal toch wel wat bij zitten dat VVV leuk zou vinden?...

Coutinho

Malone/Leeuwin, Omerou/Buwalda, Supa/Koppers

Holla/Mulders/Jansen, <Derijck/Peters/Wuytens/Buwalda/Bakker, >De Ridder/Mulders, Meijers/Jansen

Fernandez/De Ridder/Kolk, Chery/Kolk/Fernandez, Wildschut/Kolk

Mogelijkheden genoeg, ook in een ander systeem zoals 4-4-2 vlak of ruit.

Wat mijn punt is, is dat ik gewoon geen fan ben van baggermolenvoetbal. Ik hou van goed, tactisch, technisch en verzorgd voetbal met begaafde, slimme voetballers. Ik hou van veel creatitiviteit, dynamiek en voetballend vermogen. Hou op joh met dat armoedige, beperkte hout hakken van Beugelsdijk, Wormgoor e.d. Ik heb helemaal niks met `strijd`. Gewoon kwaliteitsvoetbal op de mat leggen en niet dat gepauper.

Just my $0.02

Bert schreef:

Van Duinen niks? Als v Duinen en Cherry weggaan zeg ik mijn SCC op.

V Duinen, Holla, Cherry, Coutinho, Wormgoor en Malone.

Dat zijn de spelers waar het om gaat je kroonjuwelen

Wormgoor een kroonjuweel???? Dat meen je niet werkelijk serieus? Ik zal je het ff uitleggen hoe het met die gozer werkt. Het LIJKT alsof `ie steengoed is, maar hij is vooral bezig met het in tweede instatnie rechtzetten van z`n eigen fouten. We krijgen ontzettend veel tegen DOOR Wormgoor. Als je eens ziet hoe vaak hij z`n man laat open, een de verkeerde kant staat te dekken of simpelweg steeds te laat is... DRAAAAA-MA. Beugelsdijk is opruimend iets beter maar een regelrechte dwaas, met z`n gestoorde overtredingen. Die jongen heeft echt het voetbal-IQ van een garnaal. Los alles gewoon heel slim op. Van vooruitverdedigen, druk zetten, buitenspelval hanteren en anticiperend de ruimtes dichtlopen e.d. heeft `ie nog nooit gehoord. (Wormgoor eigenlijk idem dito). Basisdingen die je in de A`s en B`s hebt geleerd. Het lijkt wel of ze die lichtingen nooit hebben doorlopen. Ik ben voor een 3.1 verdediging met Malone-Omerou-Supa/Koppers en een Derijck/Peters/Wuytens ervoor. Wij missen echt slimheid en voetballend vermogen achterin en van achteruit, iemand die tactisch echt goed kan verdedigen en opbouwen. W&B... asjeblieft zeg... hou op.. niet om aan te zien! Je moet er van houden, dat soort sloperij. Niet mijn type voetbal...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bertdijkhuizen, Theovanes, Rikkie1, Fido, Jurriën, hagenees abroad, Ftuur, pitbull, haagse jr, ADO079, Bleek, Joost70, DH070, LemonHaze, Raoul88 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts