Dennis72 schreef:

Als sjakie gelijk zou hebben, zouden ze toch geen rechtzaak aangaan
Dit is puur onrust stoken en dat kunnen we nu niet hebben

We hebben idd de rust snel terug nodig en het liefste op het veld want of vd kallen nou wel wat verdie of niet het gaat mij om de resultaten op het veld dat vind ik het belangrijkste

Aad schreef:

Complimenten Ooievaar. Eindelijk een shout zonder zeureen over de financiële handel en wandel van van der Kallen.

En dan kan ik het voor een aardig deel met je eens zijn.

Of je het wanbeleid moet noemen weet ik niet, maar op zeker is het een beleid dat doordrenkt is van kruideniersmentaliteit. Alleen maar gericht op de financiële situatie van ADO. De sportieve wordt daaraan ondergeschikt gemaakt.
Degradatie (niet denkbeeldig) haalt ook dat financiële beleid onderuit. De bier-liga wordt dan het kerkhof van onze club. Ik doe geen uitspraken over Wormgoor. Die ken ik niet. Meijers is leuk voor de breedte.
Sterkhouders vind ik een overdreven term voor jongens als Lex en Jens, maar feit blijft dat als zij gaan de kwaliteit wel erg naar het vriespunt gaat.

Hou toch op met je degradatie, er wordt helemaal niet gedegradeerd we spelen niet eens NC, We worden gewoon 14e of 13e

Ik ben juist blij dat er zo goed naar de financiën wordt gekeken , het zou verdomme eens een keer tijd worden.

Als je een solide financiering hebt dan kun je gaan bouwen aan je team/club, anders staat alles weer op drijfzand en we weten allemaal waar dat toe leid, demonstraties op het malieveld voor het behoud van de club.

Het enige kritiek dat ik heb op dit beleid is dat er steeds de verkeerde mensen op de verkeerde posities zitten, en dat de versterkingen verkeerd gekozen zijn, ik had liever één of twee goede verdedigers gehad ipv een paar over de hill spitsen.

maar over het algemeen genomen ben ik niet ontevreden over hoe het gaat in Den Haag... Ik ben slechter gewend.

fcthehague schreef:

(Voetbal)mensen met geld en een ado-hart.. Jol, Jansma, Advocaat, van zweden (als die ze Swansea aandelen verkoopt ).. Kon dit maar één team worden dan hadden we een top bestuur gehad

Jol (verrader), Jansma (KNVB), Advocaat (is er genoeg geld voor mij) komen niet naar Den Haag met een zak geld, die komen het halen. Maar ja er is geen geld. Van Zweden zou als supporter, zakenman en ADOman niet misstaan in de RvC van FCDH. Maar niemand zou een grotere stem (meerderheidsbelang) dan de ander moeten hebben. De supporters zouden ook een bepaald belang (aandeel) moeten krijgen in de RvC

Zal wel aan mij liggen maar van mij hoeft er juist niemand met een zogenaamd Ado hart te komen wat schiet je daar in godsnaam mee op?
Zien we ook bij de spelers met een ado hart die worden net even iets sneller uitgefloten als ze kut spelen dan andere spelers.
Ik heb liever iemand die zijn werk goed doet en bekend is met het besturen van een club. Waarom lukt het zoveel andere clubs wel en hier keer op keer niet?

Collega-verdediger Looms, die al zijn hele loopbaan uitkomt voor Heracles en meer dan driehonderd duels voor de club speelde, weet eveneens nog niet hoe de toekomst eruit ziet. “Ik zit niet stil, ga niet zitten afwachten. Ik ben een basisspeler in de Eredivisie. Er zijn genoeg clubs die wel een linksback kunnen gebruiken. Ik sta zeker open voor iets anders”, aldus de verdediger.

pajam schreef:

er komen aan het einde van dit seizoen her en der leuke spelers vrij op de markt.
Als we er dus `gewoon` inblijven en Immers, Toornstra en eventueel ook Zwinkels verkopen, kun je toch best aan een interessante nieuwe team gaan bouwen;

Coutinho

Ammi Omeruo Horvath Supusepa

Chery Toornstra ?

Lalkovic ? Vicento

de Zwart
Mulders
Visser
Gielisse
Beugelsdijk
Wormgoor
Luksic
van Duinen
Tano
Meijers

Een spits, linksback, middenvelder en rechtsbuiten halen aub

Roorda
Looms
Hoesen
Poepon
?

Waarom denk je dat Kum weg gaat en Vicento / Supusepa niet? Ze hebben allemaal een aflopend contract.

Treb heeft al aangegeven dat Poepon zo goed als zeker een twee jarig contract gaat tekenen.

Aflopende contracten, eenzijdige opties of gehuurde spelers zijn Kum, Leeuwin, Supusepa, Beugelsdijk, Gielisse, Vicento, Boussaboun, Smolarek, Lalkovic en Verhoek. Over deze spelers zal nog een beslissing genomen worden. Of de spelers moeten zelf nog beslissen.

Maar van een paar zaken kan je wel uitgaan.
Als Kum blijft zal Beugelsdijk wel vertrekken.
Poepon wordt de vervanger van Verhoek.
Als Lalkovic nog een extra jaar wordt gehuurd, zullen ze volgens mij niet voor Hoesen gaan. Of Vicento moet vertrekken.
Leeuwin of Gielisse wordt waarschijnlijk het alternatief voor Ammi. Ondanks dat Omeruo daar ook kan spelen.
Als Supusepa blijft. Wat erg aannemelijk is. Zal Luksic gewoon 2e keus worden op links. Looms is volgens mij dan ook niet in beeld.
En een extra middenvelder zal er niet komen. Of ze moeten al zeker weten dat er iemand weg gaat.

Ties schreef:

Hoezo ....op het gebied van leiderschap ...? Iedereen kan een mening hebben over Kalluh maar voor mij is het een held ! Toen hij in ADO stapte was ADO op sterven na dood. Door hem staan we nu als club waar we nu staan. Een gezonde club zonder schulden en met een jonge talentvolle selectie. Van Alle incabele stoorzenders zoals Vierling en een zeer slecht functionerende cateraar Mirado worden agscheid genomen en dan gaat Braaksma ( die aandelen had in Mirado ) een lastercampagne beginnen. Braaksma voelt zich schijnbaar groter dan de club en vecht persoonlijk verlies dus ten koste van de club en dus van de supporters uit ! Wat een walgelijk minderwaardig mannetje is dat ! Kalluh bewandelt de andere weg als t waar is dat ie aan de club verdiend want hij zorgt er tenminste voor dat de club er ook beter van wordt ! Verder rept Braaksma over empathie bij Kalluh .......tja op dat punt geef ik m gelijk

Ties,

Een goede leider verzamelt mensen om zich heen met kennis van zaken, vooral op de vlakken waarin hij zelf minder competenties bezit. Helaas zie ik dit niet terug bij vdK. Geen TD e.d, ik zie alleen maar mensen weggaan en er niets/niemand voor terugkomen.

Natuurlijk was ik net als iedereen blij toen hij erin stapte en de zaak in leven hield. Reorganiseren van niet functionerende onderdelen kan hij als geen ander en is goed voor de club. Hij mag er wat mij betreft ook een paar centen aan verdienen. Maar zorg wel dat je de missie van een voetbalclub in het oog houdt........ en hier gaat het mis wegens het gebrek aan competente mensen binnen de organisatie. Volgend jaar speel je weer in Veendam als het tegenzit omdat het geld dat aan spelers is uitgegeven niet goed besteed is (bv Luksik).

Laat ik duidelijk zijn over de huidige rel: ik ben niet pro Braaksma noch pro vdK maar wat beide heren laten zien op dit moment is zwaar onder alle niveau. Als beide heren het zo goed voor hebben met de club dan moeten zij in alle stilte samen om de tafel gaan zitten en als grote mensen de dialoog met elkaar aangaan om imagoschade te beperken.

janjazz37 schreef:

Tja, Ooievaar.

Je schets van het profiel waaraan leidinggevenden bij ADO/FCDenHaag
moeten voldoen, is natuurlijk een open deur intrappen.
Denk dat iedereen wel die mening heeft.

Vraag is "waar haal je die mensen vandaan", want behalve dat ADO-Hart
moeten ze toch wel over een bom duiten beschikken.
En eerlijk gezegd, ik loop al al meer dan een halve eeuw bij ADO mee, en heb dergelijke figuren nog nooit aangetroffen.
Stoop en Ringeling kwamen nog een beetje in de buurt, maar eidigden vrij roemloos, en lieten een puinhoop achter.
Nu heb je met VDK een zakenman die wel eens bij ADO kwam, en ons toen de nood zeer hoog was, uit de afgrond sleurde met die 800.00 Euro, weliswaar met Gemeente Garantie, maar toch....
Ach, en dan zal VDK hier en daar wat aan de Club verdienen via zijn diverse bedsrijfjes, Zolang deze diensten marktconform zijn/ blijven heb ik er niks op tegen.

Mijn hamvraag: Is VDK kapitaalkrachtig genoeg om echt te investeren?
Zo ja, is hij dan daartoe bereid?

Hij mag dan wat mij betreft best een reclame-zuiltje of iets dergelijks
claimen.
Voor niks gaat alleen de zon op.

Of bestaat die ideale ADO-Filantroop toch...........?

(Voetbal)mensen met geld en een ado-hart.. Jol, Jansma, Advocaat, van zweden (als die ze Swansea aandelen verkoopt ).. Kon dit maar één team worden dan hadden we een top bestuur gehad

pajam schreef:

er komen aan het einde van dit seizoen her en der leuke spelers vrij op de markt.
Als we er dus `gewoon` inblijven en Immers, Toornstra en eventueel ook Zwinkels verkopen, kun je toch best aan een interessante nieuwe team gaan bouwen;

Coutinho

Ammi Omeruo Horvath Supusepa

Chery Toornstra ?

Lalkovic ? Vicento

de Zwart
Mulders
Visser
Gielisse
Beugelsdijk
Wormgoor
Luksic
van Duinen
Tano
Meijers

Een spits, linksback, middenvelder en rechtsbuiten halen aub

Roorda
Looms
Hoesen
Poepon
?

Er zijn idd ieder jaar prima transfervrije spelers. Maar die moet je NU al benaderen en niet in eind mei.

Tja, Ooievaar.

Je schets van het profiel waaraan leidinggevenden bij ADO/FCDenHaag
moeten voldoen, is natuurlijk een open deur intrappen.
Denk dat iedereen wel die mening heeft.

Vraag is "waar haal je die mensen vandaan", want behalve dat ADO-Hart
moeten ze toch wel over een bom duiten beschikken.
En eerlijk gezegd, ik loop al al meer dan een halve eeuw bij ADO mee, en heb dergelijke figuren nog nooit aangetroffen.
Stoop en Ringeling kwamen nog een beetje in de buurt, maar eidigden vrij roemloos, en lieten een puinhoop achter.
Nu heb je met VDK een zakenman die wel eens bij ADO kwam, en ons toen de nood zeer hoog was, uit de afgrond sleurde met die 800.00 Euro, weliswaar met Gemeente Garantie, maar toch....
Ach, en dan zal VDK hier en daar wat aan de Club verdienen via zijn diverse bedsrijfjes, Zolang deze diensten marktconform zijn/ blijven heb ik er niks op tegen.

Mijn hamvraag: Is VDK kapitaalkrachtig genoeg om echt te investeren?
Zo ja, is hij dan daartoe bereid?

Hij mag dan wat mij betreft best een reclame-zuiltje of iets dergelijks
claimen.
Voor niks gaat alleen de zon op.

Of bestaat die ideale ADO-Filantroop toch...........?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 59 gasten.

Bekijk de topshouts