Aad schreef:

Ik heb ook eigen bv`s en voer de administraties van mensen met vaak 5 / 6 bv`s.
Maakt je dat gelijk verdacht? Onzin, het heeft veel meer te maken met risicospreiding. Gaat er een activiteit onderuit dan neemt die in ieder geval niet alle andere mee. Onroerend goed wordt ook vaak in een andere bv ondergebracht. En binnen de holdings wordt het kapitaal gestald.
Allemaal conform de nederlandse wetgeving en verplicht gecontroleerd door accountants.

Maar wat zou ons dat als supporters interesseren? Wij hebben alleen te maken met de club en hoe die bestuurd wordt.

Waarvan akte. Maar ik reageerde weer op een reactie van pmc. Die meldde dat braaksma om En Un Momento d`ADO een wirwar van BV`s had gecreeerd. Die is dan net zo, of net zo min verdacht.

Bolluhboeah schreef:

Een goede ontwikkeling. Maar dat is alleen belangrijk voor clubs die het vooruitzicht hebben om vaak Europees te spelen. In nederland kennen we al zoiets dergelijks. De categorieen van de licentiecommissie namelijk. Notoire categorie 1 clubs als F`noord en NAC zitten er nu al (bijna) 3 jaar in en voorlopig lijkt het weinig consequenties te hebben.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/3115341/2012/01/11/Feyenoord-en-NAC-onder-verscherpt-toezicht-KNVB.dhtml

Go Ahead Eagles, MVV, Telstar, FC Twente en FC Volendam. zijn financieel gezonde clubs. Alleen 4 van de 5 spelen jupiler league. En het is helaas niet meer ondenkbaar dat er dan een vijfde bij gaat komen, als we niet oppassen.

Tot en met het laatste jaar in het Zuiderpark schreef FCDH ook zwarte cijfers. Maar we wilde verder, groeien en dat kon alleen in een nieuw stadion. We hebben een enorme valse start gemaakt (kosten t.a.v. baten), daar kruipen we nu langzaam uit. Geweldig toch!

Bolluhboeah schreef:

Grappig. In grote lijnen is dat ongeveer wat Sjakie (Braaksma?) v/d Kallen verwijt. Alleen zijn die allemaal terug te voeren naar Riva Holding.
zie: http://edboogaard.wordpress.com/achtergronden/mark-van-der-kallen-riva-en-de-grafische-branche/. Kortom, ook Mark weet raad met talloze bv`s. En dan zijn er vrouwen die zeggen dat mannen niet kunnen multi-tasken.

Ik heb ook eigen bv`s en voer de administraties van mensen met vaak 5 / 6 bv`s.
Maakt je dat gelijk verdacht? Onzin, het heeft veel meer te maken met risicospreiding. Gaat er een activiteit onderuit dan neemt die in ieder geval niet alle andere mee. Onroerend goed wordt ook vaak in een andere bv ondergebracht. En binnen de holdings wordt het kapitaal gestald.
Allemaal conform de nederlandse wetgeving en verplicht gecontroleerd door accountants.

Maar wat zou ons dat als supporters interesseren? Wij hebben alleen te maken met de club en hoe die bestuurd wordt.

Kees schreef:

Een echte aanrader om dit eens goed te lezen en op je in te laten werken:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4634_news

Een goede ontwikkeling. Maar dat is alleen belangrijk voor clubs die het vooruitzicht hebben om vaak Europees te spelen. In nederland kennen we al zoiets dergelijks. De categorieen van de licentiecommissie namelijk. Notoire categorie 1 clubs als F`noord en NAC zitten er nu al (bijna) 3 jaar in en voorlopig lijkt het weinig consequenties te hebben.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/3115341/2012/01/11/Feyenoord-en-NAC-onder-verscherpt-toezicht-KNVB.dhtml

Go Ahead Eagles, MVV, Telstar, FC Twente en FC Volendam. zijn financieel gezonde clubs. Alleen 4 van de 5 spelen jupiler league. En het is helaas niet meer ondenkbaar dat er dan een vijfde bij gaat komen, als we niet oppassen.

Kees schreef:

Een echte aanrader om dit eens goed te lezen en op je in te laten werken:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4634_news

Wat bedoel je?

Kees schreef:

Een echte aanrader om dit eens goed te lezen en op je in te laten werken:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4634_news

Duidelijk maar eerlijk gezegd voor mij geen verrassende teksten.

Ik beoordeel de balans nog steeds zorgelijk maar de lijn omhoog zit er wel in.
Ook mag duidelijk zijn dat er niet in de marge gerommeld KAN worden. Tenzij accountants, gemeente en KNVB alle 3 stront in de ogen hebben.

Behalve het structureel in het linkerrijtje komen neem ik alles wat er staat zonder meer aan.

Een echte aanrader om dit eens goed te lezen en op je in te laten werken:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4634_news

Bolluhboeah schreef:

Grappig. In grote lijnen is dat ongeveer wat Sjakie (Braaksma?) v/d Kallen verwijt. Alleen zijn die allemaal terug te voeren naar Riva Holding.
zie: http://edboogaard.wordpress.com/achtergronden/mark-van-der-kallen-riva-en-de-grafische-branche/. Kortom, ook Mark weet raad met talloze bv`s. En dan zijn er vrouwen die zeggen dat mannen niet kunnen multi-tasken.

Daarom heb ik het idee dat er meer speelt dan dit verhaal. weet wel dat er heen en weer beschuldigingen vliegen maar nog niemand komt met bewijzen, maar dit gezeik gaat wel weer ten kosten van de club.

Aad schreef:

Ach Frans. Sommige shouters lezen en horen alleen wat ze lezen en horen willen. Ik denk dat wij dezelfde mening hebben.

Had mezelf voorgenomen werk en hobby gescheiden te houden, toch door discussie met een maat van me ff de cijfers ingedoken.

Ach dit soort dingen heeft met resultaat te maken verleden jaar hoorde je niemand hier over, en was alles houssana

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Eeuwig Den Haag en 130 gasten.

Bekijk de topshouts