Kees schreef:

Met de eerste vier regels ben ik het volledig eens.

Van der Kallen en co hebben de club gered en dat verhaal over doorpakken ken ik nu wel. Velen hebben hier kritiek op Van der Kallen maar hij heeft wel zijn geld erin zitten. Wie van ons zou zelf zo`n risico nemen???
Ik heb afgelopen vrijdag de financiële jaarstukken van Aad ( via Vincent gekregen) en laten bekijken door iemand die er werkelijk kijkt op heeft (accountant). Kon niets vreemds vinden.

Over de catering nu klagen vind ik zwaar gelul. Met man en macht is er door ADO, binnen alle afdelingen gewerkt, om toch maar iets van een catering voor deze wedstrijd van de grond te krijgen. De overdracht was een maand eerder dan bedoeld. Over een wedstrijd of tien mag je pas werkelijk een oordeel geven.

Kees, dat van die catering vind ik nou weer vreemd. Als ik een feestje geef, dan zorg ik toch ook dat er genoeg te eten en drinken is, en zeker als er voor betaald mag worden. Maar ja, dat is waar, de wedstrijden van ADO zijn natuurlijk al lang geen feestje meer.........En dat we over een wedstrijd of 10 pas werkelijk een oordeel mogen geven, dat zeiden vele ook van het voetbal, enfin, volgend jaar thuis tegen Veendam zal de koffie wel lekker zijn en zullen we in het linker rijtje staan.

Kees schreef:

Met de eerste vier regels ben ik het volledig eens.

Van der Kallen en co hebben de club gered en dat verhaal over doorpakken ken ik nu wel. Velen hebben hier kritiek op Van der Kallen maar hij heeft wel zijn geld erin zitten. Wie van ons zou zelf zo`n risico nemen???
Ik heb afgelopen vrijdag de financiële jaarstukken van Aad ( via Vincent gekregen) en laten bekijken door iemand die er werkelijk kijkt op heeft (accountant). Kon niets vreemds vinden.

Over de catering nu klagen vind ik zwaar gelul. Met man en macht is er door ADO, binnen alle afdelingen gewerkt, om toch maar iets van een catering voor deze wedstrijd van de grond te krijgen. De overdracht was een maand eerder dan bedoeld. Over een wedstrijd of tien mag je pas werkelijk een oordeel geven.

Goede post.

Tommy schreef:

wat vond jij zo drama aan smolarek dan?
Die jongen is standaard 3 klasse beter dan verhoek.
Zie toch liever immers op het middenveld voor die ramp van een visser.

Inderdaad Tommy. Bovendien was er voor geen enkele aanvallende speler gisteren eer te behalen.
ADO Den Haag speelde daar (Terecht) te verdedigigend voetbal voor.

Kenneth O. is duidelijk een grote talent, maar dat kan ook niet anders als je door Piet de Visser gescout bent

Coutinho in geweldige vorm, net als Kum. Supusepa degelijk, Horvath oogt nog steeds onbetrouwbaar als centrale verdediger. Als we daar 5ton voor neergelegd hebben, is dat samen met de tonnen voor Luksic een (bijna) evenaring van de geweldige transfers onder Wetzel (Caraciollo, Meersman, Kahya, Texeira, Milic, Powel).

Mits fit zou ik de rest van het seizoen zo spelen :

Coutinho

Ammi Omeruo Kum Supusepa

Toornstra Rado Immers

Elbers/Vicento Smolarek Lalkovic/Chery

Bank:
Mulders
Horvath
Ntoko
Zwinkels
Verhoek
Boussaboun

marcellino schreef:

Ben het met je eens
1 punt tegen Heereveen is goed
Geef ook zeker de voetballers niet de schuld dit keer
Ze hebben ervoor gewerkt.

Blijf er wel bij dat v/d kallen en Co.
De club niet verder hebben gebracht
En dan de catering schandalig
Regel wat voor deze wedstrijd en laat het niet door vrijwilligers doen
Hoe goed ze het ook bedoelen
Echt amateur niveau

Met de eerste vier regels ben ik het volledig eens.

Van der Kallen en co hebben de club gered en dat verhaal over doorpakken ken ik nu wel. Velen hebben hier kritiek op Van der Kallen maar hij heeft wel zijn geld erin zitten. Wie van ons zou zelf zo`n risico nemen???
Ik heb afgelopen vrijdag de financiële jaarstukken van Aad ( via Vincent gekregen) en laten bekijken door iemand die er werkelijk kijkt op heeft (accountant). Kon niets vreemds vinden.

Over de catering nu klagen vind ik zwaar gelul. Met man en macht is er door ADO, binnen alle afdelingen gewerkt, om toch maar iets van een catering voor deze wedstrijd van de grond te krijgen. De overdracht was een maand eerder dan bedoeld. Over een wedstrijd of tien mag je pas werkelijk een oordeel geven.

bollebof schreef:

Mensen wees reeel de jongens spelen naar vermogen.
Als ze geen nacompetitie hoeven te spelen hebben ze het goed gedaan.
Ik blijf het zeggen een bakker kan van stopverf geen brood maken.
We moeten het ermee doen, jammer maar helaas.

Ben het met je eens
1 punt tegen Heereveen is goed
Geef ook zeker de voetballers niet de schuld dit keer
Ze hebben ervoor gewerkt.

Blijf er wel bij dat v/d kallen en Co.
De club niet verder hebben gebracht
En dan de catering schandalig
Regel wat voor deze wedstrijd en laat het niet door vrijwilligers doen
Hoe goed ze het ook bedoelen
Echt amateur niveau

Met uitzondering van Ajax, Utrecht en Feyenoord zou ik graag zien dat alle uitspelende clubs bij ons gewoon met de auto kunnen komen.

Ook met die 2 mascottes op het veld moet gewoon kunnen. Hoe meer wij de autocombi gaat toestaan des te meer wij er ook zelf toegewezen krijgen denk ik zo. En dat is wel zo prettig als je regelmatig uit mee wil.

Met de risicoclubs kan dit nou eenmaal niet maar de overige clubs moet je gewoon faciliteren. Krijg je weer meer uitvolk ook wat ook geld oplevert.

Tommy schreef:

hahaha ja zat net op adofans dat artikel te lezen over vrijwilligers bij de catering en dat er niet genoeg koffie was voor iedereen.

Op dit soort momenten moet ik altijd aan ooienvaar denken en kan hem dan alleen maar gelijk geven, diep treist dan een bvo zo slecht voor zijn supporters zorgt.
Ze wisten dit al de hele week.
Des noods huur je een bedrijfje in die je ondersteunt met vrijwillegers.

die koffie was ook niet echt lekker maar hij was toch gratis en drinken krijg je inderdaat minder

Haga schreef:


- Ook ik heb helemaal niets met Brom en FC Jordania, maar ADO gaat voor alles in dit geval/de situatie waarin we nu zitten, dus laat Graafschap vandaag maar geen punten halen is mijn mening...

Natuurlijk moet Vitesse winnen. Wat maakt mij die VD Brom nou uit.
Die is weg en heeft € 600.000,- opgeleverd.

Tommy schreef:

hahaha ja zat net op adofans dat artikel te lezen over vrijwilligers bij de catering en dat er niet genoeg koffie was voor iedereen.

Op dit soort momenten moet ik altijd aan ooienvaar denken en kan hem dan alleen maar gelijk geven, diep treist dan een bvo zo slecht voor zijn supporters zorgt.
Ze wisten dit al de hele week.
Des noods huur je een bedrijfje in die je ondersteunt met vrijwillegers.

Ik was er net voor de wedstrijd en kon geen bier krijgen. Er was een vat leeg en ze wisten niet hoe een nieuwe aan te sluiten.

Eten was er helemaal niet. Laten we het er maar op houden dat ze last hadden van opstartproblemen.

rien1 schreef:

Ik mag het echt hopen. Als dat bij verlies morgen ook echt gebeurt, daar heb ik dan nog wel winst voor de superboeren voor over.
Vitesse-deGraafschap is ook een echte derby, dus je weet nooit. (wel iets minder heftig dan NEC, maar toch) Vorige week behaalden ze met antivoetbal en een trainerswissel ook al een overwinning op Roda, dus daar ga ik wel effe naar koekeloeren morgen. Okay, welterusten....

- Ook ik heb helemaal niets met Brom en FC Jordania, maar ADO gaat voor alles in dit geval/de situatie waarin we nu zitten, dus laat Graafschap vandaag maar geen punten halen is mijn mening...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Kees en 161 gasten.

Bekijk de topshouts