Tag: goal

Trending: scouting geld gelijk spelers enige kalezic

Toon alle shouts

ze zouden eens bij utrecht moeten polsen of ze vandenbergh kunnen huren (met optie tot koop). die jongen heeft bij genk bewezen, in een systeem dat hem ligt, een neusje voor de goal te hebben. qua salaris waarschijnlijk een dure jongen maar in de aankoop hoeft hij misschien niet al te duur te zijn. (utrecht betaalde er minder dan een miljoen voor en van hanegem ziet het totaal niet in hem zitten)

Hens schreef:

Hoe waren de proefspelers?

Keepers kon je niks van zeggen. Allebei 2 ballen gehad. Goal van telstar had vd Sar niet eens gehad.

Horvath was goed en zeker. Verdonck wat minder.

Spits Milic was kopsterk en dus vaak gevaarlijk bij hoge ballen. Verder kreeg hij bijna geen ruimte van 3 man van telstar dus voetballen was moeilijk.

bakkker schreef:

onze eerste echte tegenstander sparta wint maar net van vittese delft met 3-4 las op voetbalzone dat het bij sparta een drama was vooral achter in, dan  valt 1-1 tegen telstar wel mee

sparta scoorde pas in de laatste seconde de beslissende goal

Delft schreef:

Den Ouden kiest voor De Graafschap. Lijkt mij een goed plan dat wij dan Thiebaut van MVV gaan proberen te halen. 

Jammer joh, die zit met z`n gedachten ergens anders!!

Exclusief: Thiebaut hoopt op NAC Breda!
Gunter Thiebaut was vorig seizoen een sensatie in de Jupiler League. De aanvaller van MVV scoorde er lustig op los. Uiteindelijk stokte de teller bij 22 competitiedoelpunten. Volgens de 31-jarige Belg dingen De Graafschap en NAC Breda naar zijn diensten. "Ik ben al bij NAC wezen kijken."
»Reacties Print artikel Stuur naar een vriend Neem contact met ons op! galleria zoom De selectie van MVV had vandaag een teambuildingdag. De Maastrichtenaren waren te vinden op motorische vierwielers en schoten elkaar af met verfpistolen. Na afloop van de dag sprak Goal.com met de aanvaller.

Gevraagd naar zijn toekomst geeft Thiebaut openheid van zaken. "De Graafschap en NAC zijn zeer geïnteresseerd," aldus de topschutter. "Maar het aanbod van De Graafschap was simpelweg te laag. Ik ben 31 jaar, heb het prima naar mijn zin bij MVV, dus als ik vertrek moet daar wel wat tegenover staan."

Daarnaast weet Thiebaut niet of hij bij ‘De Superboeren’ wel tot zijn recht komt. "Die club speelt volgend seizoen onderin de Eredivisie. Dat is niet ideaal voor een spits," meent Thiebaut, die bij een eventuele overgang naar de Vijverberg zou moeten verhuizen. "Momenteel woon ik nog in Brussel, dus ook wat dat betreft moet het aanbod goed zijn."

De trainer die hem vorig seizoen naar MVV haalde, Robert Maaskant, is sinds dit seizoen trainer van NAC. Een reünie lijkt voor de hand liggend. Thiebaut: "Maaskant heeft me deze week nog gezegd dat NAC inderdaad interesse heeft, maar er moet daar eerst iemand vertrekken."

Thiebaut heeft zich zelfs al georiënteerd op de club uit Breda. "Ik ben wezen kijken bij de club. Dat was een prima bezoek, maar tot nog toe is er nog niets concreet. Het voordeel is dat de trainer me kent en weet wat mijn kwaliteiten zijn. Bovendien ligt NAC net over de Belgische grens."

"Het is lastig," gaat hij verder over een transfer. "Een overgang hangt van zoveel verschillende facetten af. Ik ben nu 31. De tijd dat ik alleen voor mijn carrière koos ligt een beetje achter me. Financieel moet er ook wat tegenover staan, want om bij MVV te blijven is zeker geen straf. Die club speelt volgend jaar mee om de titel. Daarnaast wil ik graag in Brussel blijven wonen."

Toch wil de spits snel duidelijkheid. “Het is zó belangrijk om de voorbereiding mee te maken. Het is me eerder overkomen dat ik eind augustus binnen kwam bij een elftal dat goed liep. Dat is gewoon geen leuke start."

Clubs die de aanvaller willen verleiden zullen financieel toch wat meer op tafel moeten leggen dan het aanbod van De Graafschap. Lachend: "Duidelijk is dat Ajax, Feyenoord en PSV me sowieso niet kunnen betalen

Janmaat onderhandelt met Heerenveen
Daryl Janmaat wordt al sinds de play-offs van het afgelopen seizoen in verband gebracht met SC Heerenveen. De 18-jarige verdediger moet de nieuwe rechtsback van de Friese ploeg worden, zeker nadat Gianni Zuiverloon Heerenveen heeft verlaten voor West Bromwich Albion.
De belangstelling van de Friezen is concreet. Er wordt onderhandeld," aldus Janmaat na afloop van ADO Den Haag - Telstar tegenover Goal.com.

Of de speler zelf weg wil? "Daar heb ik nog geen beslissing over genomen."

Zijn zaakwaarnemer Kees Ploegsma jr. wilde gisteren niets zeggen tegenover Goal.com. "Dat kan ik uit professionele overwegingen niet doen."

De jonge verdediger maakt op 5 oktober vorig seizoen zijn debuut voor ADO Den Haag en kwam in totaal tot 25 wedstrijden in zijn eerste seizoen als betaald voetballer.

Bron Goal.com 

Ik word er een beetje moe van wel niet wel niet ?????

<FCDH> schreef:

toen noord achter de goal moest moesten ze er maar aan wennen nu krijgen jullie hetzelfde probleem en nu is het ineens niet goed? noord waar het hoort

Gezien het vorige seizoen hoort het dus achter het goal....

Leidschenveen schreef:

We kunnen wel met z`n allen Fransje gaan aanvallen, maar als ik het even voor `m op mag nemen (alhoewel ie dat zelf natuurlijk prima kan): de club heeft het toch van begin af aan verkeerd aangepakt. Ze hebben de fanatieke suporters nu verspreid over een groot gebied. Een deel achter de goal, een deel in het midden en een deel zal op M en L achterblijven schat ik in. Dat kun je Fransje niet kwalijk nemen. Hij komt gewoon op voor "zijn" groep. Van begin af aan hadden ze gewoon drie vakken voor de midden-noord mensen moeten inrichten. Dan hadden we helemaal geen gezeik gehad.

toen noord achter de goal moest moesten ze er maar aan wennen nu krijgen jullie hetzelfde probleem en nu is het ineens niet goed? noord waar het hoort

Fransje schreef:

Als dat zo was dan hadden ze wel naar onze oplossing gekeken en niet hun kop in het zand gestoken. We hebben de club gewaarschuwd voor de mogelijke problemen die nu gaan komen. Een overijverige veiligheidscoordinator denkt dat hij dit allemaal in goede banen kan leiden. Als men op vak O staat kan je op vak P amper iets zien en dus gedwongen ook te staan. Men wil voor vak O een strenge kaartcontrole toepassen en hekken er tussen......veel suces met alle beveiligingskosten. Achter de goal blijft een sfeertribune, er zijn dus 10 vakken (+/- 5000 stoelen) waar je supporters geen zitplaatsen kan garanderen....dat is niet de oplossing van de LSU iig.

Bedankt voor de info Frans.
Dan weet ik op zeker dat ik Steven de Haseth op de "foute" regeling kan aanspreken.
Het is namelijk zo dat ik geen enkel probleem heb met het opgeven van mijn plaats in vakkie O.
Waar ik problemen mee heb is een plaats achter de goal. En wanneer ik bijvoorbeeld kies voor Q het feit dat ik bij grote drukte op NOP (wedstrijden tegen 020, 010, etc.) min of meer gedwongen wordt te staan of de zekerheid van een vaste plaats niet heb als Q wordt bevolkt met incidentele kaartenkopers.
Het zou goed zijn als ook de LSU dat nog eens bij het ADO-gezag onderstreept.

tja schreef:

Club is zo ontzettend zwak en wijkt mogelijk voor dreigementen.

Als dat zo was dan hadden ze wel naar onze oplossing gekeken en niet hun kop in het zand gestoken. We hebben de club gewaarschuwd voor de mogelijke problemen die nu gaan komen. Een overijverige veiligheidscoordinator denkt dat hij dit allemaal in goede banen kan leiden. Als men op vak O staat kan je op vak P amper iets zien en dus gedwongen ook te staan. Men wil voor vak O een strenge kaartcontrole toepassen en hekken er tussen......veel suces met alle beveiligingskosten. Achter de goal blijft een sfeertribune, er zijn dus 10 vakken (+/- 5000 stoelen) waar je supporters geen zitplaatsen kan garanderen....dat is niet de oplossing van de LSU iig.

belachelijk schreef:

En wat de rest wil, telt niet mee?
Op M kan ik niet terecht, want daar staat men ook, val L idem dito. 
Dus 5 vakken die in beslag worden genomen en een groot gedeelte van een 1 vak (Q) waar je door de staande supporters de wedstrijd niet kunt zien en waardoor je ook nog eens meer moet gaan betalen.
Dat MiddenNoord (vak M en N en desnoods O) staat waar men wil en hoort te staan, ok, maar dit vind ik teveel van het goede.

We kunnen wel met z`n allen Fransje gaan aanvallen, maar als ik het even voor `m op mag nemen (alhoewel ie dat zelf natuurlijk prima kan): de club heeft het toch van begin af aan verkeerd aangepakt. Ze hebben de fanatieke suporters nu verspreid over een groot gebied. Een deel achter de goal, een deel in het midden en een deel zal op M en L achterblijven schat ik in. Dat kun je Fransje niet kwalijk nemen. Hij komt gewoon op voor "zijn" groep. Van begin af aan hadden ze gewoon drie vakken voor de midden-noord mensen moeten inrichten. Dan hadden we helemaal geen gezeik gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, frans swa, Erik070, Franky, Marcie, ADO079, Vakkie-G, Bhattoe 74, Jk23, Kees, Brian en 446 gasten.

Bekijk de topshouts