Tag: top

Trending: stadion miljoen verliezen bedrag eur systeem

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Je kan ook niet je eigen club gaan sponsoren, daar heb je anderen voor nodig!

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

<FCDH> schreef:

Het is voor jou weer een top avond he en maar hopen dat het niet doorgaat

Ik heb altijd gehoopt dat het niet doorgaat omdat er te veel risico`s aan zittebn, kijk figuren als jij horen top 5, CL, UEFA voetbal en lopen kritiekloos achter Wang aan.

Jullie vragen je totaal niet af waarom die man een club als Den Haag koopt, vanuit een investeerders oogpunt is er geen droog brood te verdienen in de eredivisie, dus hoe komen straks al die tientallen beloofde miljoenen weer terug in de zak van Wang?

Niemand heeft daar en antwoord op, en niemand kan het een ene reet schelen, als ze maar het idee kunnen koesteren van top 5, en er maar blindelings achteraan blijven rennen.

Sprookjes bestaan niet en er zijn geen magische chinezen die opduiken om noodlijdende clubjes in competities die niets voorstellen te voorzien van miljoenen, die willen er wat voor terug en voor ik er achter kan staan wil ik weten wat DAT is.

Blindelings achter mensen aanlopen die ik al niet meer sinds ik 5 ben, zou je ook eens moeten proberen, voorkomt een hoop teleurstellingen, maar waarschijnlijker is dat je me weer gaat quoten, de hele shout niet leest en me een jood noemt, zo werkt indoctrinatie nu eenmaal.

marcellino schreef:

ja soms moet je een risico nemen.
anders stagneer je of ga je failliet

Daar verschillen wij dan fundamenteel van mening, ik vind namelijk niet dat je op deze manier moet gokken met de club in de hoop dat je een keer de top 6 haalt. Zie Vitesse en het zooitje wat het is achter de schermen, ik zou daar NOOIT mee willen ruilen.

H@@GenEES schreef:

Ja vervelend hé, mensen die doorvragen? Vinden ze in China ook

Het is voor jou weer een top avond he en maar hopen dat het niet doorgaat

marcellino schreef:

ik ben whang niet dus weet niet hoe hij denkt.
maar de beker finales naar china brengen levert hem veel geld op.
dus waarschijnlijk ishet een slimme zakenman.

Je weet niet hoe Wang denkt, je weet niet hoe hij zijn geld gaat verdienen met DH, maar omdat die een keer een bekerfinale naar China heeft gehaald ben je bereid de hele handel die ADO Den Haag heet aan hem over te dragen omdat hij beloofd dat wij top 6 gaan spelen

Vat ik dat goed samen?

schreef:


De feiten op een rijtje

Kwalitatief goed basiselftal
Kwalitatief goede aankopen
Categorie 2 (en stijgend)
Extra inkomsten door Toornstra, Immers (is anders geweest)
Goede jeugd (nu zelfs 4! spelers geselecteerd voor Oranje onder de 16)

Smalle selectie (met whang in winterstop aankopen?)

Conclusie, gaat al zeker goed en gaat wellicht nog beter met whang, maar ook zonder whang heb ik er alle vertrouwen in

ow, maar het gaat ook prima!

maar dat was de discussie wat mij betreft ook niet.
ik denk dat we zonder de huidige perikelen spelers als Korte en Gouriye nooit hadden weggedaan.

Het is natuurlijk raar dat Korte tekort zou komen om te blijven en dat je dan met jeugdspelers genoegen neemt op de bank.
net zo goed dat het raar is dat je met spelers van top-6 kaliber praat terwijl je blijkbaar geen cent te makken heb.

weet je waar dat laatste op lijkt ADO Laak? Alsof iemand je overtuigd heeft dat het geld die je nodig heb voor je mooie auto binnnen X dagen op je rekening staat. in ieder geval op tijd om aan je betalings verplichting te voldoen, dus verkoop die toyota nou en ga alvast shoppen

en dan ben je erg teleurgesteld (en koop je een OV Chip )

marcellino schreef:

wat wil je hier mee zeggen dan ik lees nergens dat whang verzekerd heeft dat voor 31/08 er geld beschikbaar is einde verhaal je geeft zelf een shout met het antwoord snap eigenlijk ook niet waarom ik deze nog beantwoord

dat jij het niet snapt, volgt of mee eens ben, dat is duidelijk.

in jou oneliner style; WAAROM praat Fraser met top-6 kaliber spelers als hij ;
1- geen geld beschikbaar heeft
2- niet zou kunnen handelen, omdat er geen duidelijkheid/geld is?

WAAROM stuur je Korte en Gouriye weg, terwijl je op de vleugels alleen Houtkoop/Schet/van Duinen overhoudt en geen enkele spits achter Kramer (want van Duinen reken ik net tot een buitenspeler)?

WAAROM stuur je van Haaren weg, als je weet dat Bakker en Jansen net terug zijn van blessures en Gerht sukkelt met een blessure?

WAAROM is Vansen zelf nog altijd geen sponsor?

WAAROM zitten we op/over de deadline van de betaling (aandelen MvdK), weten de Chinezen zakenmannen zelf niet eens wat een reële tijdspannen is in China voor dit soort transacties

WAAROM wilt AZ niets over Chun Li zeggen
WAAROM claimt Chun Li een eigen plek in het stadion
WAAROM stalkt een `nobody` als Chun Li onze hoofdtrainer
WAAROM wilt fontein zijn naam en eer in eerste instantie niet voor langer dan 4 maanden aan de club verbinden en creëert hij een vangnet door meteen aan te geven ook onder MvdK te willen werken?

Vragen, vragen, Marcellinho! Met alles wat wij als supporters al te verduren krijgen in het mooie Den Haag, word je vanzelf voorzichtig(er)

marcellino schreef:

alleen maar dromen Hagenees.

door groeien hoe dan van der kallen wil eruit stappen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet
van der kallen wil er geen geld meer in stoppen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet.
supporters aantallen zijn niet beter geworden zelfs slechter
sponsors komen niet.
ja we schrijven zwarte cijfers omdat we flink gesneden hebben in de kosten van het team.
ja het zit mee dat we drie jaar stabiel mee draaien in de ere.
maar wat nu als je dat een keer niet doet want die kans is zo maar aanwezig.
wie staat er op dan van der kallen dacht het niet ,de gemeente dacht het niet ,alle supporters gaan die geld ophalen dacht het niet andere kopers waar waren ze de laatste 40 jaar dus ik dacht het niet. niemand zo als het al 40 jaar gaat dus ik snap dat je kinderhand snel gevuld is en dat je zeer blij bent ,maar je doet hier nu net of wij het ons kunnen veroorloven om op deze voet door te gaan dast kan dus niet want een keer naar de jupiler en het is over en ik denk dat zeer veel shouters hier dat niet door hebben

Kallen heeft zelf gezegd met meerdere partijen te hebben gesproken, dus er is heus wel een oplossing, en wat is er mis met zoals het nu gaat.

Wat stabieler een paar plekjes hoger, af en toe meedoen voor UEFA voetbal, is toch niets mis mee? Denk je nu echt dat Den Haag ooit een stabiele top 5 club gaat worden? Sporadisch misschien maar stabiel altijd meedoen om de 5 bovenste plaatsen daar geloof ik niet in.

Niet door het toedoen van Wang althans, simpelweg omdat er vele miljoenen moeten worden geïnvesteerd en hoe verdiend hij die terug? Het is bijna onmogelijk om met een BVO in één van de slechtste competities in EU geld te verdienen.

Dus ik geloof niet zo in die verhaaltjes van die stabiele top 5 club, ik geloof niet dat Wang als investeerder daar brood in ziet, want daar zit namelijk geen brood in

En ADO in China promoten, kom op man dat geloofd niemand toch, waarom zou een chinees überhaupt geïnteresseerd zijn in de eredivisie, het is omdat ADO speelt maar anders zou ik er ook niet naar kijken, zeker niet als buitenlander, ik bedoel hoe vaak kijk je bijvoorbeeld naar de Deense of de Poolse competitie.

Ik geloof niet dat Wang daar miljoenen in gaat steken, simpelweg omdat het er naar mijn (bescheiden ) mening er niet uit te halen valt

En wat als Wang zegt toedeledokie ADO, wat dan?

marcellino schreef:

kan jij bewijzen dat whang en consorten er wel wat aan kunnen doen!!!!!!

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

marcellino schreef:

hebben haggenees. pajam en de rest die hier negatief tegenover staat een oplossing dan want die oplossing is er 40 jaar niet geweest

Gewoon lekker doorgaan zoals het gaat, we groeien elkaar een klein beetje, gewoon stapje voor stapje, dan kom je veel stabieler de top 8 binnen dan ineens zo`n chinees waarvan niemand weet wat die nu van plan is en wat zijn verdien model is (want Wang is een investeerder) en wat als die niet krijgt wat de wil en DH weer te koop zet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Erik070, Eeuwig Den Haag en 19 gasten.

Bekijk de topshouts