Tag: zoveel

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

hoop het eerlijk gezegd niet. dan kunnen we beter massaal thuis blijven. denk dat ze raar op zullen kijken. maarja je hebt altijd van die positivo s die toch gaan.

tsja als je alleen maar naar voetbal gaat met als uitgangspositie dat je gaat winnen dan had je beter nooit supporter van Den Haag kunnen zijn. Denk dat dat niet zoveel met positivo te maken heeft hoor. Ik ga ook altijd, ook al ga ik er vanuit dat we verliezen van Heerenveen wat niet zo gek zou zijn. Gaat me dan meer om de manier waarop het zou gebeuren.

Kees schreef:

"Het is gewoon triest dat ik lees dat sommige, en ik helaas ook, er eigenlijk helemaal geen zin in hebben zaterdag. "
Heel opmerkelijk wat je schrijft. Dat gevoel spraken ADO Den Haag en ik vandaag ook al uit. Voor het eerst in tig jaar.


Zijn er nog meer die geen zin hebben?

veel van de groep waarmee ik ga, jongens die ook al ruim 25 jaar gaan, zijn er een beetje klaar mee. Dit seizoen is de doodsteek voor een heleboel oude garde. We hebben al zoveel ups en downs meegemaakt en na vorig seizoen hadden we allemaal de hoop en het gevoel da we het dan eindelijk weer eens mogen meemaken, trots zijn op de club! maar deze teleurstelling van het heden is echt te groot.

Sommige gaan nog, maar dat is meer omdat het nu eenmaal in hun systeem zit. Andere gaan voor de tv zitten ere live kijken. Op andere forums lees ik van jongens waarvan ik weet dat ze er elke week waren , dat zelfs die nu zeggen dat ze liever gaan werken of een bakkie doen.

En of het nou aan het beleid ligt of aan de trainer of aan spelers, het zal mij aan m`n reet roesten. Ik heb een ooievaar op mijn arm staan en die draag ik nog steeds met trots. Alleen jammer dat het trots om de redenen van vroeger zijn en niet van nu.

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Haagse_Aad schreef:

Misschien ideetje voor Steijn..

http://www.voetbalprimeur.nl/mobiel/nieuws/213623/Nachtelijk_crisisberaad_bij_Vitesse.html

Verschil met die spelers is dat ze in 3 jaar net zoveel verdienen als wij in 35 jaar.

Ik ben trouwens zeer nieuwsgierig naar wat voor .... smoes Maurice Steijn nu weer gaat gebruiken. Laat mij raden: M. Steijn zegt "Ik heb momenteel veel te weinig fitte basisspelers tot mijn beschikking en met zoveel geblesseerde spelers, tel uit je winst!"

er moeten zoveel spelers uit je ken betah een nieuw elftal gaan kopuh volgend jaar niemand die inzet toont geen passie geen wil om te winnen ballen zomaar naar voruh trappen luktniks ken je beter bij de etjes neer pleuren wat is die slecht zeg dat is egt de mis aankoop van de eeuw maar meneer steijn wordt het niet eens tijd om op te stappen je heb misschien wel goeie bedoelingen maar niet met onze fc aub we dwalen nu weer af naar degradatie

Haagse Roel schreef:

Dat bedoel ik Vince.......je loopt in je eigen valkuil......hoezo mensen kleineren ???? je bent niets beter dan dan de criticasters hier.......

onzin.
iemand zegt dat hij al zoveel positieve dingen heeft gedaan die niet werken en daarom moet het nu maar kwaadschiks

als je daar dan vervolgens op doorvraag wat al die positive dingen dan wel waren geeft hij niet thuis
en ja dat noem ik haags blabla gelul..

ik voel me ook niks beter dan andere, integendeel

Ron001 schreef:

Ik heb grote vrees dat het weer degradatie voetbal wordt!!!!Hoop dat ik het mis heb en dat ze NAC overklasse en de rest van de Comp. Punten gaan sprokkelen.. Ik zeg Bully huren voor de rest van het seizoen omdat ze hem niet meer gaan gebruiken na gisteravond.....

Wake up: transfer periode is al weer ff gesloten. en nu huren kan dus niet.

Normaliter speel je bij manchester thuis niet veel voor de goal vd tegenstander en heb je dus niet zoveel aan bulykin, maar meer aan een snellere lodeiro.

Uit bij excelsior staat ie gewoon weer in de spits..

die spits van rkc heeft er in 2 of 3 wedstrijden net zoveel gemaakt als john verhoek in een heel seizoen.
Heeft ook in de jeugdopleiding van liverpool gespeelt.
misschien moet den haag die jongen eens proberen voor komend seizoen zomaar een idee

Kees schreef:

Je gelooft toch niet dan Ali alles kan dichtlopen dat Immers en Toornstra veroorzaken.

Elbers, met alle respect voor hem, is natuurlijk geen Verhoek. Wat een drama hoever we zijn teruggevallen. En maar lekker het aan- en verkoopbeleid niet aan echte professionals overlaten. Om doodziek van te worden.

In dit geval dus twee aanvallers op ondermeer links- en rechts (Höcher en Verhoek) laten verdwijnen. En zo kunnen we nog heel lang doorgaan. Wat een technisch kutbeleid. Om gek van te worden.

Die Paul Mulders is die trouwens zo slecht? Met zoveel blessures nog niet in beeld komen begrijp ik niet..

In de wedstrijden die ik van hem heb gezien vond ik hem best aardig.. niet slechter i.i.g. dan veel wat nu in de basis staat!

En Höcher had je nu heel goed kunnen gebruiken..

Het is toch om gek van te worden dat een trainer week in week uit zijn onkunde mag bewijzen..

En veel mensen beginnen dan op het bestuur te zeiken.. maar in dit geval slaat dat nergens op.. Maurice wilde zo nodig Boussaboun ten koste van Höcher.. En toen de transfermarkt afgelopen zomer sloot was ie maar wat blij met de selectie die hij tot z`n beschikking had..

Ben nu al benieuwd naar zijn reacties als we de wedstrijd morgen met 2-0 hebben verloren... goeie dingen gezien bla bla, veel inzet bla bla, maak je zelf de eerste goal krijg je een andere wedstrijd.. als verhoek de bal niet tot 3 keer toe over dat lege goal had geschoten win je de wedstrijd met 3-2..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, zuiderwijk, Ano-Niem, Ftuur, JB, Twa, Erik070 en 211 gasten.

Bekijk de topshouts