Tag: bijna

Trending: kaarten mvv uitverkocht vrij snel autocombi

Toon alle shouts

Bert schreef:

Hooguit met Rien verder houdt het op. Die heeft er een goede kijk op.

Rien is er bijna nooit meer op de shout heel af en toe nog

H@@GenEES schreef:

Wat een ongelooflijk onzin zeg, zonder Kallen had jij helemaal geen clubje meer gehad, ohw u zegt er waren andere "geïnteresseerde"? Dat hebben we gezien met de Chinese overname hoe happig die andere "geïnteresseerde" in ADO zijn. (niet dus)

Ik zal niet zeggen dat alles fantastisch is, maar als je niet de verbeteringen met pakweg 2007 kunt zien dan weet ik ook niet wat ik je moet vertellen, en nieuw stadion genereert meer geld?

Moet die wel vol zitten, tegen GAE was 1/3 van het stadion leeg.

We staan er financieel en sportief beter voor dat toen Kallen er instapte, nogmaals er is zeker ruimte voor verbetering maar de hel en verdoemenis die jij hier predikt is echt pure onzin.

@H@@genees.

Mee eens.
Gewoon een zeer realistische uiteenzetting. Ook nog best positief, en daar wordt jij niet vaak van beschuldigd.
Bovendien er is niets mis mee om van bijna falliet naar de situatie te komen waar we nu in zitten.
Twee keer op de laatste speeldag 9e prima.
een keer 7e super!
Een paar keer 15e ook goed, als je de omstandigheden in het juiste perspectief plaatst.
Maar door dat chinezen gelul moeten we opeens 6e worden, onzin.
Heb je nu de selectie en het budget niet voor.
Vooralsnog is van der Kallen de baas van onze club. De club waar we van houden. En vooralsnog blijft vd Kallen de baas.
Hij doet het wel voor ons!!!
En vooralsnog Wang niet.
Dus geen topclub.
Ik denk dat we ons kunnen richten op plek 10-15. En daar is niks mis mee.
Maar als je een beetje pech hebt sta je net als vorig seizoen 18e..

Fraser en de selectie gaat allen keihard aan de bak. Hopelijk zullen velen jullie komen steunen in het stadion.
Als er weer hard gestreden wordt is iedereen al veel meer tevreden.

Maar als mensen er vanuit gaan dat we 6e zouden moeten staan dan hou je je zelf voor de gek.

marcellino schreef:

Blijf je over het verleden ouwehoeren.
Ja van der kallen heeft zijn best gedaan en ja van der kallen heeft bij gedragen waar we nu staan.
moet ik van der kallen nog meer veren in zijn reet steken "hij is de beste onze Messias ,onze opper god"
Maar nu het heden van der kallen wil en kan er geen stuiver meer instoppen ,van der kallen wil van ado af en zo snel mogelijk.
Dan kan jij hier wel roepen dat alles aan wang ligt en dat hij de boosdoener is maar wat had van der kallen dan gedaan als er geen koper had geweest hadden we dan de zogenaamde spelers waar fraser het over heeft gehaald nee toch.durf zelfs te stellen dat ze dereijck hebben gehaald omdat ze er van overtuigd waren dat het geld wel op tijd binnen zou komen.
iemand die hier gaat roepen dat als er geen onrust had geweest het nu beter had gegaan lult zwaar uit zijn nek.
want alles is het zelfde gebleven en korte had dan ook verhuurt geworden.
en wat heb je nu aan korte helemaal niets ook 2 maanden uit de roulatie.
wat de toekomst brengt ik zou het niet weten heb geen bol staan die de toekomst kan voorspellen maar dat het bij een verkoop beter gaat is wel 100% zeker omdat een nieuwe koper altijd investeert.dat doet iedere eigenaar met zijn nieuwe bedrijf.
dus ja al eindigen we dit jaar op plek 14 a 15 als we volgend jaar of tijdens de winterstop maar weer vooruit kunnen kijken iets wat bij van der kallen niet meer lukte.en waarom dat heb ik in het begin van de shout al uitgelegd

Ja ik weet nu wel dat jij een grote fan van Wang bent, ik snap alleen niet waar dat op gebaseerd is aangezien de man niets dan voor onrust in de tent heeft gezorgd.

En voor mij is Wang (indirect) verantwoordelijk voor wat wij nu op het veld hebben staan, we hebben het daar al uitvoerig over gehad en ik ben niet van mening veranderd , als Wang er niet was geweest dan hadden wij nu meer spelers in de breedte gehad.

Dat zijn misschien ook niet de allerbeste, maar nu kun je niets en ben je bijna verplicht om met Schet en Jansen te blijven spelen omdat je niets anders heb om te vervangen.

En wie zeg dat Korte ook bij ons zijn kuitbeen had gebroken, kan ook zo maar zijn dat dit hem dan niet was overkomen, en jij zegt 14/15 maar ik zie niet in waarom wij niet gewoon gaan degraderen gezien het spel van de afgelopen drie wedstrijden, en rekenen op plaats 14/15 terwijl je niet eens de nummer 16 van de jupiler kan verslaan lijkt mij een beetje misplaatste arrogantie, ik zie geen enkel lichtpuntje in deze ploeg dat er op wijst dat wij boven de streep gaan eindigen.

http://www.northside.nl/

Nieuwe site van Ed is bijna in de lucht 2.0

Succes Ed!

wdr schreef:

Vorig seizoen mocht Fraser de rotzooi van Steijn opruimen.
Dit seizoen mag Fraser de rotzooi van Fraser opruimen.

Welke rotzooi ?? we waren toch allemaal blij met de twee superaankopen Kristensen en Hansen en ( bijna ) allemaal met Derijck. Een Alberg die sinds de komst van Fraser is opgebloeid , een Kramer die regelmatig scoort, een Kanon die gewoon fantastisch doet , een Gehrt die er weer aankomt , een opbloeiende Malone op het middenveld.

Natuurlijk lopen er een paar zeer middelmatige spelers tussen, we zijn ( nog)geen PSV of zo met een begroting van 60 miljoen !!!

Taak van Fraser is , nu het even tegenzit , de rust te bewaren en de juiste beslissingen te nemen. En die moeten genomen worden, dat ben ik dan wel weer met je eens.

Beste shouters,
Iedereen bedankt voor zijn mening over de volgens mij te harde gespeelde muziek tijdens de wedstrijden tegen Feynoord en GA Eagles. Voor de duidelijkheid; (bijna) alle muziek is het stadion vind ik heel leuk, maar niet op deze sterkte.
Ik vind dat iedereen van jong tot oud op een prettige manier in het stadion moet kunnen zitten, en dat het niet zo moet zijn dat ik een kind van ongeveer 6 jaar wat voor mij zat tijdens de muziek afgelopen zaterdag de hele tijd moet zijn vingers zijn oren dichtstopte.
Ik denk dat er genoeg draagvlak onder de toeschouwers is om dit eens wat dwingerder aan te kaarten bij Ado dat dit anders moet

Keller blikt terug: `Groot feest in De Kuip`

ALMERE - Voetballen in De Kuip en na het laatste fluitsignaal de beker omhoog mogen houden. Sander Keller kent dat gevoel. De ervaren verdediger (35) mocht in 2004 met FC Utrecht het eremetaal omhoog houden. Zijn ploeg was in de finale met 1-0 te sterk voor FC Twente. ,,Ik herinner me bijna de hele wedstrijd. Het was een groot feest in De Kuip, de sfeer was fantastisch”, aldus Keller, die zelf na 55 minuten binnen de lijnen kwam.


,,Wanneer je dan uiteindelijk als winnaar van het veld stapt is dat fantastisch. Dat soort ervaringen vergeet je niet meer. Het zou mooi zijn als wij tegen ADO Den Haag ook een goed resultaat weten neer te zetten. We gaan er in ieder geval in om te winnen, maar dat lijkt me logisch.”

Ook Ricardo Kip kan zich een bijzonder moment herinneren. ,,Ik heb met Jong Ajax ooit de beker voor beloftenploegen gewonnen”, vertelt de middenvelder. ,,Maar voor de rest heb ik vooral slechte ervaringen met het bekertoernooi. Vorig seizoen was het na een speelronde al voorbij. Het zou mooi zijn daar nu verandering in te brengen. Tegen ADO hebben wij een kans. Het is een voetballende ploeg en dat ligt ons wel.”

Rodney Sneijder deelt de mening van zijn ploeggenoot. ,,Als we ons eigen spel spelen, hebben we een kans”, beaamt hij. ,,Ik heb ADO zien spelen tegen FC Utrecht. Zij hebben een sterke ploeg, met veel individuele kwaliteit. Ze zullen ons niet onderschatten, want als ze dat wel doen kunnen ze zomaar een probleem hebben. Voor mij is deze bekerwedstrijd niet heel anders dan een competitieduel. Natuurlijk is het een knock-outsysteem, maar ik wil altijd winnen. Tegen FC Oss hebben we aangetoond dat we mentaal en fysiek sterker zijn geworden.”

Jason Oost, die herstellende is van een gebroken teen, hoopt snel weer minuten te kunnen maken. ,,Ik train weer volop mee, maar ik weet nog niet exact wanneer ik helemaal wedstrijdfit ben”, reageert Oost. De aanvoerder (31) loopt al een tijdje mee in het profvoetbal, maar heeft nog niet zoveel bekerwedstrijden gespeeld. ,,Dat vind ik een extra reden om dinsdagavond een goed resultaat neer te zetten”, besluit hij met een knipoog.

H@@GenEES schreef:

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

Bulykin was idd een held. Bijna elke bal op goal ging er in. Tegenstanders kwamer er niet aan te pas. Met dat lijf van hem werd ook bijna elk fysiek duel gewonnen.

Maar niemand kan ontkennen dat Bulykin prima bediend werd met Kubik en Verhoek op de flanken en een bijsluitende Toornstra en Immers.

Van Schet en Van Duinen komen amper bruikbare voorzetten.
Kramer moet het nu doen met lange ballen de diepte in en rebounds.

gillah schreef:

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

K.B schreef:

Bulykin heb ik dat seizoen 3 bijzonddre goals zien maken. Vooral intikkers zoals met zijn scheenbeen tegen Excelsior de laatste minuut en kopballen. Kramer zie ik toch meer als onderdeel van het elftal i.p.v. het aanspeelpunt voorin. Hij voetbalt meer mee dan Bulykin deed en brengt daardoor meer voetbal in de ploeg. De bijdrage van zowel Kramer als van Duinen worden ondergewaardeerd. Zaterdag speelden ze prima m.u.v. het afmaken uiteraard.

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 125 gasten.

Bekijk de topshouts