Tag: euro

Trending: knvb geschorst stadion gastjes [url=https vi

Toon alle shouts

’Hij maakt ons kapot’ 

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.

Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.

De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.

Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”

„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”

De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”

Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”

„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”

De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”

Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”

Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”


De Jong: Het zijn twee domme huilebalken


In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

Wat betreft jouw opmerking dat directeur ADO Den Haag, Dick Vierling zich bij de sponsors laat zien en horen even een paar citaat van uit het AD in het artikel over het spelersfonds:

`"Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub. 

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. 
Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Wat ik daaruit lees, is dat dhr. Jagersma de brief heeft geschreven en niet de directeur  en ook dat de club zich niet genoeg laat horen aldus de voorzitter van de businessclub. Dus veel contact hebben ze waarschijnlijk ook niet met de directeur.
Dus wat doet de directeur Vierling, commercieel directeur,  nu eigenlijk precies? Dat is de vraag.

Van AD.nl

`Dit is geen noodsituatie`
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Met gemengde gevoelens heeft het bedrijfsleven in de regio Haaglanden gereageerd op het plan van ADO Den Haag om een spelersfonds op te richten. "Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub.

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit.

Ook volgens Henk Jagersma zijn er `wisselende reacties` binnengekomen. "Veel verschillende vragen, zeker ook over het risico, maar ook een flink aantal mensen die het een goed idee vinden, 1) omdat ADO Den Haag versterking altijd kan gebruiken, 2) omdat ze het heel verstandig achten dat voor deze insteek wordt gekozen. Dat betekent: geen hypotheek op de toekomst, zoals dat in het verleden wel gebeurde. We zijn bewust bezig ADO stapje voor stapje gezonder te maken. Met dit plan willen we samen met investeerders de selectie versterken. De voordelen: we organiseren nu gedeeld risico en zijn minder zwaar belast in de begroting."

Aan het begin van de jaren negentig was de Haagse voetbalclub, toen als FC Den Haag, bezig met de oprichting van een spelersfonds, de zogeheten Haagse Spelers Investeringsmaatschappij. Dat plan stond onder leiding van businessclub-voorzitter Ton Smit en Martin Jol. Het fonds werd opgericht omdat de club dringend geld nodig had. Investeerders hadden al geld gestort, maar kregen het vrijwel onmiddellijk weer terug, omdat net op dat moment Harry van der Laan aan Feyenoord werd verkocht.



"Maar dit is géén noodsituatie," stelt Jagersma. "We willen juist voortborduren op het geweldige seizoen van vorig jaar."

Feyenoord heeft ook spelersfondsen, de zogeheten talentpools. In die twee pakketten zijn de spelers bekend en kunnen investeerders op hen `inschrijven` met 250.000 euro per aandeel. Transferwinst wordt in tweeën gedeeld, vijftig procent voor de investeerders, vijftig voor Feyenoord. ADO zou ook zo`n talentpool kunnen samenstellen met -pak `m beet- talenten als Kai van Hese, Chris Kum en Charlton Vicento. André Wetzel in de counter: "We hebben die variant besproken, maar dat leek ons niet handig. Dan geef je de spelers uit handen."

Jagersma: "Zo`n stap gaat ten koste van de toekomst. We hebben discussie gevoerd over de opzet bij Feyenoord. Maar bij ons staat het water niet zo tot de lippen als bij Feyenoord. In zo`n geval kies je voor de korte termijn, wij willen bouwen."

Op de kritiek van eventueel gebrek aan betrokkenheid of een stem, zegt Jagersma: "Je kunt geen spelers scouten met 25 investeerders. We moeten vertrouwen in de deskundigheid van André Wetzel en Raymond Atteveld. Als je gaat beleggen, ga je ook niet eerst een fabriek bekijken voordat je aandelen koopt."

"Daarnaast: dit is een brief met een opzet, waarop al vragen zijn gesteld en gesprekjes zijn gevoerd. Als er voldoende reacties zijn, houden we op korte termijn een bijeenkomst."

Volgende week kan Jagersma pas zeggen of het spelersfonds vóór het verstrijken van de eerstvolgende transferdeadline (31 augustus) soelaas kan bieden. "En anders gaan we ons richten op de transferperiode halverwege het seizoen."

Kees schreef:

Swansea-Reading 0-0

Wigan - Wolves 0-1

Haha, bij beide clubs gaat wat gebeuren. Let maar op.

Overigens heb je helemaal maar dan ook helemaal gelijk van al dat gezeur over Swansea. Wij zijn n.b. afhankelijk van een modale  eerste divisie club uit Wales of we mogelijk een versterking kunnen halen. De verhoudingen zijn wel erg scheef gegroeid.

En die modale eerste divisieclub kan rond de 5 miljoen pond (of voor mij part euro) krijgen voor een speler als Ferrie Bodde. Het is toch niet te geloven wat er allemaal gebeurt. Wat zij ook vragen voor hem, ADO blijft 50% krijgen. Dus ook voor hen rond de 2,5 miljoen! En als ADO met een half miljoen minder genoegen zou nemen, hebben die gasten uit Wales alsnog de helft van die 6 miljoen.
Ik zou als ik Wetzel was toch wat opschuiven. Niet leuk natuurlijk, maar je hebt altijd nog 2 miljoen! En waarschijnlijk alsnog een prachtig seizoen voor de boeg. Met hoogstwaarschijnlijk goede versterkingen en weer volle(re) tribunes. Dat is ook weer extra geld. 100.000 euro extra per wedstrijd! 

Maar ja, het zal wel weer te makkelijk gedacht zijn. 

`Wigan wil wel voldoen aan vraagprijs Bodde`

Wigan Athletic heeft een bod uitgebracht op Swansea City-middenvelder Ferrie Bodde. Volgens de BBC heeft de Premier League-club ruim vijf miljoen euro over voor de Nederlander.

Daarmee lijkt de grote wens van Bodde alsnog in vervulling te gaan. De middenvelder heeft er geen geheim van gemaakt graag naar de Premier League te willen verkassen. Een overgang naar Bolton Wanderers viel eerder nog in het water.

Swansea City onderhandelde lang met Bolton over de transfer van Bodde. De club uit Wales besloot echter de vraagprijs voor de middenvelder te verdubbelen. Daarop besloot Bolton de hoop op de komst van Bodde op te geven en leek hij zich op te mogen maken voor een nieuw seizoen in het Championship.

Roberto Martinez, afgelopen seizoen nog trainer van The Swans, is echter meer dan gecharmeerd van Bodde en hoopt op een hereniging met de speler bij Wigan Athletic. Het bod van Wigan is tevens goed nieuws voor ADO Den Haag. Wanneer de transfer doorgang vindt kan de oud-club van Bodde een flink deel van de transfersom tegemoet zien.

Bron: voetbalprimeur

;) schreef:

juist kees, ze regelen het wel anders dan

Punt is dat nu de makelaars in bijv. de Christiano Ronaldo deal 10% (?) van de transfersom van 94 miljoen gevangen hebben.

Straks kunnen ze als adviseur van de speler bij die speler misschien 10% van een jaarsalaris in rekening brengen (of 3 maanden, dat is gangbaar voor headhunters, daar heb ik inderdaad mee te maken gehad). Christiano Ronaldo verdient echt niet zoveel in een jaar dat hij zijn adviseurs 9,4 miljoen kan en vooral wil betalen.

Uiteindelijk praat je dan toch over hele andere bedragen.

Dit is het einde van de absurde transeferbedragen.
Bijv. Messi die pas bijgetekend bij Barcelona waar hij ruil voor extra salaris een gelimiteerde(???) transfersom van 750 miljoen euro moest accepteren.
In het contract van Imbrahimovic bij Barcelona staat een gelimiteerde(???) transfersom van 300 miljoen euro.
Of zouden er in Barcelona de Spaanse versie van de cynische Haagse humor op nahouden?

Clubs zijn ook niet in staat om dit in salarissen te gaan compenseren omdat die salarissen bedrijfseconomisch gezien via de exploitatie lopen en de transfersommen via de balans.
Natuurlijk worden die over een x aantal jaar afgeschreven, maar dan wel rekening houdend met een (forse) restwaarde.

Dus ik denk niet dat we medelijden hoeven te hebben met Rob Jansen, maar dat zijn business flink versobert staat vast.

JB schreef:

De 5 miljoen op de Engelse sites zijn engelse ponden, dat gaat in de richting van 6 miljoen euro.
De nu geboden 4,5 miljoen pond is iets meer dan 5 miljoen euro.

Overigens heeft de snor een primeur waardoor deze transfer zeker nog gaat gebeuren:

Hij beschikt over een nog geheim FIFA stuk waarin staat dat vanaf 2010 is het beroep van spelersmakelaar officieel verboden.
Het stuk schijnt al door een aantal betrokkenen als authentiek bestempeld te zijn.

Dus voor de Rob Jansens van deze wereld is dit de laatste transferperiode dat zij zichzelf van een goed pensioen kunnen voorzien.

Nou , ik heb het ook gelezen net op VI. Dat is me nogal wat zeg! Opschieten dus Jansen!

Maar goed, de pond is het in plaats ven de euro, dat was ik even vergeten. Maar toch kan ADO misschien ook nog iets betekenen in deze deal (of liever soap).
Als ADO iets minder pakt van de transfersom, is dat weer interessant en komt dat weer meer bij die prijs. (geen vraagprijs, want men vraagt niets).

Of Wetzel pakt iets van 40% (half miljoen minder), of Bodde blijft daar en loopt transfervrij naar buiten over een tijdje. En nog belangrijker, dan komen er geen versterkingen, en vechten we tegen mogelijke degradatie. Nou, ik zou het dan wel weten.  

rien1 schreef:

De prijs was toch 6 miljoen?  Die MOETEN ze toch zo nodig hebben? 
Dan zou Wetzel in plaats van 2,5 miljoen (de helft van 5 miljoen) er dan maar 2 pakken. Heeft Swansea toch die 3 miljoen. (de helft van 6).
Dan nog effe in 1 keer betalen en klaar is 1 van onze vaste shouters.

De 5 miljoen op de Engelse sites zijn engelse ponden, dat gaat in de richting van 6 miljoen euro.
De nu geboden 4,5 miljoen pond is iets meer dan 5 miljoen euro.

Overigens heeft de snor een primeur waardoor deze transfer zeker nog gaat gebeuren:

Hij beschikt over een nog geheim FIFA stuk waarin staat dat vanaf 2010 is het beroep van spelersmakelaar officieel verboden.
Het stuk schijnt al door een aantal betrokkenen als authentiek bestempeld te zijn.

Dus voor de Rob Jansens van deze wereld is dit de laatste transferperiode dat zij zichzelf van een goed pensioen kunnen voorzien.

Voetbalprimeur

`Wigan wil wel voldoen aan vraagprijs Bodde`
Wigan Athletic heeft een bod uitgebracht op Swansea City-middenvelder Ferrie Bodde. Volgens de BBC heeft de Premier League-club ruim vijf miljoen euro over voor de Nederlander.


Daarmee lijkt de grote wens van Bodde alsnog in vervulling te gaan. De middenvelder heeft er geen geheim van gemaakt graag naar de Premier League te willen verkassen. Een overgang naar Bolton Wanderers viel eerder nog in het water.

Swansea City onderhandelde lang met Bolton over de transfer van Bodde. De club uit Wales besloot echter de vraagprijs voor de middenvelder te verdubbelen. Daarop besloot Bolton de hoop op de komst van Bodde op te geven en leek hij zich op te mogen maken voor een nieuw seizoen in het Championship.

Roberto Martinez, afgelopen seizoen nog trainer van The Swans, is echter meer dan gecharmeerd van Bodde en hoopt op een hereniging met de speler bij Wigan Athletic. Het bod van Wigan is tevens goed nieuws voor ADO Den Haag. Wanneer de transfer doorgang vindt kan de oud-club van Bodde een flink deel van de transfersom tegemoet zien.



Gerelateerde nieuwsberichten:
Martinez laat Bodde voorlopig met rust
`Bodde hoog op hitlist Wigan-coach Martinez`
Swansea veegt bod op Bodde resuluut van tafel
Bodde: "Geen zin om de geruchten te voeden"
Bolton Wanderers biedt opnieuw op Bodde
Bolton haakt definitief af in strijd om Bodde
Wigan meldt zich bij Swansea voor Bodde
Bodde ziet Wigan helemaal zitten
`Vraagprijs Bodde te hoog voor Bolton Wanderers`
`Bolton en Swansea praten maandag over Bodde`

purnie&pino schreef:

FC Twente heeft zich in de strijd om Keisuke Honda gemengd. De ambitieuze club uit Enschede biedt VVV-Venlo een bedrag van drie miljoen euro voor de Japanner, plus de diensten van Romano Denneboom en Youssef Hersi. Het duo, dat weg mag, heeft zich echter nog niet uitgesproken over een vertrek naar Noord-Limburg. Ajax en PSV zijn eveneens in de markt voor Honda, die tien miljoen moet kosten. (Voetbalzone.nl)

of we daar blij moete worde dat honda dan weggaat??

maarjah dan krijge ze hersi en denneboom dat zijn ook wel hele goede versterkingen voor hun 

wrm niet voor ons ?? pfff ik snap dennhaag niet hoah
met deze selectie red je het egt niet

Een bod van 3 miljoen euro? Dat kunnen Ajax en PSV ook nog wel opbrengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, JvDH, Aad, MichelAdamsMatje, Dang3r, Huge, den haag en 233 gasten.

Bekijk de topshouts