Tag: spelers

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

Vermoeiende periode waarin zaakwaarnemers allerlei verhalen over hun spelers de wereld inslingeren. Via social media bij voorkeur. Niet teveel mee gaan fantaseren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou het niet zo zijn, dat er mogelijk nog clubs Besuijen willen kopen? Een interessante speler omdat hij ook bij jong Oranje wordt genoemd.

Die huurspeler van Heereveen schijnt in de voorbereiding ook als vleugelaanvaller gespeeld te hebben. Nu Antonia. En er wordt met Elia gesproken. Een beetje veel allemaal.

Laten we het niet hopen. Gewoon deze groep bij elkaar houden, mogelijk nog Goossens en Bijen contract ontbinden en als het mogelijk is daar nog 1 transfervrije speler van halen.

Ik hoop niet dat ze allemaal gekke spelers gaan halen en vooral niet gaan huren, zoals zo een nietszeggend 19 jarig talent van heerenveen.

FFL schreef:

Gerucht op Twitter: stanislav shopov wordt gehuurd van Heerenveen

Mag toch hopen van niet. Heeft net zoveel ervaring als onze jonge spelers. Geef die een kans in plaats van op te leiden voor een andere club.

charder schreef:

Ik ben niet zo snel van begrip meer, vandaar dat ik nu pas begrijp waarom de zogenaamde hoge huur een breekpunt scheen te zijn bij partijen. Die huur is natuurlijk helemaal niet zo hoog. Een kleine miljoen waar ADO uit de deal met Hommerson en de parkeerruimtes gelijk bijna 5 ton van terug komt bij de club.
De overnemers willen de gemeente dwingen het stadion voor een dumpprijs aan hen over te doen omdat de gemeente geen alternatief heeft met het stadion als Ado failliet gaat. Het belang om Ado gezond te maken is van bijkomstig belang voor de overnemers. Als men het stadion in handen heeft kunnen er activiteiten ontwikkeld worden zoals concerten en evenementen en kan de aanwezigheid van een voetbalclub alleen maar hinderlijk zijn.

Als ze dat niet doen dan staan we elk jaar flink in het rood of moeten spelers ongeveer hetzelfde betalen als bij een Eindhoven of Telstar.
Enige manier om exploitatie te veranderen en dat is in belang van de club.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Drie spelers mogen bij interesse ADO verlaten
ADO Den Haag heeft met drie speler gesprekken gevoerd over hun toekomst.
Lees het nieuwsbericht

Bleek schreef:

Als je er vanuit gaat dat er een gericht plan aan de gang is wel.. Geloof daar niet zoveel van. Het is gewoon weer ouderwets een puinhoop in Den Haag.

De uitgaven zijn veel hoger dan de inkomsten, daar gaat elke geïnteresseerde partij tegenaan lopen in de eerstvolgende seizoenen, zeker als je niet meteen weer promoveert. Een huurverlaging is een van de weinige snelle bezuinigingen die mogelijk zijn. Niet gek dus dat geïnteresseerde partijen daar hun pijlen op richten.

De overige mogelijkheden om inkomsten te verhogen of uitgaven te verlichten zijn zeer beperkt:

-het rendement van de jeugdopleiding, een forse uitgavenpost, is laag. Dat rendement verhogen gaat veel tijd kosten. Er op bezuinigen kan, maar staat haaks op de ambities van Jol.

-de personeelskosten zijn hoog. Maar personeel lozen kost op de korte termijn geld.

-inkomsten als de deal met Hommerson (voor de komende 5 jaar), tv gelden, GGD priklocatie zullen al zijn uitgegeven of als onderpand zijn gebruikt (dit is een aanname van mij).

-in de selectie zitten geen spelers die op korte termijn een hoog bedrag zullen opbrengen. Bovendien bevat de selectie nog enkele spelers die op KKD-niveau niet te betalen zijn, maar ook niet populair zullen zijn op de transfermarkt: Bijen, Meijers.

Kortom: je moet echt van de club en de stad houden (en vooral heel veel geld hebben), wil je er nu in stappen.

"Hij heeft daarom met ADO afspraken gemaakt over een vervroegd vertrek"
De hoeveelste zal dat onderhand zijn de afgelopen 2,5 jaar? Al die oprotpremies zijn nog een grotere schande dan de tonnen salaris voor 30+ spelers.

Ben benieuwd wie er allemaal volgen want in de eredivisie behoorde wij al tot de top 5 mbt personeelsbestand dus kun je nagaan in de KKD dan is het vertrek van 2 directeuren bij lange na niet genoeg. 1/2 van het personeel eruit?

Bolskie schreef:

Ik geloof eerlijk gezegd niet. Dat als het kamp jol word dat er na de overnamen extra miljoenen erin gepompt word. Zou niet weten van wie, de enige die echt vermogen is is Maas.

Hoeven toch ook geen miljoenen erin te pompen ? Gewoon nog 1 of 2 goede spelers erbij en lekker de basis zo laten staan

3 directeuren met dito salaris op een omzet van net aan 12 miljoen is natuurlijk ook absurd. Heeft iemand hier een beetje zicht op gehele organisatiestructuur bij ons met aantal personeelsleden, management lagen, personeel, trainers/coaches/spelers etc? Onder Manders waren het heel veel ZZP`ers met uurtje factuurtje constructies. Voordeel hiervan is dat je geen oprot premie hoeft te betalen maar de andere kant van de medaille is een hoog uurloon zonder controle.

Ookal worden er door een nieuwe eigenaar miljoenen extra ingepompt vroeg of laat zul je toch een keer een niet te grote broek aan moeten trekken. Ben benieuwd hoeveel die personeelskosten van 10,8 miljoen onderhand naar beneden is na afscheid van 2 directeuren en veel spelers.

Kaos schreef:

Misschien moeten we het netwerk van jol meer zien als het aantrekken van lokale mensen en bedrijven.
Wat dat betreft heeft jol met de Haagse groep natuurlijk wel aantrekkingskracht.

Het spelers arsenaal heb ik dan wat minder vertrouwen in.. maar met meer sponsors en publiek kan je ook betere spelers halen die wellicht bekend zijn ipv een vreemdelingen legioen

De kijk op de jeugdspelers is bij Jol niet verkeerd. Veel spelers in de huidige A selectie zijn via Jol of vd. Dussen (lees rechterhand Jol) binnengekomen.

Ook een Moreno Klas komt via Jol binnen.

Daarom zou het goed zijn als Jol de jeugdafdeling blijft sturen. En een ander TD de wat meer gearriveerde spelers gaat contracteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r en 166 gasten.

Bekijk de topshouts