Tag: stadion

Toon alle shouts

Nu live vanuit het Kyo-stadion wedstrijd ado-dames tegen twente:

http://www.vrouwenvoetbalnieuws.nl/

1-2 achter

BLEISWIJK-1 schreef:

Die v. Zweden riep bij Pauw dat ADO nog maar 3 miljoen waard was. Dat is natuurlijk ook bluf om de prijs te drukken. Maar wat zou het werkelijk waard zijn als de schuld van Wang 2,2 miljoen blijft staan?

5 tot 6 miljoen?

Als de schuld wel betaald wordt is ADO al niet meer waard dan pakweg 4 mio. Die 8,7 mio die Wang aan van der Kallen voor de aandelen heeft betaald was al zo`n 3 mio teveel. (Zie de balansen.)

Het duurzame bezit van ADO is 0,niks. Het stadion is van de gemeente en de waarde van de spelers komt in zijn totaal de 5 mio niet te boven. Trek daarvan af de verplichtingen en je houdt zo ongeveer 3 mio over. van Zweden zit dus aardig goed met zijn schatting. En dat is als het geld van Wang wel binnenkomt.
Komt dat niet en moet er worden voorzien op de vordering is ADO geen klap meer waard.

DHFC070 schreef:

Buiten de debiteur Wang / UVS die nog moet betalen vind ik een andere debiteur eigenlijk nog veel vreemder. Ik heb het dan over de 7 ton van Un Momento d`ADO. Iemand die daar meer vanaf weet?
Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat daar nog zo`n groot bedrag open staat? Sterker nog hoe kan het zo zijn dat die club nog steeds iedere wedstrijden een aantal skyboxen exploiteert?

Mijn vermoeden: die stichting heeft in ruil voor een bepaald bedrag het recht gekregen om businessunits in het stadion te verhuren. Omdat de belangstelling voor doe units tegen viel kan de stichting de verplichting aan ADO niet voldoen. Ado kan die vordering nu wel gaan proberen te innen maar dan gaat de stichting failliet.

Alternatief scenario: de stichting is in het leven geroepen om de commerciële inkomsten kunstmatig te verhogen om de begroting rond te krijgen.

Het kan vrijwel niet anders dat deze rechtszaak door vele voetbalclubs en ook andersoortige ondernemingen met meer dan grote belangstelling is gevolgd.

De club heeft vrijwel op alle punten haar voordeel behaald en als volgende week alsnog besloten wordt dat ook het verschuldigde bedrag daadwerkelijk betaald moet worden dan zijn we een heel end op de goede weg. Wel moet e.e.a. neem ik aan voor 1 februari 2017 "geregeld" zijn.

Daarnaast verdient de club de complimenten over de gehele gang van zaken tijdens de rechtszaak. Prima voorbereid en de kwestie omtrent de naamgeving van het stadion is m.i. ook doodgebloed.

Woont er iemand van Cadd die zaak live bij?

DHFC070 schreef:

Vond het massaal uitfluiten en douche roepen echt een grote smet op de 3 punter vanmiddag. Ook nog onbegrijpelijk want vandaag zorgde hij voor het meeste gevaar van alle spelers. Zoals hijzelf al zegt is er door het gedoe met Petrovic en wel/niet komen een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaan rondom die jongen. Hij heeft het vaak ook niet goed gedaan maar gelukkig de rest van het elftal wel?? Waarom worden die dan niet uitgefloten?

Kreeg ook nog ruzie met een paar lui omdat ik schreeuwde naar ze of ze nu ook niet douche moesten roepen net na zijn goal. Meteen met 3 man verhaal komen halen wat een helden.

Achja zoals je zegt is Den Haag mijn club niet meer aan het worden en dan heeft niets met het slechte spel te maken maar wel met de bepaalde manier van support of laat ik zeggen niet support.
Eigen spelers uitfluiten en uitschelden, 15 minuten voor tijd weglopen, nooit meezingen alleen met k.kr. etc.
Dit lijkt wel bij de huidige maatschappij te horen want dit gedrag zie je bij veel clubs de laatste paar jaar. Een en ander zal ook wel met het dalende niveau te maken hebben en dat veel mensen iedere minuut vermaakt willen worden voor die paar €€.

Hoe krijg je dat ons stadion uit. Interessant thema om eens in MFC over te discussiëren.

Drie hele, hele belangrijke punten denk ik. Massale opluchting ook in het stadion! Ben erg blij voor Becker, maar dit was absoluut een teamprestatie. Vond Meissner erg sterk, veel beter dan tegen Feyenoord en ook Setkus speelde prima. Vechtlust spatte er ook vanaf met 10 man en daar kan ik ook wel van genieten.

Alvast prettige feestdagen!

Haagse Dick schreef:

Grote bek jij altijd dat jij in het stadion komt en elke thuiswedstrijd zit jij hier. Haha 0,o....

Je zit de hele godganselijke dag hier op de box (want ja als "internationale ondernemer" *proest* heb je zeeën van tijd) dan had je moeten weten dat ik al zeker 2 maanden niet meer naar het stadion ga om de doodeenvoudige reden het voetbal niet om aan te gluren is.

Dus ja.... niet echt een dingetje dus...

H@@GenEES schreef:

Goh.... verrassend zeg.... 0_o

Grote bek jij altijd dat jij in het stadion komt en elke thuiswedstrijd zit jij hier. Haha 0,o....

Om nou te zeggen dat ik aan het genieten ben in jet stadion.... nee dat niet maar zie wel voor het eerst dit seizoen sommige momenten die op voetbal lijken. Ashraf en Kastaneer bij far de beste alleen zonde dat ze 2 stappen vooruit denken alleen de rest van het elftal niet.

Aad schreef:

Misschien wel, maar denk je dat er veel supporters tegen de overname waren geweest wanneer ze de beloften (= sprookjes) van Wang hadden gehoord?
Ik denk dat van der Kallen direct was voorgedragen voor een erelidmaatschap van de club.

"De vergezichten waren prachtig. Een groter stadion, aantrekkelijke sponsordeals met China, betere spelers en misschien wel Europees voetbal. Het kon niet op, geloofde zakenman Mark van der Kallen toen hij in zijn Rijswijkse kantoor de hand schudde van de Chinese investeerder die zijn aandelen van ADO Den Haag zou overnemen."

link: http://www.adofans.nl/mobile/item/12232/Overname__ADO_Den_Haag__is_klaar_met_de_gein.htm

Niet alleen de fans ook Mark dus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Erik070, ADOZoetermeer, Lellow, Ronaldo, MikeDH, Mike, fcdh-denhaag, S.upporter en 264 gasten.

Bekijk de topshouts