Tag: salaris

Trending: mvv punten josti kalezic wedstrijd laatste

Toon alle shouts

lulijzer schreef:

Begrijp niet dat ze Linssen bekijken. Ik zie liever Teixeira komen! Ja John, Teixeira! Nee niet die...... maar Alex Teixeira. Zeer talentvolle middenvelder van Shaktar. Tip, gratis en voor noppes... Doe er je voordeel mee.

Idd gratis en een leuk salaris van 3 miljoen

hjfff schreef:

Is toch ook wel logisch als je anderhalf jaar alleen maar rondjes loopt en wat fietst dat je wat aankomt?!

Dus het is normaal om als Dik Trom aan te komen wandelen als je een vet salaris ontvangt??

 

Sorry, het is gewoon een amateur die de club en de supporters blijkbaar niet serieus neemt. Ik ben snel klaar met dat soort types. Daar ga je het als club niet mee redden.

ADOnieuwegein schreef:

@Frans, bedankt weer voor de update. Word erg gewaardeerd.

 

En eigenlijk ook wel goed dat onze Johnnie de boel goed afgeschermd weet te houden. Hij laat zien daar dus erg proffesioneel in te zijn!!!! Jammer voor ons, maar dat maakt het ook wel weer spannend. Nog 3 weken en dan weten of we er wel wat bij krijgen of niet....

Heerlijk die rust in en rond de club, geen bataljon proefspelers, leuk voor de box maar meer ook niet, maar gericht kijken naar versterkingen.

 

Er zit blijkbaar nog wat in het vat  gezien de recente opmerkingen van Frans. Brom heeft het prima voor elkaar .

 

Bulykin zette ik mijn vraagtekens bij, geef toe dit is gebaseerd op zijn verleden........Dat hij nu een dijk van een salaris inlevert om voor DH te spelen en blijkbaar steeds fitter wordt en dat de spelersgroep achter zijn komst staat stemt mij positief. Ben benieuwd wat hij ons kan brengen

Kees schreef:

Weet ik niet? Als het goed geld oplevert mag ie van mij ook vertrekken. Ik ben helemaal niet zo'n Buys-fan.

 

Als we er geen cent voor krijgen, maar wel van zijn salaris verlost zijn, vindt ik het ook prima als ie vertrekt.

 

Zoals DeHaagseHyena als zegt, moet ie zijn gebrek aan voetballende kwaliteiten compenseren. Maar helaas als meneer er geen zin in heeft vertikt hij het en is het een hele matige speler.

yesyes schreef:

jij zegt het ik denk het, helemaal mee eens

 

v/d bergh hadden ze moeten verkopen of verhuren die kan straks wel eens weer de onrustige factor worden binnen het elftal. Oogt veelste dik en ik krijg zo;'n indruk van hem dat het em allemaal maar heel weinig interesseerd. Hele slecht instelling van zo;'n haagse jongen.  V.d brom is niet achterlijk en zal zeker binnenkort toornstra op 10 zetten en v/d bergh dus weer op de bank belanden en wat terecht is ook.

Ik houd ook mijn hart vast voor Van den Bergh dit jaar. Ze hadden m moeten weg doen, maar was natuurlijk geen club die hem voor dit salaris wil overnemen. Toornstra is geen afmaker, maar is voor de rest in alles beter van Ricky. Van den Bergh loopt veel te veel met de bal, is traag in het omschakelen en last but not least: als je m op de bank zet, dan heb je een slechte aan hem. Als Rankovic weer terug is (hoe zit het eigenlijk met hem?), zal hij controleren gaan spelen en Buijs puur op rechts. Toornstra zal op papier linkshalf zijn, maar in de praktijk de nummer 10. Hoewel ik ook geen fan van Buijs ben, lijkt me dat het beste middenveld.

oodh schreef:

De een heeft het over huur een ander medium meldt weer dat hij transfervrij was. Hoe het nu werkelijk zit zullen we vast nog wel eens horen. Houd me voorlopig maar aan VI vast. Hoe komen we eigenlijk aan deze Rus?

 

Ik begrijp nu dat vdB een linkspoot wil die naast een middenvelder ook goed aanvallend is... daar begrijp ik nu weer niks van. Dan kan je net zo goed vdB laten staan op het middenveld.

 

Had toch ernstig gehoopt op 'Luijckx 2'.  

Dit staat op de officiële site van Anderlecht.

Hij levert dus aardig wat salaris in om maar weer aan het voetballen te komen.

Ik ben ReUSe benieuwd naar wat hij voor ons kan betekenen.

__________________

Hoop dat we de constructie tzt gaan snappen.

 

- Hij heeft een contract voor 2 jaar, maar mag transfervrij weg.

- Hij heeft salaris ingeleverd

- Ado huurt hem.

 

Het zal dus zo zijn dat hij voor het salaris dat hem bij ado werd geboden niet weg wilde. 2 jaar op de bank voor een goed salaris prima toch?

 

Uiteindelijk heeft hij qua salaris ingeleverd (bij zijn werkgever) en wordt hij verhuurd voor de prijs die ado aan salaris wilde betalen

Zal ook wel een clausule in zitten dat als hij echt belangrijk wordt voor ado de club hiervan mee profiteert. (hogere huurprijs?)

 

persoonlijk hou ik niet zo van spelers huren, omdat je bij goed resultaat nog niks in handen hebt, maar ja gezien de financiele situatie zullen we het er mee moeten doen.

 

 

 

Ik mag die Iwan nu al. Levert een stuk salaris in, voelt zich niet te groot (ondanks dat hij een contract bij het grotere Anderlecht heeft) om eerst anderhalve week hier op proef te komen en ondermeer tegen een amateurcluppie (VVSB) zich moeten bewijzen.

Don schreef:

VI brengt het toch anders:

 

Den Haag en Anderlecht akkoord over transfer Bulykin

03/08/2010 21:51

ADO Den Haag en Anderlecht hebben dinsdag overeenstemming bereikt over de overgang van Dmitri Bulykin. De 30-jarige spits mag transfervrij vertrekken bij de regerend Belgisch kampioen. In Den Haag ligt een éénjarig contract voor de Rus klaar.

Bulykin maakte de voorbije weken indruk tijdens een proefperiode in Den Haag. De aanvaller beschikte over een doorlopend contract bij Anderlecht waar hij de afgelopen twee jaar weinig aan spelen toekwam.

In zijn eerste seizoen in Brussel was de Rus nog goed voor tien duels én drie goals, het jaar erop werd hij verhuurd aan Fortuna Düsseldorf. Ook in Duitsland waren speelminuten schaars voor Bulkyin.

Als international kan Bulykin overigens wel aardige cijfers overleggen. Voor de Russische ploeg maakte hij zeven doelpunten in vijftien interlands.

Anderlecht-trainer Herman Van Holsbeeck is ervan overtuigd dat de Rus zijn loopbaan weer op de rails krijgt in Den Haag. 'Het professionalisme van Dmitri Bulykin is bewonderenswaardig. Hij gaat naar Nederland om weer een volwaardig profvoetballer te worden na zijn blessures in Duitsland vorig seizoen. Daar doet Dmitri een ernstige financiële inspanning voor, een zeldzaamheid in deze tijden.'

Trainer John van den Brom hoopt naast Bulykin nog een speler voor de linkerflank aan te trekken, vertelt hij aan Voetbal International. 'We hebben nu te weinig linkspoten in de selectie. Een speler die zowel op het middenveld als in de aanval uit de voeten kan, zou ideaal zijn.'

mmm ik dacht ergens te lezen dat hij veel salaris inleverde, dus vroeg ik het aan Frans.

JB schreef:

Bulykin heeft nog een contract voor 2 jaar bij Anderlecht.

 

Nu hij voor één jaar naar ADO komt betekend dit dus dat hij geleend / gehuurd wordt.

 

Of mogelijk zelfs door Anderlecht bij ADO wordt "gedetacheerd", waarbij Anderlecht als een soort uitzendburo fungeert.

En is er wellicht ook handig gebruik gemaakt van gaten in de Europese wetgeving à la "vrij verkeer van diensten" waardoor hij dankzij een Belgische werkvergunning toch een "normaal" ADO-salaris verdient komend seizoen.

Als dit zo is, dan is hier echt gebruik gemaakt van mensen die alle Europese regels en uitzonderingen op hun duimpje kennen.

Mensen stop eens met fantaseren en eigen interpretatie aan de tekst te geven:

 

Anderlecht gaf Dimitri toestemming om transfervrij te vertrekken naar Den Haag omdat hij weinig zou spelen maar wel op de begroting drukt. Als Dimitri had gezegd dat doe ik niet dan had hij gewoon nog onder contract gestaan bij Anderlecht en dus een hoger salaris gehad.

 

Nu heeft Dimitri er voor gekozen om een contract voor 1 jaar bij ons te tekenen om zich vervolgens in de kijker te kunnen spelen, dat 1 jarige contract is dus het "tijdelijke" in het stuk text.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Swaber, Rob2002, James, twaalfdespeler, Kees, Brian, Nigel070, KvR, Priapus Rex en 394 gasten.

Bekijk de topshouts